对一个真正的工作专家的建议。 - 页 7

 
prikolnyjkent:

我想知道那个发明马丁的 "天才 "又在搞什么鬼?

他对现实的认识似乎有问题 )
 
prikolnyjkent:


我知道马丁格尔。

我想知道这个发明马丁的 "天才 "又是怎么一回事。



好吧,他好像是在说你......。
 
Комбинатор:
他对现实的认识似乎有问题)。

对不起,关于男人...信息处理方面的错误通常会造成相当大的损失...
 
Roman Vashchilin:

他是在说你。


我现在说的是他。...

不谈这个问题...不了解...不了解...R-r-r-right,你已经做出了 "判决"......从你自己的钟楼上评判一切...

这很奇怪。

 

一般来说,到目前为止的谈话类似于这样的故事情节......

很久以前,有三个邻居。
有一个很有趣。第二个人喜欢把一切都结合起来。第三位,罗曼...

他们每个人都在尽力谋生,有一天,一个很酷的家伙在谈话中提到,他给自己做了一把很酷的扫帚......。......他正在为巴尔卡、黄油和鱼子酱打扫自己。

罗曼对他说:"我想看一下你的扫帚......。"只是偷看一下..."

而那个人说:"我当然理解你。但如果每个人都拿着自己的扫帚开始清扫这个地方......"就这样一直下去...
"我可以,他说,大声猜测到每个人都必须自己弄清楚什么应该附在什么地方,用什么来附。
例如,要装上你需要的东西(一根棍子*一捆树枝*一根绳子)。
问题是,对于一个交易员来说,什么是最容易操作的东西?

罗曼回答说。"用一根棍子,从逻辑上讲。"

肯特:"我也是这么想的......。"而出于某种原因,每个人都会去找绳子和树枝。"

"你不能用棍子操作!"。它总是卡在地里。"- 罗曼的抗议。

"你把它卡住了,我没有把它卡住......"- 这家伙合理地指出。

然后,组合器全力以赴:"在那里!......"。另一个 "天才 "发明了这根棍子。"...

_________

这对你来说怎么样,Combinator,是不是很有趣?

 
prikolnyjkent:

总的来说,到目前为止的对话类似于以下的故事......

很久以前,有三个邻居。
有一个是很酷的。第二个人喜欢把一切都结合起来。第三位,罗曼...


你说你的系统是增加盈利手数,由于你不能只增加盈利手数而不影响亏损手数,所以你必须在与之前亏损的头寸相反的方向增加手数,这就叫马丁格尔法。你在这里写的关于童话的内容既不有趣也不相关,因为你根本不理解我们所说的内容。没有人说这是 "不可能的",我说这个系统最终会失去你的账户,要想靠它赚钱,你必须不断地从你的账户中一点一点地提取资金。
 
Roman Vashchilin:

你说你的系统是增加盈利手数,由于你不能只增加盈利手数而不影响亏损手数,所以你必须向与之前亏损的头寸相反的方向增加手数,这就叫马丁格尔法。你在这里写的关于童话的内容,并不有趣,也无关紧要,因为你根本不理解我们所说的内容。我不是说这是 "不可能的",我是说这个系统最终会失去你的账户,要想靠它赚钱,你必须不断地从你的账户中一点一点地取钱。


我对一切都很清楚:马汀格尔...并说这可能是非常大的压力...而且我理解你和Combinator所说的内容。

而我的故事恰恰就是这样一个故事......因为你看不到我的 "扫帚 "不仅由一根棍子组成(你在争论开始时就停止了......并做出了 "裁决")。


 
prikolnyjkent:


我很清楚:和马汀格尔...并说这可能是非常大的压力...而且我理解你和Combinator所说的内容。

而我的故事恰恰是正确的......因为你没有看到我的 "扫帚 "不仅仅由一根棍子组成(你在讨论的一开始就停止了......并作出了 "裁决")。



你在使用马丁格尔与其他指标/顾问的组合时?还是我又弄错了。
 
Roman Vashchilin:

由于你在使用马丁格尔与其他指标/顾问的组合?或者说我又搞错了。

我使用一种机制来影响参数av_PPointValueav_LPointValue,并结合措施来消除 "玩 "音量的负面影响。

同时,没有人阻止任何人为一系列成功交易的百分比 进行平行斗争...以提高盈亏点的比率。只是在已经拿到钱的情况下,做这种挣扎会更舒服......

 
Sidus交易方法的最大优势是,在使用它进行交易时,你不需要添加任何过滤器。用这种策略交易时也有损失,但不是很频繁。这种交易策略使外汇市场的交易相当有利可图,其本质非常容易理解,很容易找到市场的进入点,以及执行进入交易位置。