Init()和DeInit()执行顺序 - 页 14

新评论
 
Andrey Dik:

好的。插座是一个不幸的例子。

那就再来一次吧--从阳台上跳下去!空调是否禁止从阳台上跳下去？- 不是吗？- 那么你为什么不为了肾上腺素而练习呢？

任何目标都必须通过理智的手段来实现，否则目标就是非理性的。


阳台也是一个不好的例子。阳台有栏杆，甚至其高度也由建筑法规规定。但在自己家里，你可以把阳台上的栏杆拆掉，你明白，不会跳下阳台。
 
Dmitry Fedoseev:

阳台也是一个不幸的例子。阳台有栏杆，其高度由法规规定。你可以在家里把阳台上的扶手拆掉。 你明白也不会跳下阳台。

你说的是《刑法》没有禁止你做的事情。从阳台上跳下并不是消委会所禁止的。迅速按下电脑上的电源按钮并不为消协所禁止。交流会并没有禁止很多事情的发生，但没有人会在正常情况下这样做。

但你要经常更换TF....。我想知道为什么。就因为英国没有禁止吗？- 但这是一种批评，不是对MQ的希望。

 
Andrey Dik:

你说的是《刑法》没有禁止你做什么。从阳台上跳下并不是消委会所禁止的。快速按下电脑上的电源按钮并不为消委会所禁止。刑法》没有禁止很多事情，但正常人都不会去做这些事情。

但你要经常更换TF....。我想知道为什么!就因为英国没有禁止吗？- 但这是批评，而不是对MQ的一厢情愿。


我没有写这样的愿望。事实是，这可能发生。想象一下，在你家里的冰箱里，当你打开门的时候，其中的灯泡要么打开，要么关闭，你需要一定的速度来打开门，什么会正常工作。这不是弱智症吗？

我很惊讶，你不是一个设计工程师 吗？或者你是文化中心的一个业余艺术团体的负责人？你根本不了解基本的设计原则。

 
Dmitry Fedoseev:


我没有写这样的事情，我希望它发生。事实是，这可能发生。想象一下你家里的冰箱，当你打开门时，灯泡就会亮起和熄灭，你必须以一定的速度开门，才能让它正常工作。这不是弱智症吗？

我很惊讶，你不是一个设计工程师吗？或者你是文化中心的一个业余艺术团体的负责人？你根本不了解基本的设计原则。

你才是不了解设计 原则的人。

有一句奇妙的谚语："给傻瓜一个玻璃***，他就会打碎***，割伤自己的手"。

我已经问了你2次问题：对你来说，可能需要频繁地切换TFs--这些手势（程序动作）的实际意义是什么？我还没有得到答案。

我不打算参加关于一个人如何故意破坏东西的白痴讨论，我是一个工程师，不是一个终结者。

 
Andrey Dik:

是你缺乏对设计原则的理解。

有一句美妙的谚语："给傻瓜一个玻璃***，他就会打碎他的***，割伤他的手"。

我已经问过你2次问题：你可能需要频繁地切换TFs，这些手势（程序动作）的实际意义是什么？我还没有得到答案。

我不打算参加关于一个人如何故意破坏东西的白痴讨论，我是一个工程师，不是一个终结者。


你已经开始佩戴高等教育的徽章了吗？
 
我建议删除125帖以后的所有内容，因为这与改变TF时的deinit和init优先级的建设性讨论无关。
 
elibrarius:
我建议删除125号文以后的所有内容，因为这与改变TF时deinit和init顺序的问题的建设性讨论无关。

这是在浪费时间，这是一个非常有建设性和启发性的讨论。
 
Andrey Dik:

是你缺乏对设计原则的理解。

有一句美妙的谚语："给傻瓜一个玻璃***，他就会打碎他的***，割伤他的手"。

我已经问过你2次问题：你可能需要频繁地切换TFs，这些手势（程序动作）的实际意义是什么？我还没有收到答复。

当你理解了设计的原则，就应该清楚，没有耙子是好的，存在是坏的，与谚语的类比是不合适的。

关于问题。首先，为什么坚持关于 "频繁转换 "的说法？在目前的实现中，频率对该问题没有影响--它也可以表现为单次开关。其次，从本质上回答，比如说，同一个Slawa建议调用ChartSetSymbolPeriod 作为刷新离线图表的 "现代 "方式。不能保证这种诀窍不会被内置到图表上的几个指标中，并在短时间内被触发。

我知道情况不太可能改变，但至少让我们要求MQ在帮助中阐明所有这些可爱的当前逻辑，以及关于EA和指数之间的差异、按时间框架上下切换的所有细节，以及关于取消初始化的原因代码（特别是，帮助中仍然否认指标的代码3）。

 
Stanislav Korotky:

在了解了设计原则后，应该清楚没有耙子是好的，有耙子是坏的，与谚语的类比是错误的。

关于这些问题。首先，为什么坚持关于 "频繁转换 "的说法？在目前的实现中，频率对该问题没有影响--它也可以表现为单次开关。其次，从本质上回答，比如说，同一个Slawa建议调用ChartSetSymbolPeriod 作为刷新离线图表的 "现代 "方式。不能保证这种诀窍不会被内置到图表上的几个指标中，并在短时间内被触发。

我知道情况不太可能改变，但至少让我们要求MQ在帮助中阐明所有这些可爱的当前逻辑，以及所有关于专家和指数之间的差异、上下时间段切换的细节，以及关于取消初始化的原因代码（特别是，帮助中仍然否认了指标的代码3）。


频繁的TF切换是迪米特里作为论据呼吁的唯一一件事，在这个意义上，一个傻瓜可以做到。所以这句格言非常合适。
我唯一可以同意的是，它需要在参考文献中记录下来。并特别详细说明在相同的情况下，不同类型的程序可能有不同的表现。
 
Andrey Dik:

频繁的TF切换是德米特里作为论据呼吁的唯一事情，在这个意义上，一个傻瓜也能做到。所以这句格言非常合适。
我唯一可以同意的是，它需要在参考文献中记录下来。并特别详细说明在相同的情况下，不同类型的程序可能有不同的表现。

实际上，我刚刚告诉了你init和deinit的情况。

但总的来说，工程方法是超级的--不管它是否有效，有时有效，有时没有）--这根本不是一个问题，不是致命的。

1...789101112131415161718192021...28
新评论