在MetaQuotes上的拼搏--示范演示账户 - 页 16

新评论
 
Andrey Dik:

这是个好主意。而且相当现实。

一石二鸟（对不起，尤里）。

1.将所有参与者纳入一个共同的股权图表（方便观察竞争过程）。

2.服务使用的便利性。

3.参赛者对组织者的信任，保证从奖金中支付奖金。

4.比赛组织者的利益。

是的，很现实。 主要是为实现这样的目标准备好基础。 但对于零售，但只有他能证明实施的成本，需要一个非常小的开始（retailovaya）金额，参与者根本不后悔失去10，20美元。如果招募100人，这就是2000美元的三个领导人，减去10%的200美元支付给组织者和运营商服务或20%，相当不错的金额，但自动锦标赛招募了500人，这是10,000美元的奖金，如果将工作交给手持式，这又是一千名参与者或更多。这可能是根据信号系统的原理，有一个如何打开信号的例子。 当然，我们需要良好的广告和意识。 我们需要非常简单的规则，所以规则不应该是一些3/5的订单，就像在冠军赛中一样。 例如，一个交易员想在5或10个符号上放置挂单，只要他看到水平。交易者可以用50个订单的网格进行交易，手应该被允许进行交易--当然了!而如果该计划成功，整个系统应该完全由MQ公司内部开发的机器人处理，不需要人工操作，也就是说，它可以是完全自动化的锦标赛。但要有一定的信息量，当然要有充分的在线透明度。

 
Andrey Dik:

这是个好主意。而且相当现实。

一石二鸟（对不起，尤里）。

1.将所有参赛者纳入一个共同的权益图（以方便观察比赛的过程）。

2.服务使用的便利性。

3.参赛者对组织者的信任，保证从奖金中支付奖金。

4.比赛组织者的利益。


非常是这样。
 
Yuriy Zaytsev:

但对于零售业，但他独自可以证明实施的成本，你需要一个非常小的开始（retailovaya）金额，参与者根本不后悔失去10，20美元。如果招募100人，这就是2000美元的三个领导人，减去10%的200美元支付给组织者和运营商服务或20%，相当不错的金额，但自动锦标赛招募了500人，这就是10000美元的奖金，如果将工作交给掌上电脑，这又是一千名参与者或更多。这可能是根据信号系统的原理，有一个如何打开信号的例子。 当然，我们需要良好的广告和意识。 我们需要非常简单的规则，所以规则不应该是一些3/5的订单，就像在冠军赛中一样。 例如，一个交易员想在5或10个符号上放置挂单，只要他看到的水平。交易者可以用50个订单的网格进行交易，应该允许用手交易。而如果该计划成功，整个系统应该完全由MQ公司内部开发的机器人处理，不需要人工操作，也就是说，它可以是完全自动化的锦标赛。但要有一定的信息量，当然要有充分的在线透明度。

这里有很多地方需要覆盖。MQ可以为比赛使用自动投注服务（尽管MQ需要有博彩公司的执照），这样观众就可以下注了。

而一些限制还是有必要的，例如，最低的交易数量应该是至少10笔，因为只做1-2笔交易就有机会获胜。这是一个高概率的机会，会大大降低事件对潜在参与者的吸引力，如果此外有很多人，随机赢的机会很高，他只做了1-2笔交易。

而在一般情况下，这样的比赛是促进其未来参与者信号的好方法。它消除了一些无良的信号商。加上信号上的铭牌 "参加了比赛"，价值不菲。

 
Andrey Dik:

这里有很多地方需要覆盖。MQ可以为比赛使用自动投注服务（尽管MQ需要有博彩公司的执照），这样观众就可以下注了。

而一些限制还是有必要的，例如，最低的交易次数应该是至少10次，因为只做1-2次交易就有机会获胜。这是一个很高的概率，这可以大大降低活动对潜在参与者的吸引力，如果人多，1-2次交易就有很大的机会获胜。

而一般来说，这种比赛是促进其参与者未来信号的好方法。一些无良的信号员被淘汰了。加上信号上的标签 "参加了比赛"，价值不菲。

它没有说"不要 乱用 鸡蛋"，而是说 "用鸡蛋")我不知道开发商的网站会不会和dc混淆在一起？
 
Andrey Dik:

....I 仍然需要一些限制，例如，最低交易数量至少为10次，因为只做1-2次交易就有机会获胜。而这是一个很大的随机性份额，这可以大大降低事件对潜在参与者的吸引力，如果也有很多人，那么就有很大的机会随机获胜，谁只做了1-2次交易......



这种限制不应该被强加--纯粹的歧视，为长期工作。
 
Vladimir Suschenko:

施加这种限制没有任何意义--这纯粹是对那些长期工作的人的歧视。

有人可能会问，为什么一个长期工人会要求进行一个月的竞争？为什么长期工人不要求并去参加3、6、12、512个月的比赛？

 
Alexander Antoshkin:
它没有说"不要 与鸡蛋混淆"，而是说 "与鸡蛋 混淆")我不知道开发商的网站会不会和DTZ的网站相混淆？

为什么你不能糊涂，你认为 "开发者网站 "现在是什么？

而且，谁会在乎钱是怎么赚的呢？- 只要他们有中央银行和管委会的许可证，他们就不会介意。

 
Andrey Dik:

有人可能会问，为什么一个长期工人会要求进行为期一个月的竞争？为什么长期工人不要求并去参加3、6、12、512个月的比赛？


让它成为他的决定...人为的限制=歧视。
P.S. 我不认为一个月内有一次正确的进场 和一次正确的收场的交易会比例如剥头皮或任何其他方法差。让财务结果成为 "正确性 "的决定性标准--交易最多的人是最好的。
 
Vladimir Suschenko:

让这成为他的决定...人为的限制=歧视。
P.S. 我不明白为什么在一个月内一次正确的进场和一次正确的收盘的交易方法会比，比如说，剥头皮或其他方法差。让财务结果成为 "正确性 "的决定性标准 - 谁的交易量大，谁就是最好的。
这非常简单。例如，我们同意尤里和我，他在开始时做多，如果我们中的一个人进入前三名，我就做空--我们把利润分成两半。这样可以吗？- 这是我们的决定，为什么不呢？
 
Andrey Dik:
这一切都非常简单。例如，我们同意尤里和我，他在开始时做多，而我做空，如果我们中的一个人进入前三名--我们平分钱。这样可以吗？- 这是我们的决定，为什么不呢？


然后与索罗斯做一个更好的交易--可以筹集更多的钱。

问题是，你的首要任务是什么--竞争精神和了解自己作为交易员的专业水平的满足感（proger），还是以任何方式获得奖项的愿望（作为从自己的cunning*****）？

1...91011121314151617181920212223...142
新评论