预测 - 页 9

 
dimozg:
是的,你可以!好的!那么,请告诉我,俄罗斯联邦总统来你办公室的可能性有多大?

零,因为没有机会移动它。
 
Yousufkhodja Sultonov:

由于价差的原因,单次入市 的成功概率实际上是0.5或更小一点。但要实现最后的利润,只进入一次是不够的。我们输入N次,最后的成功概率变成了一个可以忽略不计的数值,等于0.5^N。结论--不能预测一个随机过程会实现任何目标。


这是案件的前半部分。(祝大家身体健康...)

后半部分是 "那么我们该怎么做......"?

这就是我总是求助于这个例子的地方......。
海洋表面的水位有一个波浪。
假设你有一种压倒性的愿望,想从这种波动中获得你个人的利益。

而在这里,事实证明,人们被分为两组...其中,一个小团体开发了 "机械",由于其设计的具体特点,从振动中 "抽出能量"(如使用冲浪能量的发电机),振动本身 执行必要的工作。

而另一个,......人们急于研究 "振荡的特点",以便学会预测水位变化的方向,从而在预期的运动开始之前 就强行 "打开水龙头"。

现在告诉我,你对他们有什么看法...?

人们,......想想,......你是哪一派的!!。
好吧,如果你只是想知道波动中是否有关联性...或没有。但是,即使在这种情况下,作为第一组的一部分,拥有一个有效的 "发电机机制 "更为合理......只有这样,当它向你 "泵送 "利润时,才会有寻找成瘾的乐趣。

 
Yousufkhodja Sultonov:

零,因为没有假设来移动它。
概率为1!既然我们假设!
 
Yousufkhodja Sultonov:

零,因为没有假设来移动它。
或者请你解释一下一百万和一之间的概率差异?
 
prikolnyjkent:


这是案件的前半部分。(祝大家身体健康...)

另一半是 "那么我们该怎么做......"?

在这里,我总是想到这个例子......
大海表面的水位有波动。
假设你有一种不可抗拒的欲望,想从这种波动中个人获利。

而在这里,事实证明,人们被分为两组...其中,一个小团体开发了 "机械",由于其设计特点,从振动中 "抽出能量"(像使用冲浪能量的发电机),振动本身 执行必要的工作。

而另一个,......人们急于研究 "振荡的特点",以便学会预测水位变化的方向,从而在预期的运动开始之前 就强行 "打开他们的水龙头"。

现在告诉我,你对他们有什么看法...?

人们......思考......你是哪一组的?
好吧,如果你只是想知道在波动中是否有上瘾 的问题...或没有。但是,即使在这种情况下,更合理的做法是将一个有效的 "生成器机制 "作为第一组的一部分,......只有这样,在它 "抽 "出利润给你的同时,"娱乐 "一下自己,寻找依赖关系。

没有第一个,你就做不到。
在海上--是的,放好货物并等待,向下--好的,向上--也是。但是,有很多小的货物流动--不足以使一个单位的工作变得有用,在水上,我们只是坐在它们上面,没有任何后果。
而在市场上,它是减去点差和损失的。
因此,在不预测重量变化的情况下,根据新出现的一系列 "虚假 "振荡/交易/转弯或其他(谁知道)--尼科克。
而说你不预测什么是假的,只是你自己可能不知道,但你预测,只是不直接预测价格本身。
 
ILNUR777:

...说你不预测什么是假的,只是你自己显然不知道,但你确实预测了,只是没有直接预测价格本身。


对于这种情况,我也有一个例子...

以厕所的蓄水池为例。
供水阀的设计者事先预测到蓄水池的水位会发生变化。

现在是阀门。
当它已经被制造、组装并安装在它应该在的地方时,阀门是否能预测未来水位的变化......?还是它已经直接对正在发生的事情作出反应?

而开发者所做的 "预测 "是否类似于我们在外汇中谈论的那种预测?

 
prikolnyjkent:


我也有一个关于这种情况的例子...

以厕所的蓄水池为例。
供水阀的设计者事先预测到蓄水池的水位会发生变化。

现在是阀门。
当它已经被制造、组装并安装在它应该在的地方时,阀门是否能预测未来水位的变化......?还是它已经直接对正在发生的事情作出反应?

而开发商所做的 "预测 "是否类似于我们在外汇中谈论的那种预测?

效率很低。塔基只适用于面包,对盐不适用。
 

Ehhhh ......这么多的意见))同志们,我有工作的机器人,赚的不是100000,而是从300-800美元约450-650美元。我不需要你对木桶和其他废话的宝贵意见,我已经研究了很长时间的市场互动的物理学 ...预测并不是一无所获。第二种是使用使盈利概率达到100%的方法。85%是可以达到的最低限度。我希望只有那些对赚取利润感兴趣的人才能回答我,而不是空谈猜测。你可以在经纪公司的地盘上欺骗他们。 但要做到这一点,你需要欺骗10-15家经纪公司。当然你们都没有想过这个问题!事实上,其他什么交叉点绝对所有的标准指标都不起作用,原因只有一个:它们所显示的趋势已经被人拿走了。这是整个胡说八道)只要你工作1.用止损2.用一个订单3.在一个经纪公司上,就不会有效果。我有真正的策略,已经发展了多年。而且他们提前10年就开始工作。我有多年来一直在研究的真正的策略。我过去只在H1 M1 D1上研究市场基本面,然后再做预测。因为只有这些时间段才能显示每个策略的真实动向。我在等待一些明智的建议。但首先,我将能够立即了解谁有能力在我的水平上工作:"为什么在M1上输的概率比在N1上高?答案将是正确的(这将需要我花2或3张a4纸),我将与其他人一起工作,对不起,在其他地方寻找他们的交叉点!"。

为什么我需要它,最有天赋的人会问:)- 我必须从每月450-650美元的初始存款转移到每月1200-3000美元,而有许多经纪公司我应该控制。+他们都必须牢记在心,在正确的时间把他们放在自己的位置上。我不会给你工作代码,但我将解释原理。我将给你工作代码,但我将解释原理。

 
prikolnyjkent:


我也有一个关于这种情况的例子...

以厕所的蓄水池为例。
供水阀的设计者禁止蓄水池中的水位发生变化。

现在是阀门。
当它已经被制造、组装并安装在它应该在的地方时,阀门是否能预测未来水位的变化......?还是它已经直接对正在发生的事情作出反应?

而开发者所做的 "预测 "是否类似于我们在外汇中谈论的那种预测?

这是个好例子。但非常原始。

打开N.维纳的《控制论》一书,早在1948年(顺便说一下,我建议你读一下)。防空火力控制系统。鉴于飞机可以进行防空演习,而且实际上飞机的意图和未来的行为都是未知的,火控系统是否应该预测飞机的未来位置。

SZZ当时的飞机和弹丸的速度已经相当,被射中的不是飞机,而是预期的撞击点。

 
Yuriy Asaulenko:

一个很好的例子。但是非常原始的...



当然,原始的 。这就是它的美妙之处。