Double vs FLOAT - 不明确的MathFloor错误 - 页 5

[Taras Slobodyanik]

如果被四舍五入的数字 是尾数，则四舍五入可能是不正确的，在这种情况下，必须在四舍五入之前进行归一化，以达到所需的精度。

[Vladislav Andruschenko]

Taras Slobodyanik:
如果要四舍五入的数字 是尾数，四舍五入可能会出错，在这种情况下，你应该在四舍五入前归一到正确的精度。

我相信正常化是必要的，谁能说我没有做过呢 :-)

当然，数据是有尾巴的，所以Mathfloor是 "走错了路"。

[Taras Slobodyanik]

Vladislav Andruschenko:

我相信正常化是必要的，谁能说我没有做过呢 :-)

当然，数据是有尾巴的，所以Mathfloor是 "走错了路"。

你的代码在四舍五入前没有进行归一化处理)

它到处都有，但在最后你把一个 未被规范的数字四舍五入。

[Vladislav Andruschenko]

Taras Slobodyanik:

你在四舍五入之前没有归一化)

到处都有，但最后你是在四舍五入一个 未被规范的数字。

我尝试了数百种代码的变体，我把其中一种变体扔在这里，但事实证明，问题不在四舍五入--而是在打印和注释的数据输出中。

[fxsaber]

Vladislav Andruschenko:

很明显，正常化是必要的。

归一化是一个昂贵的操作，在这个任务中根本不需要NormalizeDouble 和MathFloor。

[Taras Slobodyanik]

fxsaber:
归一化是一个昂贵的操作，对于这个任务，根本不需要NormalizeDouble和MathFloor。

我认为应该在《手册》中加入对MathFloor 和MathCeil的建议--"建议在进行四舍五入之前对数值进行标准化处理"。

ps.我自己也遇到过一次这个功能。

[Vladislav Andruschenko]

Taras Slobodyanik:

我认为应该在《手册》中加入对MathFloor和MathCeil的建议--"建议在四舍五入前对数值进行标准化处理"。

ps.我自己曾经遇到过这个功能。

我很久以前就偶然发现了它。

但即使是归一化，也不会得到你所期望的结果。

[fxsaber]

那么，为什么没有归一化和MathFloor就能成功呢？

关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛

Double vs FLOAT - 不明确的MathFloor错误

fxsaber, 2017.02.26 08:53

#define ALPHA 0.1

int DoubleToInt( const double Num )
{
  return((int)(Num + ALPHA));
}

void OnStart()
{
  double NewPrice = DoubleToInt((Ask + Bid) / (2 * Point)) * Point;

  Print(NewPrice);
}

[Vladislav Andruschenko]

fxsaber:
那么，为什么没有归一化和MathFloor就能成功呢？

它是否符合这样的要求：如果价差是奇数，那么价格应该更接近于买入价？
毕竟，我用MathFloor 正是为了这个目的。

[fxsaber]

Vladislav Andruschenko:
它是否符合这样的要求：如果价差是奇数，那么价格必须更接近于买入价？

是的。