后续勾股的方向 - 页 5

 
Alexey Volchanskiy:
不,与其说是检查,不如说是一场激烈的、愚蠢的、毫无意义的争论,就像80%的争论。

为什么是哑巴?我已经提出了我的论点。

大多数人肯定会不同意我的论点,但我不随波逐流。

我没有检查过蜱虫,我很少用五元钱,但我在蜡烛上看过。如果你把检查的代码贴出来,就会很有意思。

 
Evgeny Belyaev:

那么,谁又懒得去看呢。

设R为反面,O为正面。

像R-O或O-R这样的组合将多于像这样的组合。

R-O或R-R。

如果你抛出两枚硬币,你抛出R-O或O-R的组合的概率比O-O或R-R的组合高??????

你确定吗?

 
Дмитрий:

如果你抛出两枚硬币,你抛出P-O或O-R组合的概率要高于O-O或P-R组合??????

你确定吗?

你重新表述了这个问题,请阅读第一篇帖子。一枚硬币被抛出一个结果,另一枚被抛出。

在您看来,希尔耶夫院士是个骗子吗?

 
Evgeny Belyaev:

你重新表述了这个问题,请阅读第一篇帖子。一枚硬币被抛出,一个结果被抛出,另一个被抛出。

你觉得希尔耶夫院士像个骗子吗?

Shiryaev院士说的是一个具有均匀分布 函数的二元随机变量的实现。

两枚硬币是两个随机变量的现实化

 
Дмитрий:

Shiryaev院士谈到了具有均匀分布函数的单一二元随机变量的实现。

两枚硬币是两个随机变量的现实化

你自己回答了这个问题。做得好)。
 
Дмитрий:

Shiryaev院士谈到了具有均匀分布函数的单一二元随机变量的实现。

两枚硬币是两个随机变量的现实化

勾股或扭股是二进制的,要么向上要么向下)
 
Evgeny Belyaev:
勾选你喜欢的二进制,可以是向上或向下)
天才!!!。
 
Дмитрий:
天才!!!。
Axiom,把 "重新编造 "放在你的词汇里,你又不是在说魔术师!!!。
 
Evgeny Belyaev:
Axiom,把 "重新编造 "放在你的词汇中,这不是魔术师!!!。
魔术师?
 
Evgeny Belyaev:

为什么是哑巴?我已经提出了我的论点。

大多数人肯定会不同意我的论点,但我不随波逐流。

我没有检查过蜱虫,我很少用五元钱,但我在蜡烛上看过。如果你把检查的代码贴出来,就会很有意思。

但这有什么意义呢?没有代码,写代码是浪费时间。我不是在说争论,我是在说争论的主题--它是愚蠢和无意义的。