祝贺论坛新版主Artyom Trishkin - 页 4

[Andrey F. Zelinsky]

Artyom Trishkin:
当我需要它的时候，我会试试。但除此之外，没有必要浪费弹药。

论坛的人是如何习惯于被禁止的。

[Yousufkhodja Sultonov]

我也加入祝贺行列!从各方面来看，确实是一个值得尊敬的人。很高兴被关注。好运!

[Georgiy Merts]

Andrey F. Zelinsky:

Artem，如果你在你的解释中不必要地、无节制地使用标准库，我将投票将你从版主中删除。

p.s. 这其实是我唯一的额外要求。

Artem，如果你在你的解释中使用标准库，我会支持你并投票反对撤销你的版主资格。

[Yuriy Zaytsev]

trader781:

知道他是什么样的人，只是祝贺。

万岁！！！也很高兴

[fxsaber]

没有对版主的权力进行转移。另一位主持人出现了。也就是说，过去有一个程度的监管，现在会变得更加严格，无论主持人有多大的影响力。也就是说，如果在某人看来，某人被不公平地禁言了，新版主就没有办法解决这种情况。还是有什么是我不明白的？

[Sergey Golubev]

fxsaber:
没有对版主的权力进行转移。另一位主持人出现了。也就是说，以前有一个度的监管，现在会变得更加严格，不管主持人有多大的影响力。也就是说，如果在某人看来，某人被不公平地禁言了，新版主就没有办法解决这种情况。还是有什么是我不明白的？

是的，可以，因为版主之间没有指挥系统，许多有争议的问题都由他们合议解决。

Artem成为版主是一件好事。

[fxsaber]

Sergey Golubev:
它可以，因为版主之间没有指挥系统，许多争论点是由他们共同决定的。

推翻版主的决定不是一个好的先例，即使版主反应过激也是如此。

[Alexey Viktorov]

fxsaber:
推翻版主的决定不是一个好的先例，即使版主是轻描淡写的。

如果他不是轻率的，只是为了解决一个问题呢？或者他只是不喜欢他的代码被批评？或者只是一个傲慢的...

[Sergey Golubev]

fxsaber:
取消版主的决定并不是一个好的先例，即使是版主走错了路。

这很好。管理员可以推翻版主的决定（也是合议的）。
但我想再次强调，很多事情都是由版主合议决定的，有时还有管理员的参与。

我不记得有什么情况下我们曾经禁止英语区的活跃用户，而且我认为我们在几个月内没有禁止过任何人。
但是，如果违规行为没有争议，而且禁令是一天，那么就有一个案例。
如果建议禁止多个用户（我指的是那些 "主题"，如 "他们的"），并且在相当长的时间内，那么没有版主会承担这样的责任（管理员对版主的控制也存在）。

我，赞成宽大处理（就像英语区的所有版主一样）......。我不会进一步发展这个话题......。

-------------

我们不要谈论禁令，否则阿特姆将不得不清除这个主题的洪水（包括我的）。
:)

[[删除]]

什么时候开始允许讨论版主的行为了？