市场上EA验证的问题 - 页 11 1...456789101112131415161718...21 新评论 Artyom Trishkin 2018.01.18 19:23 #101 Vadim Zotov:我们并不介意。让他检查。只让他说他做了什么导致了错误。但现在的情况是--他们向我们展示了错误代码,仅此而已:我们无法重新模拟,因为实验的条件并不固定。这使得发现错误非常困难。也就是说,如果告诉你他们在那里做什么,你就会故意绕过他们的条件,你就不会在其他地方工作,所以你想? Vadim Zotov 2018.01.18 19:40 #102 Artyom Trishkin:所以,如果告诉你他们在那里做什么,你就会故意绕过他们的条件,不在其他方面下功夫,所以你想?某种过度的猜疑。目标是帮助对方找到错误,还是只是通过让他们工作来嘲弄他们? 让他检查每一个可能的条件。但让他说说是什么造成的错误。这将使人不通过咖啡渣来猜测,而是通过模拟情况,发现错误并加以纠正。 Ihor Herasko 2018.01.18 19:59 #103 Ivan Titov: 为什么MinLot值包括体积的阶梯式变化?它不属于那里。一个简单的例子:我们将把数值0.285粘贴到这个函数中,最小手数0.01,增量0.01,最大手数100.0(大多数经纪商的标准值)。在输出中,我们得到相同的值,没有变化。这是错误的131,因为0.285不是0.01的倍数(体积步骤)。还请注意,在这一行之后。if (ret > MaxLots) ret = MaxLots;没有检查音量的正确性。毕竟,MaxLots是计算出来的,但它的值在第5和第8个字符中都可能有一个重要的数字,这将不适合在体积步骤中。P.S.请使用SRC按钮来插入你的代码。 Ihor Herasko 2018.01.18 20:08 #104 Artyom Trishkin:所以,如果告诉你他们在那里做什么,你就会故意规避他们的条款和条件,不在其他方面工作,所以你想?阿特姆,这真是矫枉过正。我们的目标是写出一个高质量的产品,而不是对代码进行挑剔。我想你曾经为别人写过一个程序,并遇到过客户因一些意外的行为而使程序崩溃。在这种情况下,一条错误信息是不够的,因为你必须了解这个结果是如何得到的。而这正是行动的顺序。例如,仅在服务台中指定错误是不够的。你必须附加导致重现该错误的步骤。因此,我们得到了一个明显的不平衡:当我们谈论一个公司的产品时,它必须提供关于复制的信息,而当我们谈论市场产品时,所有的程序员都应该自己猜测是什么原因造成的错误。 Artyom Trishkin 2018.01.18 20:12 #105 Ihor Herasko:阿特姆,这真是矫枉过正。我们的目标是写出一个高质量的产品,而不是对代码进行挑剔。我想你曾经为某人写过一个程序,并遇到过客户因某些意外的行为而使程序崩溃。在这种情况下,一条错误信息是不够的,因为你必须了解这个结果是如何得到的。而这正是行动的顺序。例如,仅在服务台中指定错误是不够的。你必须附上导致这个错误再现的步骤。因此,我们得到了一个明显的不平衡:当我们谈论一个公司的产品时,它必须提供有关繁殖的信息,而当我们谈论一个市场产品时,所有的程序员都应该自己猜测是什么导致了错误。我同意,我很兴奋--到处都有阴谋 Ivan Titov 2018.01.19 04:04 #106 Ihor Herasko:为什么MinLot值包括体积的阶梯式变化?它不属于那里。一个简单的例子:我们将把数值0.285粘贴到这个函数中,最小手数0.01,增量0.01,最大手数100.0(大多数经纪商的标准值)。在输出中,我们得到相同的值,没有变化。这是错误的131,因为0.285不是0.01的倍数(体积步骤)。还请注意,在这一行之后。没有检查音量的正确性。毕竟,MaxLots是计算出来的,但它的值在第5和第8个字符中都可能有一个重要的数字,这将不适合在体积步骤中。P.S.请通过SRC按钮插入代码。谢谢你的评论。 Volodymyr Hrybachov 2018.01.19 04:25 #107 Ihor Herasko:阿特姆,这真是矫枉过正。我们的目标是写出一个高质量的产品,而不是对代码进行挑剔。我想你曾经为某人写过一个程序,并遇到过客户因某些意外的行为而使程序崩溃。在这种情况下,一条错误信息是不够的,因为你必须了解这个结果是如何得到的。而这正是行动的顺序。例如,仅在服务台中指定错误是不够的。你必须附加导致重现该错误的步骤。因此,我们得到了一个明显的不平衡:当我们谈论一个公司的产品时,它必须提供有关繁殖的信息,而当我们谈论一个市场产品时,所有的程序员都应该自己猜测是什么导致了错误。但这个人在谈生意。要写出产品是如何被测试 的,用什么参数,在什么时期,这是一个微小的业务。而且修复这个错误所需的时间会少很多。 Vadim Zotov 2018.01.19 17:29 #108 Vladimir Gribachev: 但这个人在说一个道理。写下产品是如何被测试 的,用什么参数,在什么时期,是一个细微的问题。而且修复这个错误所需的时间会少很多。谢谢大家的支持,同事们!直到现在,我的印象是我的声音是在旷野中的吱吱声。所有试图寻找此事真相的努力都落在了震耳欲聋的沉默中。我希望我们的声音终究会被听到,也希望版主不再对我们的发展的实验条件进行保密。 Ivan Titov 2018.01.20 05:20 #109 和平的吱吱声--对主持人来说是一个警笛声)我不明白在任何符号和时间框架上以任意的初始值开立交易的要求。例如,如何以0.06手和30美元的初始保证金开立欧元兑美元的交易?我试图发布产品 已经有一个月了。 Vitaly Muzichenko 2018.01.20 06:44 #110 Ivan Titov:和平的吱吱声--对主持人来说是一个警笛声)另一个不清楚的地方是,要求EA必须在任何符号和时间框架上以任意的初始值打开交易。例如,如何以0.06手和30美元的初始保证金开立欧元兑美元的交易?我试图发布产品 已经快一个月了。没有人强迫你用这么多来打开它。对允许的最大批量做检查,在超过允许的给定值时,批量将被重新计算到可能的最大值。 1...456789101112131415161718...21 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我们并不介意。让他检查。只让他说他做了什么导致了错误。但现在的情况是--他们向我们展示了错误代码,仅此而已:我们无法重新模拟,因为实验的条件并不固定。这使得发现错误非常困难。
也就是说,如果告诉你他们在那里做什么,你就会故意绕过他们的条件,你就不会在其他地方工作,所以你想?
所以,如果告诉你他们在那里做什么,你就会故意绕过他们的条件,不在其他方面下功夫,所以你想?
某种过度的猜疑。目标是帮助对方找到错误,还是只是通过让他们工作来嘲弄他们?
让他检查每一个可能的条件。但让他说说是什么造成的错误。这将使人不通过咖啡渣来猜测,而是通过模拟情况,发现错误并加以纠正。为什么MinLot值包括体积的阶梯式变化?它不属于那里。一个简单的例子:我们将把数值0.285粘贴到这个函数中,最小手数0.01,增量0.01,最大手数100.0(大多数经纪商的标准值)。在输出中,我们得到相同的值,没有变化。这是错误的131,因为0.285不是0.01的倍数(体积步骤)。
还请注意,在这一行之后。
if (ret > MaxLots) ret = MaxLots;
没有检查音量的正确性。毕竟,MaxLots是计算出来的,但它的值在第5和第8个字符中都可能有一个重要的数字,这将不适合在体积步骤中。
P.S.请使用SRC按钮来插入你的代码。
所以,如果告诉你他们在那里做什么,你就会故意规避他们的条款和条件,不在其他方面工作,所以你想?
阿特姆,这真是矫枉过正。我们的目标是写出一个高质量的产品,而不是对代码进行挑剔。我想你曾经为别人写过一个程序,并遇到过客户因一些意外的行为而使程序崩溃。在这种情况下,一条错误信息是不够的,因为你必须了解这个结果是如何得到的。而这正是行动的顺序。
例如,仅在服务台中指定错误是不够的。你必须附加导致重现该错误的步骤。因此,我们得到了一个明显的不平衡:当我们谈论一个公司的产品时,它必须提供关于复制的信息,而当我们谈论市场产品时,所有的程序员都应该自己猜测是什么原因造成的错误。
阿特姆,这真是矫枉过正。我们的目标是写出一个高质量的产品,而不是对代码进行挑剔。我想你曾经为某人写过一个程序,并遇到过客户因某些意外的行为而使程序崩溃。在这种情况下,一条错误信息是不够的,因为你必须了解这个结果是如何得到的。而这正是行动的顺序。
例如,仅在服务台中指定错误是不够的。你必须附上导致这个错误再现的步骤。因此,我们得到了一个明显的不平衡:当我们谈论一个公司的产品时,它必须提供有关繁殖的信息,而当我们谈论一个市场产品时,所有的程序员都应该自己猜测是什么导致了错误。
我同意,我很兴奋--到处都有阴谋
为什么MinLot值包括体积的阶梯式变化?它不属于那里。一个简单的例子:我们将把数值0.285粘贴到这个函数中,最小手数0.01,增量0.01,最大手数100.0(大多数经纪商的标准值)。在输出中,我们得到相同的值,没有变化。这是错误的131,因为0.285不是0.01的倍数(体积步骤)。
还请注意,在这一行之后。
没有检查音量的正确性。毕竟,MaxLots是计算出来的,但它的值在第5和第8个字符中都可能有一个重要的数字,这将不适合在体积步骤中。
P.S.请通过SRC按钮插入代码。
谢谢你的评论。
阿特姆,这真是矫枉过正。我们的目标是写出一个高质量的产品,而不是对代码进行挑剔。我想你曾经为某人写过一个程序,并遇到过客户因某些意外的行为而使程序崩溃。在这种情况下,一条错误信息是不够的,因为你必须了解这个结果是如何得到的。而这正是行动的顺序。
例如,仅在服务台中指定错误是不够的。你必须附加导致重现该错误的步骤。因此,我们得到了一个明显的不平衡:当我们谈论一个公司的产品时,它必须提供有关繁殖的信息,而当我们谈论一个市场产品时,所有的程序员都应该自己猜测是什么导致了错误。
但这个人在谈生意。
要写出产品是如何被测试 的,用什么参数,在什么时期,这是一个微小的业务。
而且修复这个错误所需的时间会少很多。
但这个人在说一个道理。
写下产品是如何被测试 的,用什么参数,在什么时期,是一个细微的问题。
而且修复这个错误所需的时间会少很多。
谢谢大家的支持,同事们!
直到现在,我的印象是我的声音是在旷野中的吱吱声。所有试图寻找此事真相的努力都落在了震耳欲聋的沉默中。
我希望我们的声音终究会被听到,也希望版主不再对我们的发展的实验条件进行保密。
和平的吱吱声--对主持人来说是一个警笛声)
我不明白在任何符号和时间框架上以任意的初始值开立交易的要求。例如,如何以0.06手和30美元的初始保证金开立欧元兑美元的交易?我试图发布产品 已经有一个月了。
和平的吱吱声--对主持人来说是一个警笛声)
另一个不清楚的地方是,要求EA必须在任何符号和时间框架上以任意的初始值打开交易。例如,如何以0.06手和30美元的初始保证金开立欧元兑美元的交易?我试图发布产品 已经快一个月了。
没有人强迫你用这么多来打开它。
对允许的最大批量做检查,在超过允许的给定值时,批量将被重新计算到可能的最大值。