新人对MQL4和MQL5的任何问题,对算法和代码的帮助和讨论 - 页 292 1...285286287288289290291292293294295296297298299...1953 新评论 Alexey Viktorov 2017.09.01 13:27 #2911 Alexey Kozitsyn: 在我的记忆中,一切都可以得到。我没有白写免责声明。 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛。 初学者对MQL4的任何问题,对算法和代码的帮助和讨论 Alexey Viktorov, 2017.09.01 11:35 或者,也许我是想做错了什么......。 可能也没有太过努力。 [删除] 2017.09.01 13:47 #2912 Alexey Viktorov:嗯,我没有白写免责声明。而且我没有很努力,我猜。 对颜色缓冲区 的访问与对数据缓冲区的访问完全相同。 danil77783 2017.09.01 21:02 #2913 Vitaly Muzichenko:你需要在EA中获得指标缓冲区,这是最大的挑战,如果你没有自己的模板,其他一切都可以写在kodobase的最简单的模板上。什么事情对你来说是不可行的?这就是困难所在,缓冲区,我无法理解它们在这段代码中的位置。如果你能看到编程代码,你有邮件吗?我明白这并不完全是"@@",这就是我问的原因。我确信这就是你所说的算法。这就是为什么我请求你的帮助。我的邮箱是danil77783@gmail.com Vitaly Muzichenko 2017.09.01 21:17 #2914 danil77783: 这就是困难所在,缓冲区,我搞不清楚它们在这段代码中的位置。如果你能看一下程序代码,你有邮件吗?我明白这并不完全是"@@",这就是我问的原因。我确信这就是你所说的算法。这就是为什么我请求你的帮助。我的邮箱是danil77783@gmail.com。明天在你的收件箱中给我发送一个.ex4文件。并写下你需要读取多少个缓冲区,以及哪些缓冲区 Artyom Trishkin 2017.09.02 08:44 #2915 danil77783:维塔利 你好。你没有收到我的信息吗?请不要再在一旁寻找表演者了。对于订单的执行,是一个服务自由人。正是在这里,以及在论坛的任何分支机构,禁止绕过资源的服务寻找表演者。禁令既可以驱逐寻求者,也可以驱逐同意者。此外,禁令与自由职业者服务使用权的败诉。作为顾客,和表演者。你应该把事情做得更简单:把编译好的指标(不是源码)以ex4 或ex5 的格式放在这个主题里,并 询问如何从其缓冲区获得数据。 danil77783 2017.09.02 08:59 #2916 Artyom Trishkin:请不要再在边上找开发商了。有一个自由职业者 服务来完成你的订单。在这里,就像在论坛的任何分支一样,在绕过资源的服务中寻找表演者是被禁止的。禁令既可以驱逐寻求者,也可以驱逐同意者。此外,禁令与自由职业者服务使用权的败诉。作为顾客,和表演者。你应该把事情做得更简单:把编译好的指标(不是源码)以ex4 或ex5 的格式放在这个主题里,并 询问如何从其缓冲区获得数据。那么,发布编译后的指标是否合法?那我就道歉了。并非有意破坏规则。 Artyom Trishkin 2017.09.02 09:08 #2917 danil77783: 那么,发布编译后的指标是否合法?那我就道歉了。我不是故意要破坏规则。你应该合法地发布编译后的指标,以获得你问题的答案。现在问题不同了--每个人都知道这个指标是偷来的(反编译被当作盗窃)。你是怎么想的:有一个完整的资源,联合了大量的开发者,现在你得到了其中一个开发者的代码,这个代码是封闭的,但是有人黑了它,然后发给了大众。如何不违反道德规范?想象一下,你的私人照片从你的手机中被盗,并被发送到大众手中。这怎么行呢?然后,一个男人来找你的同事,要求他在你的照片上做别的东西(他在互联网上找到的)......你会很激动的,不是吗? Alexey Viktorov 2017.09.02 09:11 #2918 danil77783: 那么,发布编译后的指标是否合法?那我就道歉了。并非有意破坏规则。这是个漏洞。首先,你偷了受保护的代码,对其进行反编译,解除保护,编译并要求使用这个指标来编写一个专家顾问......一切都是合法的,非常多。这种故事最糟糕的是,每个人都希望,如果这个指标是付费的,就意味着它是有用的...但是没有。有用的指标数量非常少,以至于很难找到它们。而且一般来说,他们都是在自己的脑袋里发现的。然后,他们写下它们或在自由职业者服务中订购它们的表现。可能发生的情况是,执行者开始尝试使用这种指标进行交易,但他们并不成功,作为一项规则... danil77783 2017.09.02 09:18 #2919 Artyom Trishkin:汇编的指标应该合法地发布,以获得对你问题的答案。现在问题不同了--每个人都知道这个指标是偷来的(反编译就等于偷)。你是怎么想的:有一个完整的资源,联合了大量的开发者,现在你得到了其中一个开发者的代码,这个代码是封闭的,但是有人黑了它,然后发给了大众。如何,这里没有违反道德规范吗?想象一下,你的私人照片从你的手机中被盗,并向大众发布。什么,正常?然后,一个男人来找你的同事,要求他在你的照片(他在网上找到的)上画点别的东西......你会很激动的,不是吗?再次抱歉,我真的不知道我掌握了这样一个东西,但它到底能值多少钱?而你不知道是谁设计的? Alexey Viktorov 2017.09.02 09:20 #2920 Artyom Trishkin:汇编的指标应该合法地发布,以获得对你问题的答案。现在问题不同了--每个人都知道这个指标是偷来的(反编译就等于偷)。你是怎么想的:有一个完整的资源,联合了大量的开发者,现在你得到了其中一个开发者的代码,这个代码是封闭的,但是有人黑了它,然后发给了大众。如何不违反道德规范?想象一下,你的私人照片从你的手机中被盗,并被发送到大众手中。这怎么行呢?然后,一个男人来找你的同事,要求他在你的照片上做别的东西(他在互联网上找到的)......你会很激动的,不是吗?Artem,我已经从CodeBase看到了一个反编译的指标。这个指标的作者有多愤怒,他的密码被破解了......。...无法复述。 1...285286287288289290291292293294295296297298299...1953 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在我的记忆中,一切都可以得到。
我没有白写免责声明。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛。
初学者对MQL4的任何问题,对算法和代码的帮助和讨论
Alexey Viktorov, 2017.09.01 11:35
或者,也许我是想做错了什么......。
嗯,我没有白写免责声明。
你需要在EA中获得指标缓冲区,这是最大的挑战,如果你没有自己的模板,其他一切都可以写在kodobase的最简单的模板上。
什么事情对你来说是不可行的?
这就是困难所在,缓冲区,我无法理解它们在这段代码中的位置。如果你能看到编程代码,你有邮件吗?我明白这并不完全是"@@",这就是我问的原因。我确信这就是你所说的算法。这就是为什么我请求你的帮助。我的邮箱是danil77783@gmail.com
这就是困难所在,缓冲区,我搞不清楚它们在这段代码中的位置。如果你能看一下程序代码,你有邮件吗?我明白这并不完全是"@@",这就是我问的原因。我确信这就是你所说的算法。这就是为什么我请求你的帮助。我的邮箱是danil77783@gmail.com。
明天在你的收件箱中给我发送一个.ex4文件。并写下你需要读取多少个缓冲区,以及哪些缓冲区
维塔利 你好。你没有收到我的信息吗?
请不要再在一旁寻找表演者了。对于订单的执行,是一个服务自由人。正是在这里,以及在论坛的任何分支机构,禁止绕过资源的服务寻找表演者。禁令既可以驱逐寻求者,也可以驱逐同意者。此外,禁令与自由职业者服务使用权的败诉。作为顾客,和表演者。
你应该把事情做得更简单:把编译好的指标(不是源码)以ex4 或ex5 的格式放在这个主题里,并 询问如何从其缓冲区获得数据。
请不要再在边上找开发商了。有一个自由职业者 服务来完成你的订单。在这里,就像在论坛的任何分支一样,在绕过资源的服务中寻找表演者是被禁止的。禁令既可以驱逐寻求者,也可以驱逐同意者。此外,禁令与自由职业者服务使用权的败诉。作为顾客,和表演者。
你应该把事情做得更简单:把编译好的指标(不是源码)以ex4 或ex5 的格式放在这个主题里,并 询问如何从其缓冲区获得数据。
那么,发布编译后的指标是否合法?那我就道歉了。并非有意破坏规则。
那么,发布编译后的指标是否合法?那我就道歉了。我不是故意要破坏规则。
你应该合法地发布编译后的指标,以获得你问题的答案。
现在问题不同了--每个人都知道这个指标是偷来的(反编译被当作盗窃)。
你是怎么想的:有一个完整的资源,联合了大量的开发者,现在你得到了其中一个开发者的代码,这个代码是封闭的,但是有人黑了它,然后发给了大众。如何不违反道德规范?
想象一下,你的私人照片从你的手机中被盗,并被发送到大众手中。这怎么行呢?然后,一个男人来找你的同事,要求他在你的照片上做别的东西(他在互联网上找到的)......你会很激动的,不是吗?
那么,发布编译后的指标是否合法?那我就道歉了。并非有意破坏规则。
这是个漏洞。首先,你偷了受保护的代码,对其进行反编译,解除保护,编译并要求使用这个指标来编写一个专家顾问......一切都是合法的,非常多。
这种故事最糟糕的是,每个人都希望,如果这个指标是付费的,就意味着它是有用的...但是没有。有用的指标数量非常少,以至于很难找到它们。而且一般来说,他们都是在自己的脑袋里发现的。然后,他们写下它们或在自由职业者服务中订购它们的表现。可能发生的情况是,执行者开始尝试使用这种指标进行交易,但他们并不成功,作为一项规则...
汇编的指标应该合法地发布,以获得对你问题的答案。
现在问题不同了--每个人都知道这个指标是偷来的(反编译就等于偷)。
你是怎么想的:有一个完整的资源,联合了大量的开发者,现在你得到了其中一个开发者的代码,这个代码是封闭的,但是有人黑了它,然后发给了大众。如何,这里没有违反道德规范吗?
想象一下,你的私人照片从你的手机中被盗,并向大众发布。什么,正常?然后,一个男人来找你的同事,要求他在你的照片(他在网上找到的)上画点别的东西......你会很激动的,不是吗?
再次抱歉,我真的不知道我掌握了这样一个东西,但它到底能值多少钱?而你不知道是谁设计的?
汇编的指标应该合法地发布,以获得对你问题的答案。
现在问题不同了--每个人都知道这个指标是偷来的(反编译就等于偷)。
你是怎么想的:有一个完整的资源,联合了大量的开发者,现在你得到了其中一个开发者的代码,这个代码是封闭的,但是有人黑了它,然后发给了大众。如何不违反道德规范?
想象一下,你的私人照片从你的手机中被盗,并被发送到大众手中。这怎么行呢?然后,一个男人来找你的同事,要求他在你的照片上做别的东西(他在互联网上找到的)......你会很激动的,不是吗?
Artem,我已经从CodeBase看到了一个反编译的指标。这个指标的作者有多愤怒,他的密码被破解了......。...无法复述。