#define DO {
#define END };
#define DONE }
#define IT(x) x;
#define IF if (
#define THEN ) {
#define ENDIF };
IT(datetime time0)
IT(int ticket)
intOnInit()
DO
IT(time0=iTime(_Symbol,_Period,0))
IT(ticket=-1)
IT(return(INIT_SUCCEEDED))
END
voidOnDeinit(constint reason) DO IT(return) DONE
voidOnTick()
DO
IF time0!= iTime(_Symbol,_Period,0) THEN
IT(time0 = iTime(_Symbol,_Period,0))
IF ticket != -1 THEN
IT(CloseMyOrder())
ENDIF
IT(ticket = OpenRandomOrder())
ENDIF
END
它会得到它。
好的。要澄清的是。
问题是如何 "打补丁 "来写一个表达式和多个运算符,并带有缩进,没有括号,像pyton一样。
好的。要澄清的是。
问题是如何 "打补丁 "来写一个表达式和几个运算符,缩进,没有括号,像pyton那样。
你不能。
你怎么能确定没有人通过比如说写补丁来实现呢?请原谅这种做法的关键性。
他会理解的。
一切皆有可能,你甚至可以在没有......的情况下做到这一点。
在90年代,我认识一个人,他试图用宏和预处理程序 "像在Modul中一样用C语言写作"。出于同样的原因--他喜欢Modula,他的项目 是C...
一切皆有可能,即使没有。
在90年代,我认识一个人,他试图用宏和一个额外的预处理器 "像在Modula中一样用C语言写作"。出于同样的原因--他喜欢Modula,他的项目是C...
很好的例子,但看起来像古斯拉夫语中的 中文
ZS: 是的!BASIC--它看起来像BASIC!!!。
这里有一个问题...如果你从头开始写,那么为什么要用MQL呢?- 你需要用第三方语言编写,剩下的就是通过MT做一个交易的连接器。
一切皆有可能,即使没有。
在90年代,我认识一个人,他试图用宏和一个额外的预处理器 "像在Modula中一样用C语言写作"。出于同样的原因--他喜欢模块化,他的项目是C...
谢谢
这个问题更多的是关于如何拆除支架,而不是更换支架。这样,它们就像pyton中的 "缩进"。
你怎么能确定没有人通过比如说写补丁来实现呢?对不起,我采用了批评的方式。
写。
谢谢
这个问题更多的是关于如何拆除托架,而不是更换托架。这样,它们就会像pyton中的 "缩进"。
你最好还是用python来写。为什么需要MQL这种类似C语言?它有自己的语法,在Python中你已经习惯了它。
一切皆有可能,你甚至可以在没有......的情况下做到这一点。
因此,它是用另一个词代替了一个字符,这就更糟糕了。而他需要用空间来取代它。
因此,它是用另一个词代替了一个字符,这就更糟糕了。而他需要用空间来取代它。
有宏处理器。我想到了M4。
如果你真的想用你的右脚跟划过你的左手,你可以。添加宏,通过预处理程序传递样本,并将结果反馈给编译器。
我不理解这种冲动,就像其他人一样。但如果一个人真的愿意,你可以。编辑不会理解他,而我们会欣赏坚持和飞翔。