初学者的问题 MQL4 MT4 MetaTrader 4 - 页 87 1...808182838485868788899091929394...260 新评论 vsmutew7 2017.06.01 10:55 #861 请解释一下什么,在哪里伸展? 附加的文件: gxdnf.png 111 kb vsmutew7 2017.06.01 10:59 #862 -Aleks-: 可能需要一个更宽的窗口,特别是有 "开始 "按钮的窗口。 以下是该平台的截图。窗户是完全打开的 附加的文件: h3fgb.png 111 kb Renat Akhtyamov 2017.06.01 11:22 #863 vsmutew7: 以下是该平台的一个屏幕截图。窗户是完全打开的 可视化复选框的位置更低 vsmutew7 2017.06.01 11:30 #864 Renat Akhtyamov: 可视化复选框的位置更低 也许它应该在那里,但它没有。有什么选择吗? Renat Akhtyamov 2017.06.01 11:34 #865 vsmutew7: 也许它应该在那里,但它没有。有什么选择吗? 纵向拉伸测试器窗口,正如你被正确告知的那样 vsmutew7 2017.06.01 11:50 #866 Renat Akhtyamov: 纵向拉伸测试器窗口,正如你所正确写的那样 它在垂直方向上是正确的,但它被写得更宽。谢谢你,都在这里了。谢谢你! Yaroslav Nykula 2017.06.01 15:03 #867 Yaroslav Nykula: 谢谢你...调整了...我会考虑到编辑器中的SRC按钮,对不起......但问题仍然是,拖曳 和修改 不愿意与待定订单。 非常感谢...问题解决了...我把TralFunck() 函数的主体移到了主int start()函数 内--一切都成功了,我还是不明白其中的原因,但事实仍然是这样。 Nauris Zukas 2017.06.02 11:44 #868 有没有人遇到过测试员和优化结果不同的情况?只要tester\缓存文件夹 被清理,结果是一样的。一个简单的实验可以通过在测试器上运行 "MACD样本 "来进行--有和没有优化复选框。 Sergey Basov 2017.06.03 04:44 #869 Nauris Zukas:有没有人遇到过测试员和优化结果不同的情况?只要tester\缓存文件夹 被清理,结果是一样的。通过在测试器中运行 "MACD样本 "可以进行一个简单的实验--有无优化复选框。通常情况下,差异的出现是由于点差的变化(如果点差在测试仪的设置中被设定为 "当前",而不是一个固定值)或由于互换。我在给定的点差下进行优化/测试(例如,欧元兑美元为20),因此,由于掉期的变化,会有轻微的差异。特别是当优化持续几个小时时,在这段时间内交换会发生变化,所以测试结果与优化结果略有不同。但我的差别通常不大,而且既可以变坏也可以变好,只按利润和缩水(以及类似的参数)计算,交易数量总是相同的。 Nauris Zukas 2017.06.03 07:37 #870 Sergey Basov:通常出现的差异是由于点差变化(如果点差被设置为 "当前 "而不是测试仪设置中的固定值)或互换。我在给定的点差下进行优化/测试(例如,欧元兑美元为20),所以由于掉期的变化,会有轻微的差异。特别是当优化持续几个小时时,在这段时间内交换会发生变化,所以测试结果与优化结果略有不同。但我的差别通常不大,而且既可以变坏也可以变好,只按利润和缩水(以及类似的参数)计算,交易数量总是相同的。 点差使用了一个固定值。我有一种预感,这可能是因为 "tickstory "软件的原因。 1...808182838485868788899091929394...260 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
可能需要一个更宽的窗口,特别是有 "开始 "按钮的窗口。
以下是该平台的截图。窗户是完全打开的
以下是该平台的一个屏幕截图。窗户是完全打开的
可视化复选框的位置更低
也许它应该在那里,但它没有。有什么选择吗?
也许它应该在那里,但它没有。有什么选择吗?
纵向拉伸测试器窗口,正如你所正确写的那样
它在垂直方向上是正确的,但它被写得更宽。谢谢你,都在这里了。谢谢你!
谢谢你...调整了...我会考虑到编辑器中的SRC按钮,对不起......但问题仍然是,拖曳 和修改 不愿意与待定订单。
非常感谢...问题解决了...我把TralFunck() 函数的主体移到了主int start()函数 内--一切都成功了,我还是不明白其中的原因,但事实仍然是这样。
有没有人遇到过测试员和优化结果不同的情况?只要tester\缓存文件夹 被清理,结果是一样的。一个简单的实验可以通过在测试器上运行 "MACD样本 "来进行--有和没有优化复选框。
有没有人遇到过测试员和优化结果不同的情况?只要tester\缓存文件夹 被清理,结果是一样的。通过在测试器中运行 "MACD样本 "可以进行一个简单的实验--有无优化复选框。
通常情况下,差异的出现是由于点差的变化(如果点差在测试仪的设置中被设定为 "当前",而不是一个固定值)或由于互换。
我在给定的点差下进行优化/测试(例如,欧元兑美元为20),因此,由于掉期的变化,会有轻微的差异。特别是当优化持续几个小时时,在这段时间内交换会发生变化,所以测试结果与优化结果略有不同。但我的差别通常不大,而且既可以变坏也可以变好,只按利润和缩水(以及类似的参数)计算,交易数量总是相同的。
通常出现的差异是由于点差变化(如果点差被设置为 "当前 "而不是测试仪设置中的固定值)或互换。
我在给定的点差下进行优化/测试(例如,欧元兑美元为20),所以由于掉期的变化,会有轻微的差异。特别是当优化持续几个小时时,在这段时间内交换会发生变化,所以测试结果与优化结果略有不同。但我的差别通常不大,而且既可以变坏也可以变好,只按利润和缩水(以及类似的参数)计算,交易数量总是相同的。