需要一个程序员来创造不死之身 - 页 6 12345678910111213 新评论 Alexander 2014.12.28 22:04 #51 evillive: 四十年代，一位 "老年学家 "试图将人分为有价值和无价值，在他之前和之后都有尝试。 根据愚蠢的主观考虑来决定谁应该活，谁应该死，这与决定谁应该得到不朽的额外选择是不一样的。 Vitalie Postolache 2014.12.28 22:16 #52 对我来说，从物种存在的角度来看，人的永生是有害的，一般来说是致命的危险。而那么多的人表现得好像他们有几百年的生命，都是为了明天他们推迟一些事情。而赋予他们不朽的生命，他们会变成哑巴、懒惰的野兽。他们并非毫无价值，即使数量很少，而且我们谈论的是整个星球的人口......在他们的后代和他们的成就中寻找不朽，而不是个人的不朽。有人说："......只要我们被记住，我们就会活着...... "这不是没有道理的。 Alexander 2014.12.28 22:25 #53 evillive:而对我来说，从物种存在的角度来看，人类的长生不老一般来说是有害的，是致命的。只有在不解决所有相关问题的情况下，长生不老才会被不分青红皂白地左右派发给所有人。 Alexander 2014.12.28 22:29 #54 evillive:而且，没有人想要一个缓存，即使是在很少的时候 伟大的科学家也不例外？爱因斯坦、牛顿、特斯拉... Vitalie Postolache 2014.12.28 22:29 #55 总的来说，我想活五百年而不老，参观地球上和太阳系中所有有趣的地方（也许，在某些世纪里，每个人都能到达），学习所有语言，阅读所有书籍，观看所有戏剧和电影，成为某个国家的总统甚至整个太阳系的皇帝，至少一次))))。但是永远活着，直到星星熄灭，然后继续生活在寒冷和黑暗中？无聊... Vitalie Postolache 2014.12.28 22:31 #56 tuner:只有当长生不老被不分青红皂白地发放给每个人，而没有解决所有附带的问题。它将由同样的人决定，而人是有偏见的，而且永远都是。厌 倦了。 即使是伟大的科学家？爱因斯坦、牛顿、特斯拉...他们将是第一个感到厌烦的人。 Alexander 2014.12.28 22:34 #57 evillive:事实上，我当然不会介意在没有衰老的情况下生活大约五百年。好了，我已经活了，500年过去了。下一步是什么？有人提出要延长你的生命，你真的要拒绝并说再见吗？我认为实际上不可能学会所有的东西--鉴于信息量不断呈指数 增长，甚至永恒都不够。 Boris 2014.12.28 22:34 #58 DiPach:其中一些问题。谁被认为是有价值的？(被认为有价值的标准)如何定义？（定义的方法，包括如何避免遗漏落后地区的正派人士，以及如何剔除那些巧妙地伪装成正派的 "坏人"）。谁定义/由谁来定义有价值的人？(包括任命合格者的选择标准，在合格者中选择有价值的合格者的标准，选择合格者的 "助手 "的标准，实际上，那些直接将参与不朽技术的大规模生产的人）。 一般来说，非人类不适合做实验!我们必须寻找其他人，至少是更体面的人! Alexander 2014.12.28 22:40 #59 evillive:他们会首先感到厌烦。厌倦了生活或做同样的事情？好吧，如果你对科学感到厌烦，你可以去学文学或音乐。 Boris 2014.12.28 22:52 #60 evillive:对我来说，从物种存在的角度来看，人的永生是有害的，一般来说是致命的危险。而那么多的人表现得好像他们有几百年的生命，都是为了明天他们推迟一些事情。而赋予他们不死之身，他们会变成哑巴、懒惰的野兽。他们并非毫无价值，即使数量很少，而且我们谈论的是整个星球的人口......在他们的后代和他们的成就中寻找不朽，而不是个人的不朽。有人说："......只要我们被记住，我们就会活着...... "这不是没有道理的。 5+! 12345678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
四十年代，一位 "老年学家 "试图将人分为有价值和无价值，在他之前和之后都有尝试。
对我来说，从物种存在的角度来看，人的永生是有害的，一般来说是致命的危险。而那么多的人表现得好像他们有几百年的生命，都是为了明天他们推迟一些事情。而赋予他们不朽的生命，他们会变成哑巴、懒惰的野兽。他们并非毫无价值，即使数量很少，而且我们谈论的是整个星球的人口......
在他们的后代和他们的成就中寻找不朽，而不是个人的不朽。有人说："......只要我们被记住，我们就会活着...... "这不是没有道理的。
而对我来说，从物种存在的角度来看，人类的长生不老一般来说是有害的，是致命的。
只有在不解决所有相关问题的情况下，长生不老才会被不分青红皂白地左右派发给所有人。
而且，没有人想要一个缓存，即使是在很少的时候
总的来说，我想活五百年而不老，参观地球上和太阳系中所有有趣的地方（也许，在某些世纪里，每个人都能到达），学习所有语言，阅读所有书籍，观看所有戏剧和电影，成为某个国家的总统甚至整个太阳系的皇帝，至少一次))))。
但是永远活着，直到星星熄灭，然后继续生活在寒冷和黑暗中？无聊...
只有当长生不老被不分青红皂白地发放给每个人，而没有解决所有附带的问题。
它将由同样的人决定，而人是有偏见的，而且永远都是。
即使是伟大的科学家？爱因斯坦、牛顿、特斯拉...
他们将是第一个感到厌烦的人。
事实上，我当然不会介意在没有衰老的情况下生活大约五百年。
好了，我已经活了，500年过去了。下一步是什么？有人提出要延长你的生命，你真的要拒绝并说再见吗？
我认为实际上不可能学会所有的东西--鉴于信息量不断呈指数 增长，甚至永恒都不够。
其中一些问题。
谁被认为是有价值的？(被认为有价值的标准)
如何定义？（定义的方法，包括如何避免遗漏落后地区的正派人士，以及如何剔除那些巧妙地伪装成正派的 "坏人"）。
谁定义/由谁来定义有价值的人？(包括任命合格者的选择标准，在合格者中选择有价值的合格者的标准，选择合格者的 "助手 "的标准，实际上，那些直接将参与不朽技术的大规模生产的人）。
他们会首先感到厌烦。
厌倦了生活或做同样的事情？好吧，如果你对科学感到厌烦，你可以去学文学或音乐。
对我来说，从物种存在的角度来看，人的永生是有害的，一般来说是致命的危险。而那么多的人表现得好像他们有几百年的生命，都是为了明天他们推迟一些事情。而赋予他们不死之身，他们会变成哑巴、懒惰的野兽。他们并非毫无价值，即使数量很少，而且我们谈论的是整个星球的人口......
在他们的后代和他们的成就中寻找不朽，而不是个人的不朽。有人说："......只要我们被记住，我们就会活着...... "这不是没有道理的。