增加信号销售收入的秘诀 - 页 10

 
evillive:

老用户如果对某些东西不满意,可以在期末离开,而新的用户会来取代他们,这就是系统中用户的一种循环 :)

而钱的数量也因这个周期而变化。

自从我监测以来,用户总资本的平均绝对增加率 为每周~100万美元
 
lob32371:
自从我开始监测以来,总用户资本的平均绝对增长速度为 每周~100万美元

我认为你正在引领论坛最相关的话题,为此,请接受我真诚的祝愿,在寻找新的方式和方法来展示完美的组织资源 "信号 "领域。你所显示的资本增加证明了该服务的日益普及。我将尝试提出我的一些建议,供论坛参与者和开发人员讨论,以促进 "信号 "资源的更大普及,但不声称是绝对真理。

1.通过对这一主题的广泛讨论,进一步完善为信号分配评级的原则和规则,以确定客观描述特定信号的最佳指标,同时最大限度地考虑到每个信号的提供者和用户的利益。

2.允许通过开设专题,在这个和/或另一个新组织的论坛上对每个信号进行客观(没有批评)的讨论,而不是限制他们在信号本身的肠子里讨论,这对论坛的普及只有好处,我想。

3)找到一个强制行动的机制,这样成功信号的拥有者就不会想为过去的结果而沾沾自喜。

4.我请与会者补充这方面的愿望和建议的项目。

 
截至2014年12月17日的数据。
Всего сигналов: 964
Всего подписчиков: 4174
Из них платящих: 1996
Суммарно они платят: $48839.91

Сумма всех средств подписчиков: $8 024 762

就本周而言,数字几乎没有变化--这是自监测开始以来第一次出现这种情况。让我们看看下周会有什么变化......
 
截至2014年12月27日的数据。
Всего сигналов: 965
Всего подписчиков: 3908
Из них платящих: 1716
Суммарно они платят: $42771.94

Сумма всех средств подписчиков: $8 247 281
 
截至2015年1月5日的数据。
Всего сигналов: 938
Всего подписчиков: 3123
Из них платящих: 1413
Суммарно они платят: $35974.98

Сумма всех средства подписчиков: $6 764 124

我怀疑还有谁在使用信号API。甚至连最小的也没有。
 
也有几乎是双打的。
35: Name: Workable (Yuriy7777)
Broker Server: RVDMarkets-Live ECN (RVD Investment Group Limited)
URL: http://www.mql5.com/en/signals/55262 (Real Account, Leverage: 100)
Gain: 482.78% (Balance: 91481.97, Equity: 91481.97, Pips: 22031, Trades: 1877)
MaxDD: 56.27%, ROI: 54.99%
Rating: 99999905 (Started: 2014.09.04 18:35:31, Published: 2014.09.04 18:35:31)
Subscribers: 2 (Price: $20.00), SignalIncome: $40.00, Funds: $13000.00 (per one: $6500.00)

76: Name: EA Investor (mos4ever)
Broker Server: RVDMarkets-Live ECN (RVD Investment Group Limited)
URL: http://www.mql5.com/en/signals/56414 (Real Account, Leverage: 100)
Gain: 262.95% (Balance: 121251.05, Equity: 121251.05, Pips: 51479, Trades: 1575)
MaxDD: 56.03%, ROI: 118.80%
Rating: 99999940 (Started: 2014.09.11 11:51:12, Published: 2014.09.11 11:51:12)
Subscribers: 0 (Price: $20.00), SignalIncome: $0.00, Funds: $0.00 (per one: $0.00)

看起来两个账户都是PAMMs。要么是抄袭,要么是相同的TS。

一般来说,识别二重身和相同的TC是一个简单的任务。我没有看到它的实际应用。

我想我需要按营业额和绝对利润对信号进行分类。我还没有找到任何钻石。

 
Signals有相当多的竞争对手。其中一些在人气和货币化方面要大得多。也就是说,所有的竞争者都是以佣金为基础工作,而不是以订阅为基础。这意味着,这些服务的利润率要高得多。

我认为,信号服务 增长的主要令人沮丧的原因是强制性的PUBLIC去匿名化的提供者,几乎所有的人都是个人。这种情况有点类似于监管机构对经纪人的要求:强制性的身份验证。这当然会使潜在的交易者感到沮丧。的确,这里的验证并不公开,就像信号一样。即使是PAMM-计划也不需要它。而且我不记得有这样的服务,即使是在交易之外。

似乎是过度投保了。到目前为止,这种情况使我不愿意使用信号,即使是作为经过验证的开发人员实时监控自己的交易。更不用说其他的了。


ZS 是的,当涉及到个人空间时,偏执狂。

 
lob32371:
Signals有相当多的竞争对手。其中一些在人气和货币化方面要大得多。也就是说,所有的竞争者都是以佣金为基础工作,而不是以订阅为基础。这意味着,这些服务的利润率要高得多。

我认为阻碍信号服务发展的主要原因是强制性的PUBLIC去匿名化,几乎所有的供应商都是个人。这种情况有点类似于监管机构对经纪人的要求:强制性的身份验证。这当然会使潜在的交易者感到沮丧。的确,这里的验证并不公开,就像信号一样。即使是PAMM-计划也不需要它。而且我不记得有这样的服务,即使是在交易之外。

似乎是过度投保了。到目前为止,这种情况使我不愿意使用信号,即使是经过开发人员对我自己的交易进行实时监控验证的信号。更不用说其他的了。


ZS 是的,当涉及到个人空间时,偏执狂。

我已经很久没有在论坛上有一个好的话题了。
感谢你所做的工作,非常有用的信息。

PS 我同意你的结论,非常同意。
 
lob32371:
Signals有相当多的竞争对手。其中一些在人气和货币化方面要大得多。也就是说,所有的竞争者都是以佣金为基础工作,而不是以订阅为基础。这意味着,这些服务的利润率要高得多。

我认为,信号服务增长的主要令人沮丧的原因是强制性的PUBLIC去匿名化的提供者,几乎所有的人都是个人。这种情况有点类似于监管机构对经纪人的要求:强制性的身份验证。这当然会使潜在的交易者感到沮丧。的确,这里的验证并不公开,就像信号一样。即使是PAMM-计划也不需要它。而且我不记得有这样的服务,即使是在交易之外。

似乎是过度投保了。到目前为止,这种情况使我不愿意使用信号,即使是作为经过验证的开发人员实时监控自己的交易。更不用说其他的了。


ZS 是的,当涉及到个人空间时,偏执狂。

我认为强制验证信号提供者(作者)的身份是必要的,这样作者就会感到对他们的用户有一些责任,最重要的是,最后一切都与钱有关,在这种情况下,你不能不进行验证,这一点已经做到了。
 
yosuf:
我认为强制验证信号提供者(作者)的身份是必要的,这样作者就会感到对他们的用户有一些责任,最重要的是,最终一切都与钱有关,在这种情况下,你不能不验证,这就是所做的。
我认为你只是部分正确。是的,有一些责任的因素。但这是一个弱者。

在PAMM服务中,经纪人对损失感兴趣,当然,没有PUBLIC验证和其他工具来增加责任。

但在经纪人对其PAMM服务质量感兴趣的地方,唯一的激励措施是最低初始存款水平。

找到别人的护照比拥有一个体面的初始存款要容易得多。看看该服务上有多少美分账户被认定为真实的。看看有多少账户的起始存款<1千美元。谁拥有最多的订户和来自他们的收入?

总而言之,目前的选择是一种合法的再保险,仅此而已。

顺便说一下,我们可以通过供应商(自己)的资金数量来确定他们的质量。根据目前的信号,这是很容易的。但是通过档案馆的信号,也没有什么难度,因为你只需要解析页面。的确,有数以万计的人。而考虑到对开发者的保护,防止从他们的资源中下载数据,这是一个大量的时间...

可能,一旦我的手和意愿得到满足,我将在状态中添加一些新的指标。