修改订单时的错误#1 - 页 6

新评论
 
tara:
你是如何投票的？
今天天气很凉爽（+15），所以我穿着衣服出去了。而且我没有戳到任何东西，因为这与我无关。
 
阿凯拉 ...
 
tara:
阿凯拉...

不要自以为是!你想说什么？

 
borilunad:

所有的检查都是在循环之前完成的，与每个类型有关的条件和对这个函数的调用，它只检查Modify()中的错误。

还有什么要问的，但我现在要去吃饭了。;)

鲍里斯，当然，谢谢你的帮助。但事实证明，我的虫子被埋在了错误的地方。这是在另一个地方。在以同样的方法发送订单后，有一个修改，然后，在同一个刻度上，以另一个条件修改。因此，当订单被打开时，在那个勾上出现了错误。而在其他时候也没有出现错误。

如果我们再进一步，检查止损和自由落体+价格修正的功能在那里，如果条件没有绝对遵守，虽然是正确的，但编译器曲线由于某种原因不想正确处理它。我打印了所有的东西，它得到的都是它应该得到的东西，一级一级往上走也都很清楚。但它没有得到任何结果。我把这个功能锯成两部分，现在一切都正常了。

当然，我他妈的不喜欢这些弯曲，但我现在会克服它......

 
hoz:

鲍里斯，当然，感谢你的帮助。但是，事实上，事实证明，我的埋葬地点是错误的。这是在另一个地方。在以同样的方法发送订单后，有一个修改，然后，在同一个刻度上，以另一个条件修改。因此，当订单被打开时，在那个勾上出现了错误。而在其他时候也没有出现错误。

如果我们再进一步，检查止损和自由落体+价格修正的功能在那里，如果条件没有绝对遵守，虽然是正确的，但编译器曲线由于某种原因不想正确处理它。我打印了所有的东西，它得到的都是它应该得到的东西，一级一级往上走也都很清楚。但它没有得到任何结果。我把这个功能锯成了两部分，现在它可以工作了。

当然，我他妈的不喜欢这些曲折，但我现在会挺住......

不客气!我也没有把所有的事情都安排好!终于完成了另一个EA。我整天都在尝试，现在才终于正常结合。我将在《真实》杂志上再次带来一些惊喜。最主要的是坚持、耐心和毅力!
 
https://forum.mql4.com/ru/65622
 
azfaraon:
https://forum.mql4.com/ru/65622
我建议你与教授本人联系!你想改变他的系统逻辑，没有人会比他做得更好，而且你不太可能找到一个人愿意去搞别人的代码，特别是，很可能是过时的，而且是为了 "安全"，由一个没有头衔的保安来做的！"。
 

鲍里斯，问题是你的函数没有考虑到一些因素。例如，是否允许贸易狼人...等。我的修改功能中就有这样的字符串。

   while (IsTradeAllowed() == true)
      {
         if (!IsExpertEnabled() || IsStopped() || li_Cnt > 200)
         {
            CLogs.WriteLog (StringConcatenate ("Error: Trying to send order ", GetNameOP (fi_Type), " | Price: ", DToS (fd_Price), " NOT IsTradeContextBusy"));

            if (!IsExpertEnabled())
            {
               CLogs.WriteLog ("Permit ExpertEnabled !!!");
            }
            return (-1);
         }

这是个例子。所以我的观点是，简洁并不总是方便的。毕竟，无论如何，这些检查都存在于真正的洪流中。那么为什么不把它们放在黑匣子里呢？

而不再去想他们了？这样做也更容易...

只有当你有足够的平台时，它才会更简单。在我们的情况下，这不是最好的选择。但有可能找到某种中间地带。不是很长的代码，但也不是空的。

 
hoz:

鲍里斯，问题是你的函数没有考虑到一些因素。例如，是否允许贸易狼人...等。我的修改功能中就有这样的字符串。

这是个例子。所以我的观点是，简洁并不总是方便的。毕竟，无论如何，这些检查都存在于真正的洪流中。那么为什么不把它们放在黑匣子里呢？

而不再去想他们了？这样做也更容易...

只有当你有足够的平台时，它才会更简单。在我们的情况下，这不是最好的选择。但有可能找到某种中间地带。不是很长的代码，但也不是空的。

维克多，我在开仓前会检查交易决议，也会检查是否有足够的股本和其他许多东西，但在开始时，而不是在功能上！"。那么为什么要在修改时检查呢？
 
borilunad:
维克多，我有一个检查，允许在开仓前进行交易，还有一个检查是否有足够的资产和其他许多东西，但在开始时，不是在功能中！"。那么为什么要在修改时检查呢？

鲍里斯，这很简单。

首先，在这种情况下，你在未来不会忘记它，因为这个检查会一直存在。

其次，这种检查需要的时间太少，不会给代码 带来任何优化，也不会加快进程。也就是说，要么勾选 "允许交易 "并进入该功能，要么进入并勾选 "允许交易"。

第三，我同意关于公平的问题，它应该单独实施。我把这块锯掉了。还有很多东西被移除。现在，这个功能一般来说是很短的。

1234567
新评论