是否有可能为MT4编码一个EA，它可以像在测试器中一样使用控制点进行真实交易？ - 页 5

新评论
 
M2012K:


:)))

这是它变得有趣的地方。在创建和测试EA的过程中，我们提前准备好他们的作弊代码，不是吗？:)


是的，如果我们不知道如何使用测试器。开发人员将这种模式从终端移除，但在公众的要求下，它又被带了回来。
 

如果你突然被欺骗，可能有两种情况。

1.你被骗了。

2.你是个傻瓜。

 
M2012K:

关于你的帖子的问题--"测试中的专家会在20、25、30、50等位置卖出，这取决于条形图的高点。"事实证明，如果你在代码中输入 "在20后卖出，25、30、50等，取决于条形图的高点"，那么假设会发生与测试中一样的典型情况？为了排除 "而实际上将在20岁时出售 " 的 选项。?
我已经回答过了。你需要报名参加一个通灵课程...
 
Integer:

如果你突然被欺骗，可能有两种情况。

1.你被骗了。

2.你是个傻瓜。

paukas。


已经回答了。你应该报名参加一个通灵课程...



你偏离了主题--如何通过控制点实现实时模拟。你在这些帖子中发表的内容与实施无关。:)

 
M2012K:

你已经偏离了如何实现实时检查点模拟的主题。你所发布的内容与实施无关。:)

你正在偏离主题，你已经被很多人回答过很多次了。
 
M2012K:

你已经偏离了主题--如何实现基于控制点的实时仿真。你所发布的内容与实施无关。:)

让我通俗地解释一下。检查点模式使用高低杠，这是凡人在实时中所不知道的。 如果你出于某种原因知道它，那么实施起来就小菜一碟了。
 
Integer:

你正在偏离主题，你已经被很多人回答过很多次了。

感谢大家对这个话题的关注。对这样的情况进行思考是很有意思的。在这个问题上我也要考虑一下时间机器，如果没有其他方法来模拟这样的真实交易。:)
 
paukas:

让我用通俗的语言来解释。检查点模式使用了凡人不知道的实时的高低杠。 如果你出于某种原因知道它，那么实施起来就是小菜一碟了。

在这种情况下，向开发人员提出的问题必须是为什么测试人员在未来工作而不是在现在工作。如果终端不是一台时间机器，这样组织测试和优化参数的目的是什么？:)
 
M2012K:

在这种情况下，开发人员的问题必须是为什么测试人员在未来工作而不是在现在工作。测试的目的是什么。:)

测试仪在你告诉它要工作的任何地方工作。

测试规则不痛不痒，已经写了几十次了。

正确的测试与真实的交易100%吻合，除了你不交易的那几天。

 
paukas:

测试员在你告诉他的任何工作上工作。

测试规则不需要令人痛苦地写上几十遍。

正确的测试与真实的交易100%相同，除了你不交易的那几天。




"测试员在你告诉他的任何地方工作。"

这里的关键点是，--我们不明确或隐含地告诉测试人员要在未来工作。:)

123456789
新评论