[主题已关闭，请勿在此发帖] 艾略特 - 页 3

新评论
 
pro_:

这就是所谓的Elliotism。

在波浪理论书籍中，它是这样说的..."如果你的计算不成功，就回到波浪的起点，重新计算"。在这一点上，将书读到最后的兴趣大大降低了:)。

在我看来，那些写波浪分析书籍的人，他们并不了解自己 ，他们写的东西。因此，他们写作是为了卖书。我认为自己 Elliott ，或者使用了他确定波浪结束并因此确定下一个波浪开始的公式 ，或者这是当时吸引顾客阅读他的著作的一种广告伎俩 ，不记得他的文章发表在什么杂志上。

 
实际上，如果它起作用，波浪可以很容易地被表示为马尔可夫链。
 
TheXpert:
实际上，如果它起作用，波浪可以很容易地被表示为马尔可夫链。

但是，如果它不起作用，不幸的是，根本就没有办法代表它。(((((
 

专题讨论会的问题--新手造浪者的标准问题，以及交易员的问题，都是如此。

1）在没有足够的理论背景下进入实践（预测）。

2) 一次性使用小的时间框架进行预测

3) 在没有研究过更高层次的情况下对小规模的TF进行预测

4）对隐性表现进行预测的尝试--不是看市场，而是看我们想看的东西。

我想特别谈一谈这一点。在我看来，波浪分析主要是一种心理上的东西，这一点已被相当长的观察所证实。它之所以有效，是因为几乎每个人都知道它或听说过它。这里我们也可以参考菲波工具和B.B.所以，我们在图表中的表现越明显，预测就越准确（每个人都能看到）。相应地，反之亦然。

而在这里，我们需要加上TC本身的主要问题--这些自称是大师的人，以及无法承认自己的错误（错误的判断）。

因此，这个主题本来就是死的，因为TC由于心理问题，不寻求讨论他的观点和理论本身。而他的 "标记 "脱离了实践，对任何人都没有意义。

 

 
你不想在交易员的 主题中发帖吗？
 
常见问题。

专题讨论会的问题--新手造浪者的标准问题，以及交易员的问题，都是如此。

1）在没有足够的理论背景下进入实践（预测）。

2) 一次性使用小的时间框架进行预测

3) 在没有研究过更高层次的情况下对小规模的TF进行预测

4）对隐性表现进行预测的尝试--不是看市场，而是看我们想看的东西。

我想特别谈一谈这一点。在我看来，波浪分析主要是一种心理上的东西，这一点已被相当长的观察所证实。它之所以有效，是因为几乎每个人都知道它或听说过它。这里我们也可以参考菲波工具和B.B.所以，我们在图表中的表现越明显，预测就越准确（每个人都能看到）。相应地，反之亦然。

而在这里，我们需要加上TC本身的主要问题--这些自称是大师的人，以及无法承认自己的错误（错误的判断）。

因此，这个主题本来就是死的，因为TC由于心理问题，不寻求讨论他的观点和理论本身。而他的 "标记 "本身脱离了实践，对任何人都不感兴趣。

你的做法没有任何停止。这里有一个类似的东西!但在这样的沉沦之后，人们应该考虑到未来的交易!

 

第2、3、4点

我通常会寻找一个锚（故事中清晰可见的表现），然后开始继续前进，如果目前的势头不明确--不做预测。

而交易是一个单独的话题。这更像是一个MM，这是不可缺少的。

 

 

Speculator:

大家好))))
在你做出这样的声明之前，请看一下这个主题，特别是ZetM的帖子。
祝大家好运和获利。
12345678910...13
新评论