MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 即将发生的重大变化 - 页 48

新评论
 
ANG3110:
是的，你的写作是由所谓的对Metakvotes的关注所驱动的，就像你认为这将使他们感觉不好。别担心，不会的。你对一年级学生的教师式回应已经开始让我微笑。你应该想想那些被剥夺了这种机会的数以百万计的实际交易者。了解我的人都知道我不会无缘无故地做 "绕口令"。


是的，没错，你是周围最大的交易商，我们不是你的对手。这样的问题甚至不敢在我们的大脑中出现，更不用说解决它们了......。

我想说的是...我是善良的（c）。所以在你的情况下，说那些想--寻求并找到解决方案的人是正确的，而那些不想寻找理由的人则是抱怨。

 
Renat:
关于ECN，这是什么乱七八糟的东西？看看有多少MT5与Currenex、Integral、CitiFX、Hotspot、FastMatch进行了原生集成。如果你想用纯ECN进行交易，只需在例如Alpari UK开一个账户。
雷纳特，我很抱歉说没有使用ECN，或者说我知道的那些好的ECN，以及我有或曾经有的账户，相对来说有很多。在Alpari UK，点差明显大于例如FXOpen，甚至大于FXCM（ActivTrader），由于我正在寻找条件，以使我自己的利润最大化，从一个卖家那里购买 "草莓 "是不明智的，因为他并不比其他人好，甚至在某些方面更差。所以不要遗憾，我暂时不会在英国Alpari开户。 而关于asks的历史和与他们的测试员，你想想看。我肯定地告诉你，这将是对MT公司评级的巨大提升，也是对交易者的一个大礼物。这并不像它看起来那么复杂。你已经解决了难度大一个数量级的任务。
 
FAQ:


是的，没错，你是这里最多的交易员，而我们不是你的对手。这样的问题甚至不敢在我们的大脑中出现，更不用说解决它们了......。

我想说的是...我是好心的。在你的情况下，真实的情况是，谁想要就找谁解决，而谁不想要就找理由抱怨。

我写道，愚蠢的人就会生气。那你认为你属于谁？至少你的建议和评论给人的印象是，你根本不知道这是怎么回事，只是碍于情面。你也很生气。请对自己生气。
 
ANG3110:
我告诉过你，傻子都会生气。那你认为你属于谁？至少你的建议和评论给人的印象是，你不明白问题的实质，并且碍于面子。你也很生气。请对自己感到愤怒。

虚构的夜晚。

MQ做了一个AskBid的故事，很高兴地提出来，经销商们看着这一切，都快疯了，但从哪里得到它呢？ 好吧，经销商中的硬汉们认为，把它加到Bid Spred中，你就有了一个AskBid的故事。

他们没有得到信息，只是不知道该怎么做。

 
Urain:

虚构的夜晚。

MQ做了AskBid的故事，很高兴地介绍了它，经销商们看着这一切，翻来覆去，但从哪里得到它呢？ 好吧，他们认为交易中的硬汉，让我们添加到Bid Spred，你将AskBid的故事。

我不知道承诺的利润在哪里，我不明白。

我不知道。在你看来是这样的。我曾与两家ECN经纪公司的系统人员交谈过，他们清楚地描述了他们的价格来自一个聚合器，该聚合器由流动性提供者提供，主要来自大银行。他们在升水和出价上都写上连续的刻度，并给转换为分钟甚至时间框架的历史，这很容易。问题是，MT4的测试器是在本世纪初为厨房条件设计的。Metakvotes当时非常努力，并改进和调试了一切。而现在，当一切都在按部就班地进行时，我不想改变什么。而时代和交易条件已经完全改变。我甚至不知道还能说什么。我父亲在世时，年轻的时候，他非常渴望学习一切新事物，对最新的事物感兴趣，并试图融入其中。当他年老时，他变得如此保守，以至于改变一些东西就像搬动一块巨大的石头。上帝让他的灵魂安息。在某些问题上，Metakvotes也变得有些保守。那么，编程和斯坦尼斯拉夫的梦想是在微软的编译器水平上做一个程序，他们在MT5中实现了这一点，显然他们对此感兴趣。对吧，雷纳特？而有了这些asc-beads，把它作为一种意识形态来接受，是非常保守的。 而且是徒劳的。正如我之前所说，每个人都会从中受益。
 
ANG3110:
我写道，愚蠢的人是愤怒的。那你认为你属于谁？至少你的建议和评论给人的印象是，你根本不知道这是怎么回事，只是碍于情面。你也很生气。请对自己生气吧。

我为什么会对你生气？我看得够多了，知道试图告诉你任何与你的观点不同的东西都是完全无用的，而且不仅仅是我。 继续紧闭着耳朵说话。
 
ANG3110:
没有。在你看来是这样的。我曾与两家ECN经纪公司的系统人员交谈过，他们清楚地描述了他们的价格来自一个聚合器，该聚合器由流动性提供者提供，主要来自大银行。他们在升水和出价上都写上连续的刻度，并给转换为分钟甚至时间框架的历史，这很容易。问题是，MT4的测试器是在本世纪初为厨房条件设计的。Metakvotes当时非常努力，并改进和调试了一切。而现在，当一切都在按部就班地进行时，我不想改变什么。而时代和交易条件已经完全改变。我甚至不知道还能说什么。我父亲在世时，年轻的时候，他非常渴望学习一切新事物，对最新的事物感兴趣，并试图融入其中。当他年老时，他变得如此保守，以至于改变一些东西就像搬动一块巨大的石头。上帝让他的灵魂安息。在某些问题上，Metakvotes也变得有些保守。那么，编程和斯坦尼斯拉夫的梦想是在微软的编译器水平上做一个程序，他们在MT5中实现了这一点，显然他们对此感兴趣。对吧，雷纳特？而有了这些asc-beads，把它作为一种意识形态来接受，是非常保守的。 而且是徒劳的。正如我之前所说，每个人都会从中受益。
这听起来非常像事实。
 
FAQ:

我为什么会对你生气？我看得够多了，知道试图告诉你任何与你的观点不同的东西都是完全无用的，而且不仅仅是我。继续紧闭着耳朵说话。

我想知道你为什么坚持你的观点。也许你已经在MT4测试器上对黄牛系统进行了数千次测试，并且它们在真实账户上成功运行？也许，你已经就价差对利润率特征的影响进行了详细的比较？也许，你已经在几十个经纪商上交易了这些项目？也许，你已经在上面赚了好几千%的利润？那么你为什么要教训我呢？就像我的祖母一样，在学校里，"你不要听西方音乐和那些披头士乐队"，"你不需要它......"。我说："好吧，奶奶，现在很时髦，甚至 "在美国的镜头里 "这个节目也以披头士的歌曲《买不到爱》开始。她就说，"你什么都不想听，你也不能证明什么......" 听起来是这样，不是吗？

我不喜欢例行公事。而编写完善测试的脚本是必须的。从我自己的数据文件中读取历史数据，并从FXCM、FXOpen和RVD中获取信息和比特。在脚本化的变体中重复专家顾问。模拟2个价格流，作为测试器中的开盘价。输出统计数据。自己的图表。保存到特殊文件。我可能没有别的事可做，我只是把它当作一个玩具？这就是为什么我问那些应该这样做的人。

 

我看了一下，在mql5论坛上，也有一个关于问的热烈讨论。当然，如果开发者在实现带问询历史的模式方面有任何困难，那么让自定义的问询历史导入 测试器并通过问询竞价进行测试是绝对可行的。但它是否值得保存在升学史上？我认为这不会有任何好处。在上面有一个asc历史和测试，使结果完全透明且相当准确。他们对价格变化本身给出了一个很好的概念。而最重要的是，它们允许在实际价格方面对指标和算法进行不对称。而像MT5那样记录平均点差会扭曲真实情况，如果我们在MT4中引入变化，我们不应该重复记录平均点差的概念。如果在历史上增加4个Dabl，改写基数，在前面板上切换图表的买入、卖出和平均模式，事情就会结束，一切都会达到最佳状态。

 
ANG3110:

我看了一下，在mql5论坛上，也有一个关于问的热烈讨论。当然，如果开发者在实现带问询历史的模式方面有任何困难，那么让自定义的问询历史导入测试器并通过问询竞价进行测试是绝对可行的。但它是否值得保存在升学史上？我认为这不会有任何好处。在上面有一个asc历史和测试，使结果完全透明且相当准确。他们对价格变化本身给出了一个很好的概念。而最重要的是，它们允许在实际价格方面对指标和算法进行不对称。而像MT5那样记录平均点差会扭曲真实情况，如果我们在MT4中引入变化，我们不应该重复记录平均点差的概念。如果在历史上增加4个Dabl，改写基数，在前面板上切换图表的买入、卖出和平均模式，事情就会结束，一切都会达到最佳状态。


难道你不认为所有这些东西已经在某个地方工作，并获得了良好的利润。现在想象一下，这个滴答的故事 已经向大众发布。这些同志的收入岂不是会减少？
1...414243444546474849505152535455...66
新评论