任何菜鸟问题，为了不给论坛添乱。专业人士，不要路过。没有你就无处可去 - 6. - 页 989 1...982983984985986987988989990991992993994995996...1178 新评论 Paladin80 2015.12.29 06:40 #9881 Chiripaha: 是的，正是这些行业。诚然，正如我从148号错误描述中理解的那样，经纪人同时考虑到了交易和挂单（限价）。但在我进入市场时，没有挂单，所以我们说的是交易。1）我对这个话题也非常感兴趣，做了一个实验。我在MetaQuotes-Demo上有一个演示，使用我上面写的脚本，我发现这个服务器上的最大订单数（据我所知，包括开仓和挂单，其数量）=200。我手动开了200个仓位，但当我试图开201个仓位时，错误信息弹出：2015.12.29 08:27:02.029 '7363947': 订单#0卖出0.01 EURUSD at 1.09650失败[太多的未结订单]。2）200个未结头寸中的2个被关闭。我创建了2个挂单，但未能打开第3个挂单。也没能建立一个新的位置。也就是说，198个未结头寸+2个挂单=任何订单类型的限额。 所以我得出的结论是，ACCOUNT_LIMIT_ORDERS 显示的是给定服务器上所有订单的最大数量，包括头寸。 Chiripaha 2015.12.29 06:55 #9882 paladin80:1）我对这个话题也非常感兴趣，做了一个实验。我在MetaQuotes-Demo上有一个演示，使用我上面写的脚本，我发现这个服务器上的最大订单数（据我所知，包括开仓和挂单，其数量）=200。我手动开了200个仓位，但当我试图开201个仓位时，错误信息弹出：2015.12.29 08:27:02.029 '7363947': 订单#0卖出0.01 EURUSD at 1.09650失败[太多的未结订单]。2）200个未结头寸中的2个被关闭。我创建了2个挂单，但未能打开第3个挂单。也没能建立一个新的位置。即198个未结头寸+2个挂单=对任何订单类型的限制。 所以我得出结论，ACCOUNT_LIMIT_ORDERS显示的是给定服务器上所有订单的最大数量，包括头寸。有可能是Metaquotes的挂单和交易有同样的限制。但这些实际上是不同的参数。ACCOUNT_LIMIT_ORDERS 显示（在我的实验中）待处理订单的数量。我以编程方式设置请求，并没有尝试达到极限。我以Alpari nano账户为例。他们的交易限额是100个交易。ACCOUNT_LIMIT_ORDERS - 它显示47。按照我的理解，这些正是挂单，因为绝对可以开100笔交易（纳米账户规格）。你可以在一个标准的Alpari账户上开设500笔交易。而且有了大钱（我不记得数量），就没有了限制。但是！在交易数量上，而不是订单上，这是正确的，因为否则你可以进行DDOS攻击--让经纪人的订单超载--他的服务器会因为要处理100万个订单而崩溃。顺便说一句，在策略测试器中，该限制不起作用。这就是为什么我们必须在模拟账户或真实账户上进行尝试。 Paladin80 2015.12.29 07:12 #9883 Chiripaha:Metakvot有可能有相同数量的限价订单和交易。但实际上，它们是不同的参数。ACCOUNT_LIMIT_ORDERS显示（在我的实验中）订单的数量。我以编程方式设置请求，并没有尝试达到极限。我以Alpari nano账户为例。他们的交易限额是100个交易。ACCOUNT_LIMIT_ORDERS - 它显示47。根据我的理解，这些是挂单，因为我们可以开100笔交易（纳米账户规格）。你可以在一个标准的Alpari账户上开设500笔交易。而且有了大钱（我不记得数量），就没有了限制。但是！关于交易的数量，而不是订单，这是正确的，因为否则我们可以进行DDOS攻击--用订单淹没经纪人--他的服务器将在处理100万个订单时崩溃。顺便说一句，在策略测试器中，该限制不起作用。所以我们必须在模拟账户或真实账户上进行尝试。 那么，你对你的Alpari nano账户应用了AccountInfoInteger(ACCOUNT_LIMIT_ORDERS)，结果是47，但你在那里成功开了100个头寸？如果是这样的话，我就束手无策了。 Chiripaha 2015.12.29 07:25 #9884 paladin80: 那么，你对Alpari nano账户应用了AccountInfoInteger(ACCOUNT_LIMIT_ORDERS)，结果是47，但你还是设法开了100个头寸？如果是这样的话，我就束手无策了。结果，你让我产生了怀疑--我重新检查了。我之前编译的代码是不正确的。现在我纠正了它（反复检查）--它显示为100。可能47是ACCOUNT_LIMIT_ORDERS的一个序列号。因此出现了错误。所以...让我们假设AccountInfoInteger(ACCOUNT_LIMIT_ORDERS)给出的参数完全正确--即交易和挂单金额的限制。非常感谢你的讨论--这是最可能的解决方案。如果没有，实践就会显示出来。我稍后会在不同的账户上试一下--我现在要困了。因此，元引号在官方文件中的注释是不正确的...激进分子之类的...: ))他们具体谈论的是待定订单。再次感谢Maxim!PS我已经对不同的账户进行了修正查询--我不能给出一个明确的答案，因为在官方没有限制的地方，以及应该有限制的地方，它给出了 "0" --即没有限制。只有纳米级模拟账户显示的限额为100。这就是我不喜欢外汇的原因--它很模糊，就像Metacquotes一样。是的...我不知道如何评价：模拟纳米账户显示为100；而真实纳米账户显示为0（也会是100）。所有其他账户也显示为零：在Alpari的标准账户（例如账户规格-500，我看了两个真实的账户）和NPB（但在NPB没有限制，也从未有限制，账户是真实的）。我买的东西，我卖的东西。我还不知道如何评价这个结果。对我来说，这并不明显，也不清楚。如果没有限制，我只会感到高兴。但我怀疑这些限制可能是虚拟设置的（不是由终端服务器设置的）。因此，通过标准终端功能的请求会给出一个数字，而实际情况却完全不同，以使其更容易退出。不幸的是，我不想在真实账户上检查这套交易，因为在我的机器人（目前正在测试）中，我反而要避免达到极限，否则就会丢失。这就是为什么我将无法在我的真实账户上检查（希望如果一切顺利的话）。而演示是一个薄弱的指标。: )这里是Alpari的账户规范http://www.alpari.ru/ru/trading/trading_terms/，它说的是 "Stop Out " 参数前面应该是什么。这是作为一个例子。对其他人来说，我认为会有类似的情况。虽然我们已经想通了，但我们不能使用 AccountInfoInteger(ACCOUNT_LIMIT_ORDERS)，唉。这就是为什么我们将不得不手动制作一个拐杖。: )) Paladin80 2015.12.29 10:13 #9885 Chiripaha:...PS我已经对不同的账户进行了更正查询--我不能给出一个明确的答案，因为无论是官方没有限制的地方，还是应该有限制的地方，都给出了 "0"--即没有限制。只有纳米级模拟账户显示的限额为100。...是啊...我不知道如何评价：模拟纳米账户显示为100；而真实纳米账户显示为0（也会是100）。所有其他账户也显示为零：在Alpari的标准账户（例如账户规格-500，看了两个真实账户）和NPB（但在NPB没有限制，也从未有限制，账户是真实的）。...我强烈建议联系Alpari的支持，说你应该使用这个脚本（写出完整的代码）来检查订单限额，在这样那样的服务器上你得到的是0，这是否意味着没有限额。你可以在那些你与他们检查过的服务器上写下所有结果。 你可以从他们的规范中看到，nano.mt4的限制对于模拟和真实都应该是100，但你得到的是100和0。你肯定应该向你的经纪人核实。写下你在规范中看到的内容和脚本本身发现的内容之间存在差异。 Chiripaha 2015.12.29 14:59 #9886 说实在的--谢谢你的建议，马克西姆。我已经在市场上做了很长时间的测试。我不仅多次电话联系Alpari本人--答案非常简单："是的，它显示为零，但这并不 "意味着 "什么--条件与说明书中描述的一样。"- 所有的保证金外汇都是博彩，所以故事非常简单：要么他们拿我们的钱，要么他们把自己的钱送出去。他们会不会引入所有这些条件，即使在他们扭曲的幻想中也没有正常的经纪人会想到这些条件，因为它们会限制他们，即经纪人的利益。所有的条件每年都在改善，只是为了防止我们编写能够考虑到不同因素的系统，因为这可能导致我们的收益--他们的损失：但他们为什么需要这样做呢？这一切在这里都很明显。关于Metacvots的问题--微妙地讲，他们要么是不完美的，犯了专业的错误，要么是特区方面有意识的玩弄，因为他们是收入的来源，是养活开发者的人。事实上--这并不是最糟糕的事情。相反，这甚至是一件好事。最糟糕的是，当你有相同的条件，而一旦你开始赚钱，他们就会在交易时立即改变条件。例如（从最后一个 -真实账户）在统计期间（美国FRS利率决定）经纪商停止关闭盈利的头寸 - 重新报价，重新报价，重新报价...尽管市场反应非常平静，几乎没有任何动作，也就是说，价格没有跑掉--它在同一个地方停留了几分钟。大约30分钟后，一切都在正常工作。- 这是任何（！）经纪公司在真实账户上的一个特殊案例。我有一个相同的经纪公司的演示，一切都关闭得很好，有巨大的利润。我应该牢记这一点，并在交易策略中考虑到这一点。- 我已经结婚很多年了。: ))此外，支持本身并没有意识到--他们并没有解决这些问题，他们只是普通的执行者。所以我 "理解 "他们。当然，他们雇用的是 "哑巴"，但这并不能改变问题--即使他们是有能力的专业人士--这不是他们的专业水平，他们只是需要赚钱。那些解决这些问题的人--他们很清楚自己在做什么和为什么。这就像与一个杀人犯沟通，试图改变他的想法，让他知道杀人是不好的，等等。当他们感受到每月数十万美元的金钱时--他们准备当场徒手掐死你（我们）。当你争论他们的情况时（正如你，马克西姆，建议我），他们陶醉于他们的自以为是，并在你（我）眼中说--是的，我们是....。而我们是善良的、蓬松的，这都是为了你。恰如美国人、欧洲人（资产阶级）对俄罗斯的态度一样（不涉及政治，而是涉及方法）。正是K.马克思所写的--"他们会为了300%的利润而出卖自己的母亲"。 Boris 2015.12.29 17:28 #9887 Chiripaha:说实在的--谢谢你的建议，马克西姆。我已经在市场上做了很长时间的测试。我不仅多次电话联系Alpari本人--答案非常简单："是的，它显示为零，但这并不 "意味着 "什么--条件与说明书中描述的一样。"- 所有的保证金外汇都是博彩，所以故事非常简单：要么他们拿我们的钱，要么他们把自己的钱送出去。他们会不会引入所有这些条件，即使在他们扭曲的幻想中也没有正常的经纪人会想到这些条件，因为它们会限制他们，即经纪人的利益。所有的条件每年都在改善，只是为了防止我们编写能够考虑到不同因素的系统，因为这可能导致我们的收益--他们的损失：但他们为什么需要这样做呢？这一切在这里都很明显。关于Metacvots的问题--微妙地讲，他们要么是不完美的，犯了专业的错误，要么是特区方面有意识的玩弄，因为他们是收入的来源，是养活开发者的人。事实上--这并不是最糟糕的事情。相反，这甚至是一件好事。最糟糕的是，当你有相同的条件，而一旦你开始赚钱，他们就会在交易时立即改变条件。例如（从最后一个 - 真实账户）在统计期间（美国FRS利率决定）经纪商停止关闭盈利的头寸 - 重新报价，重新报价，重新报价...尽管市场反应非常平静，几乎没有任何动作，也就是说，价格没有跑掉--它在同一个地方停留了几分钟。大 约30分钟后，一切都在正常工作。- 这是任何（！）经纪公司在真实账户上的一个特殊案例。我有一个相同的经纪公司的演示，一切都关闭得很好，有巨大的利润。我应该牢记这一点，并在交易策略中考虑到这一点。- 我已经结婚很多年了。: ))此外，支持本身并没有意识到--他们并没有解决这些问题，他们只是普通的执行者。所以我 "理解 "他们。当然，他们雇用的是 "哑巴"，但这并不能改变问题--即使他们是有能力的专业人士--这不是他们的专业水平，他们只是需要赚钱。那些解决这些问题的人--他们很清楚自己在做什么和为什么。这就像与一个杀人犯沟通，试图改变他的想法，让他知道杀人是不好的，等等。当他们感受到每月数十万美元的金钱时--他们准备当场徒手掐死你（我们）。当你争论他们的情况时（正如你，马克西姆，建议我），他们陶醉于他们的自以为是，并在你（我）眼中说--是的，我们是....。而我们是善良的、蓬松的，这都是为了你。恰如美国人、欧洲人（资产阶级）对俄罗斯的态度一样（不涉及政治，而是涉及方法）。正是K.马克思所写的--"他们会为了300%的利润而出卖自己的母亲"。 我在那里不止一次遇到过这种情况，如果在负值中增加，甚至止损也不会在正值和负值中关闭。我现在已经完成了。没有东西可以喂鲨鱼!完全无法无天!一个正常的企业应该靠客户的收入来经营，而不是靠客户的损失来经营!任何抽奖活动都是比较公平的! Chiripaha 2015.12.29 17:44 #9888 borilunad: 我在那里也不止一次遇到过这种情况，甚至在止损时没有在正负值中关闭，如果在负值中增加。我现在已经完成了。没有东西可以喂鲨鱼!完全无法无天!一个正常的企业应该靠客户的收入来经营，而不是靠客户的损失来经营!任何抽奖活动都是比较公平的!:))))))我也在一年前 "退出"。现在新的想法出现了--我回来了。但是，总体而言，我完全同意你的观点。顺便说一下，在Alpari和Stop-Level也是零--如果你要求的是常数。这正是我两年前和他们谈论的话题，他们告诉我，要以规范为指导。但他们不作弊，说他们有漂浮物。还有人说他们根本没有止损位，但实际上在交易中显示出来了。等等...是爆米花（专题）--你可以咀嚼很长时间。 Boris 2015.12.29 17:58 #9889 Chiripaha::))))))我也在一年前 "退出"。现在新的想法出现了--我回来了。但是，总体而言，我完全同意你的观点。顺便说一下，Alpari和Stop-Level也是零--如果你要求的是常数。这正是我两年前与他们沟通的话题，他们告诉我，要以规范为指导。但他们不作弊，说他们有漂浮物。还有人说他们根本没有止损位，但实际上在交易中显示出来了。等等...是爆米花（专题）--你可以咀嚼很长时间。 这就是为什么目前只在演示版上。也许会有变化，但可能性不大。但我继续说，我在这个黑洞上浪费了多少时间！？但它仍然很有趣，直到我遇到一个新的爱好。尽管我仍然希望，也许基于欺骗的 "生意 "会崩溃，他们会开始按照正义来建设。人类的堕落已经到了如此地步!:((( Chiripaha 2015.12.29 18:53 #9890 borilunad: 这就是为什么现在只对Demke现在。也许会有变化，但可能性不大。但我继续说，在这个黑洞上浪费了多少时间啊!但它仍然很有趣，直到我遇到一个新的爱好。尽管我仍然希望，也许基于欺骗的 "生意 "会崩溃，他们会开始按照正义来建设。人类的堕落已经到了如此地步!:(((这是你的天真烂漫的希望，一无所获。例如，苏联解体已经25年了，但在四分之一个世纪中，国家甚至没有想过建立一个官方的公开货币交易所。我不计算银行的货币兑换--它们是使银行所有者致富的抢劫行为。没有法律，没有机制，政府方面也没有意愿这样做，因为那样的话，就很难将卢布留在支付系统中。但是那些从中受益的人可以随时按照正常的交货条件进行交换。这就是为什么DC蓬勃发展的原因，因为国家立法设定了条件，所以这是进行货币兑换的唯一途径。看来，关于货币兑换新规则的法律在今天生效了...- 这是对你希望的回答。只要没有正常的货币兑换条件，就会有地下赌场。冒犯是没有意义的。你只需要了解资本家的客观经济利益和过去300-500年的模式。(封建主义和奴隶制我们就不说了）。正确的做法是将你所学到的知识运用到股市中。这必须是一个可交付的东西，即你必须为你的钱收到货物：货币，股票，石油，等等。但是！......在类似的游戏系统（如边际外汇）上研究出机制是更有利的。如果你的系统在这里是可以生存的，你就可以用已经研究出来的技术转到交易所交易。所以--没有一线生机。只是，即使在粪便中，你也需要看到粪便来施肥并获得高产。 1...982983984985986987988989990991992993994995996...1178 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
是的，正是这些行业。诚然，正如我从148号错误描述中理解的那样，经纪人同时考虑到了交易和挂单（限价）。但在我进入市场时，没有挂单，所以我们说的是交易。
1）我对这个话题也非常感兴趣，做了一个实验。我在MetaQuotes-Demo上有一个演示，使用我上面写的脚本，我发现这个服务器上的最大订单数（据我所知，包括开仓和挂单，其数量）=200。我手动开了200个仓位，但当我试图开201个仓位时，错误信息弹出：2015.12.29 08:27:02.029 '7363947': 订单#0卖出0.01 EURUSD at 1.09650失败[太多的未结订单]。
2）200个未结头寸中的2个被关闭。我创建了2个挂单，但未能打开第3个挂单。也没能建立一个新的位置。也就是说，198个未结头寸+2个挂单=任何订单类型的限额。
所以我得出的结论是，ACCOUNT_LIMIT_ORDERS 显示的是给定服务器上所有订单的最大数量，包括头寸。1）我对这个话题也非常感兴趣，做了一个实验。我在MetaQuotes-Demo上有一个演示，使用我上面写的脚本，我发现这个服务器上的最大订单数（据我所知，包括开仓和挂单，其数量）=200。我手动开了200个仓位，但当我试图开201个仓位时，错误信息弹出：2015.12.29 08:27:02.029 '7363947': 订单#0卖出0.01 EURUSD at 1.09650失败[太多的未结订单]。
2）200个未结头寸中的2个被关闭。我创建了2个挂单，但未能打开第3个挂单。也没能建立一个新的位置。即198个未结头寸+2个挂单=对任何订单类型的限制。
所以我得出结论，ACCOUNT_LIMIT_ORDERS显示的是给定服务器上所有订单的最大数量，包括头寸。有可能是Metaquotes的挂单和交易有同样的限制。但这些实际上是不同的参数。ACCOUNT_LIMIT_ORDERS 显示（在我的实验中）待处理订单的数量。我以编程方式设置请求，并没有尝试达到极限。我以Alpari nano账户为例。他们的交易限额是100个交易。ACCOUNT_LIMIT_ORDERS - 它显示47。按照我的理解，这些正是挂单，因为绝对可以开100笔交易（纳米账户规格）。你可以在一个标准的Alpari账户上开设500笔交易。而且有了大钱（我不记得数量），就没有了限制。但是！在交易数量上，而不是订单上，这是正确的，因为否则你可以进行DDOS攻击--让经纪人的订单超载--他的服务器会因为要处理100万个订单而崩溃。
顺便说一句，在策略测试器中，该限制不起作用。这就是为什么我们必须在模拟账户或真实账户上进行尝试。
Metakvot有可能有相同数量的限价订单和交易。但实际上，它们是不同的参数。ACCOUNT_LIMIT_ORDERS显示（在我的实验中）订单的数量。我以编程方式设置请求，并没有尝试达到极限。我以Alpari nano账户为例。他们的交易限额是100个交易。ACCOUNT_LIMIT_ORDERS - 它显示47。根据我的理解，这些是挂单，因为我们可以开100笔交易（纳米账户规格）。你可以在一个标准的Alpari账户上开设500笔交易。而且有了大钱（我不记得数量），就没有了限制。但是！关于交易的数量，而不是订单，这是正确的，因为否则我们可以进行DDOS攻击--用订单淹没经纪人--他的服务器将在处理100万个订单时崩溃。
顺便说一句，在策略测试器中，该限制不起作用。所以我们必须在模拟账户或真实账户上进行尝试。
那么，你对Alpari nano账户应用了AccountInfoInteger(ACCOUNT_LIMIT_ORDERS)，结果是47，但你还是设法开了100个头寸？如果是这样的话，我就束手无策了。
结果，你让我产生了怀疑--我重新检查了。我之前编译的代码是不正确的。现在我纠正了它（反复检查）--它显示为100。可能47是ACCOUNT_LIMIT_ORDERS的一个序列号。因此出现了错误。
所以...让我们假设AccountInfoInteger(ACCOUNT_LIMIT_ORDERS)给出的参数完全正确--即交易和挂单金额的限制。
非常感谢你的讨论--这是最可能的解决方案。如果没有，实践就会显示出来。我稍后会在不同的账户上试一下--我现在要困了。
因此，元引号在官方文件中的注释是不正确的...激进分子之类的...: ))他们具体谈论的是待定订单。
再次感谢Maxim!
PS
我已经对不同的账户进行了修正查询--我不能给出一个明确的答案，因为在官方没有限制的地方，以及应该有限制的地方，它给出了 "0" --即没有限制。只有纳米级模拟账户显示的限额为100。
这就是我不喜欢外汇的原因--它很模糊，就像Metacquotes一样。
是的...我不知道如何评价：模拟纳米账户显示为100；而真实纳米账户显示为0（也会是100）。所有其他账户也显示为零：在Alpari的标准账户（例如账户规格-500，我看了两个真实的账户）和NPB（但在NPB没有限制，也从未有限制，账户是真实的）。
我买的东西，我卖的东西。我还不知道如何评价这个结果。对我来说，这并不明显，也不清楚。如果没有限制，我只会感到高兴。但我怀疑这些限制可能是虚拟设置的（不是由终端服务器设置的）。因此，通过标准终端功能的请求会给出一个数字，而实际情况却完全不同，以使其更容易退出。
不幸的是，我不想在真实账户上检查这套交易，因为在我的机器人（目前正在测试）中，我反而要避免达到极限，否则就会丢失。这就是为什么我将无法在我的真实账户上检查（希望如果一切顺利的话）。而演示是一个薄弱的指标。: )
这里是Alpari的账户规范http://www.alpari.ru/ru/trading/trading_terms/，它说的是 "Stop Out " 参数前面应该是什么。这是作为一个例子。对其他人来说，我认为会有类似的情况。
虽然我们已经想通了，但我们不能使用 AccountInfoInteger(ACCOUNT_LIMIT_ORDERS)，唉。这就是为什么我们将不得不手动制作一个拐杖。: ))
...
PS
我已经对不同的账户进行了更正查询--我不能给出一个明确的答案，因为无论是官方没有限制的地方，还是应该有限制的地方，都给出了 "0"--即没有限制。只有纳米级模拟账户显示的限额为100。
...
是啊...我不知道如何评价：模拟纳米账户显示为100；而真实纳米账户显示为0（也会是100）。所有其他账户也显示为零：在Alpari的标准账户（例如账户规格-500，看了两个真实账户）和NPB（但在NPB没有限制，也从未有限制，账户是真实的）。
...我强烈建议联系Alpari的支持，说你应该使用这个脚本（写出完整的代码）来检查订单限额，在这样那样的服务器上你得到的是0，这是否意味着没有限额。你可以在那些你与他们检查过的服务器上写下所有结果。
你可以从他们的规范中看到，nano.mt4的限制对于模拟和真实都应该是100，但你得到的是100和0。你肯定应该向你的经纪人核实。写下你在规范中看到的内容和脚本本身发现的内容之间存在差异。说实在的--谢谢你的建议，马克西姆。
我已经在市场上做了很长时间的测试。我不仅多次电话联系Alpari本人--答案非常简单："是的，它显示为零，但这并不 "意味着 "什么--条件与说明书中描述的一样。"- 所有的保证金外汇都是博彩，所以故事非常简单：要么他们拿我们的钱，要么他们把自己的钱送出去。他们会不会引入所有这些条件，即使在他们扭曲的幻想中也没有正常的经纪人会想到这些条件，因为它们会限制他们，即经纪人的利益。所有的条件每年都在改善，只是为了防止我们编写能够考虑到不同因素的系统，因为这可能导致我们的收益--他们的损失：但他们为什么需要这样做呢？这一切在这里都很明显。关于Metacvots的问题--微妙地讲，他们要么是不完美的，犯了专业的错误，要么是特区方面有意识的玩弄，因为他们是收入的来源，是养活开发者的人。
事实上--这并不是最糟糕的事情。相反，这甚至是一件好事。最糟糕的是，当你有相同的条件，而一旦你开始赚钱，他们就会在交易时立即改变条件。例如（从最后一个 -真实账户）在统计期间（美国FRS利率决定）经纪商停止关闭盈利的头寸 - 重新报价，重新报价，重新报价...尽管市场反应非常平静，几乎没有任何动作，也就是说，价格没有跑掉--它在同一个地方停留了几分钟。大约30分钟后，一切都在正常工作。- 这是任何（！）经纪公司在真实账户上的一个特殊案例。我有一个相同的经纪公司的演示，一切都关闭得很好，有巨大的利润。我应该牢记这一点，并在交易策略中考虑到这一点。- 我已经结婚很多年了。: ))
此外，支持本身并没有意识到--他们并没有解决这些问题，他们只是普通的执行者。所以我 "理解 "他们。当然，他们雇用的是 "哑巴"，但这并不能改变问题--即使他们是有能力的专业人士--这不是他们的专业水平，他们只是需要赚钱。那些解决这些问题的人--他们很清楚自己在做什么和为什么。这就像与一个杀人犯沟通，试图改变他的想法，让他知道杀人是不好的，等等。当他们感受到每月数十万美元的金钱时--他们准备当场徒手掐死你（我们）。当你争论他们的情况时（正如你，马克西姆，建议我），他们陶醉于他们的自以为是，并在你（我）眼中说--是的，我们是....。而我们是善良的、蓬松的，这都是为了你。恰如美国人、欧洲人（资产阶级）对俄罗斯的态度一样（不涉及政治，而是涉及方法）。正是K.马克思所写的--"他们会为了300%的利润而出卖自己的母亲"。
说实在的--谢谢你的建议，马克西姆。
我已经在市场上做了很长时间的测试。我不仅多次电话联系Alpari本人--答案非常简单："是的，它显示为零，但这并不 "意味着 "什么--条件与说明书中描述的一样。"- 所有的保证金外汇都是博彩，所以故事非常简单：要么他们拿我们的钱，要么他们把自己的钱送出去。他们会不会引入所有这些条件，即使在他们扭曲的幻想中也没有正常的经纪人会想到这些条件，因为它们会限制他们，即经纪人的利益。所有的条件每年都在改善，只是为了防止我们编写能够考虑到不同因素的系统，因为这可能导致我们的收益--他们的损失：但他们为什么需要这样做呢？这一切在这里都很明显。关于Metacvots的问题--微妙地讲，他们要么是不完美的，犯了专业的错误，要么是特区方面有意识的玩弄，因为他们是收入的来源，是养活开发者的人。
事实上--这并不是最糟糕的事情。相反，这甚至是一件好事。最糟糕的是，当你有相同的条件，而一旦你开始赚钱，他们就会在交易时立即改变条件。例如（从最后一个 - 真实账户）在统计期间（美国FRS利率决定）经纪商停止关闭盈利的头寸 - 重新报价，重新报价，重新报价...尽管市场反应非常平静，几乎没有任何动作，也就是说，价格没有跑掉--它在同一个地方停留了几分钟。大 约30分钟后，一切都在正常工作。- 这是任何（！）经纪公司在真实账户上的一个特殊案例。我有一个相同的经纪公司的演示，一切都关闭得很好，有巨大的利润。我应该牢记这一点，并在交易策略中考虑到这一点。- 我已经结婚很多年了。: ))
此外，支持本身并没有意识到--他们并没有解决这些问题，他们只是普通的执行者。所以我 "理解 "他们。当然，他们雇用的是 "哑巴"，但这并不能改变问题--即使他们是有能力的专业人士--这不是他们的专业水平，他们只是需要赚钱。那些解决这些问题的人--他们很清楚自己在做什么和为什么。这就像与一个杀人犯沟通，试图改变他的想法，让他知道杀人是不好的，等等。当他们感受到每月数十万美元的金钱时--他们准备当场徒手掐死你（我们）。当你争论他们的情况时（正如你，马克西姆，建议我），他们陶醉于他们的自以为是，并在你（我）眼中说--是的，我们是....。而我们是善良的、蓬松的，这都是为了你。恰如美国人、欧洲人（资产阶级）对俄罗斯的态度一样（不涉及政治，而是涉及方法）。正是K.马克思所写的--"他们会为了300%的利润而出卖自己的母亲"。
我在那里也不止一次遇到过这种情况，甚至在止损时没有在正负值中关闭，如果在负值中增加。我现在已经完成了。没有东西可以喂鲨鱼!完全无法无天!一个正常的企业应该靠客户的收入来经营，而不是靠客户的损失来经营!任何抽奖活动都是比较公平的!
:))))))
我也在一年前 "退出"。现在新的想法出现了--我回来了。
但是，总体而言，我完全同意你的观点。
顺便说一下，在Alpari和Stop-Level也是零--如果你要求的是常数。这正是我两年前和他们谈论的话题，他们告诉我，要以规范为指导。但他们不作弊，说他们有漂浮物。还有人说他们根本没有止损位，但实际上在交易中显示出来了。等等...是爆米花（专题）--你可以咀嚼很长时间。
:))))))
我也在一年前 "退出"。现在新的想法出现了--我回来了。
但是，总体而言，我完全同意你的观点。
顺便说一下，Alpari和Stop-Level也是零--如果你要求的是常数。这正是我两年前与他们沟通的话题，他们告诉我，要以规范为指导。但他们不作弊，说他们有漂浮物。还有人说他们根本没有止损位，但实际上在交易中显示出来了。等等...是爆米花（专题）--你可以咀嚼很长时间。
这就是为什么现在只对Demke现在。也许会有变化，但可能性不大。但我继续说，在这个黑洞上浪费了多少时间啊!但它仍然很有趣，直到我遇到一个新的爱好。尽管我仍然希望，也许基于欺骗的 "生意 "会崩溃，他们会开始按照正义来建设。人类的堕落已经到了如此地步!:(((
这是你的天真烂漫的希望，一无所获。例如，苏联解体已经25年了，但在四分之一个世纪中，国家甚至没有想过建立一个官方的公开货币交易所。我不计算银行的货币兑换--它们是使银行所有者致富的抢劫行为。没有法律，没有机制，政府方面也没有意愿这样做，因为那样的话，就很难将卢布留在支付系统中。但是那些从中受益的人可以随时按照正常的交货条件进行交换。这就是为什么DC蓬勃发展的原因，因为国家立法设定了条件，所以这是进行货币兑换的唯一途径。看来，关于货币兑换新规则的法律在今天生效了...- 这是对你希望的回答。只要没有正常的货币兑换条件，就会有地下赌场。冒犯是没有意义的。你只需要了解资本家的客观经济利益和过去300-500年的模式。(封建主义和奴隶制我们就不说了）。
正确的做法是将你所学到的知识运用到股市中。这必须是一个可交付的东西，即你必须为你的钱收到货物：货币，股票，石油，等等。但是！......在类似的游戏系统（如边际外汇）上研究出机制是更有利的。如果你的系统在这里是可以生存的，你就可以用已经研究出来的技术转到交易所交易。所以--没有一线生机。只是，即使在粪便中，你也需要看到粪便来施肥并获得高产。