不创建ex4文件 - 页 4 123456789 新评论 ktest0 2013.07.01 10:16 #31 OmegaTube:看来,讨论、证明一些东西和摆出代码例子是没有用的。看来,仅仅创造一个新的话题和一般人的不满是不够的。在论坛上做个投票,投票你会看到有多少人将投票给 "创新"。509版本中终于出现了 "Spread "参数,这是很久以前就可以加入的东西,这确实是一个有用和必要的创新。 别担心,他们只是需要时间来意识到自己的错误。我相信随着时间的推移,他们会放弃的。骄傲是这样一种东西--它需要时间,而不是争论......而对于传播--是的,谢谢你!我通常自己在晚上写作和测试,这时的传播是不正常的... AlexZ 2013.07.01 11:39 #32 雷纳特,我一生中从未使用过反编译器。我什么都自己写。500版本停止了对我的源代码的编译,而我的源代码已经有好几年的历史了,从2x开始的所有版本都成功地编译了。这个问题不是想象出来的,它存在。宣布所有遇到问题的人都是邪恶的 "反编译者",这不是解决办法。 ruslan 2013.07.01 12:36 #33 Alexz:雷纳特,我一生中从未使用过反编译器。我什么都自己写。500版本停止了对我的源代码的编译,而我的源代码已经有几年的历史了,从2x开始的所有版本都成功地编译了。这个问题不是想象出来的,它存在。宣布所有遇到问题的人都是邪恶的 "反编译者",这不是解决办法。 现在是509建筑和夏天,你还在滑雪板上 AlexZ 2013.07.01 13:20 #34 ruslanchik,我在等待你和其他不在 "滑雪 "的人加入进来,找出新构建中的所有 错误。 我不追求新奇 - 我需要一个稳定和可预测的产品。 Andrey F. Zelinsky 2013.07.01 14:11 #35 Alexz:ruslanchik,我在等待你和其他所有不在 "滑雪场 "的人,并找出新构建的所有bug。我不是在寻找新奇的东西--我想要一个稳定和可预测的产品。如果你的源代码(未反编译)在500-m下停止了编译 -- 那么就把代码私下发给Renat -- 让Renat回答构建中的 "错误" -- 然后你再把Renat的回答贴在这里。这样做比发声说一些不真实的东西要好。 AlexZ 2013.07.01 14:21 #36 阿波克,这是一个工作专家。我已经提炼了几年,所以我不能把整个代码发给雷纳特。我宁愿自己找到让编译器困惑的那段代码,然后把它贴在这里(或者写出原因是什么)。чем голосовно утверждать то, что не соответствует действительности你怎么知道哪些是真的,哪些是假的?你是该终端的开发者吗? 对你有效并不意味着对所有人都有效。反编译 "启发式识别器很可能会出现故障,并对合法代码发誓。 ktest0 2013.07.01 14:26 #37 abolk:如果你的源代码(未反编译)在第500次时停止编译 -- 那么在私人信息中向Renat发送代码 -- 让Renat回答构建中的 "错误" -- 然后你在这里发布Renat的回答。这比说不真实的事情要好。 发送你的代码会不会太胖了!?也许这是一种方法,例如--如果代码超过N行+/-随机--不允许编译。而吸食者开始发送他们的发展,以满足元的报价! Andrey F. Zelinsky 2013.07.01 14:39 #38 Alexz, ktest0是两个波拉波拉。Эвристический распознаватель "декомпила" вполне может глючить и ругаться на легитимный код. 因此,请公布编译器认为需要反编译的 "合法代码"。并关闭该主题--让雷纳特闭嘴。把代码贴出来,或者用私信发给Renat,然后再把Renat的回复贴出来,就很容易了。 TheXpert 2013.07.01 14:40 #39 ktest0: 发送自己的代码会不会太胖了?也许这是一种方法,例如--如果代码超过N行+/-随机--禁止编译。而吸食者开始发送他们的发展,以满足元的报价!有趣的是。我曾经给自己做了一个基地,在那里我收集了所有看起来有趣的东西,包括一堆EA。最后,我放弃了,因为这是个很麻烦的事情。是什么让你认为代码越多越好?你听够了顺子的故事吗?偏执狂真的很让人讨厌。 ktest0 2013.07.01 14:43 #40 abolk:Alexz, ktest0是两个波拉波拉。因此,请公布编译器认为需要反编译的 "合法代码"。并关闭该主题--让雷纳特闭嘴。把代码贴出来,或者用私信发给Renat,然后再把Renat的回复贴出来,这太容易了。 咬住你的舌头,不说外文!如果他们自己创造了问题,为什么要把他们的代码发给外人? 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
看来,讨论、证明一些东西和摆出代码例子是没有用的。
看来,仅仅创造一个新的话题和一般人的不满是不够的。在论坛上做个投票,投票
你会看到有多少人将投票给 "创新"。
509版本中终于出现了 "Spread "参数,这是很久以前就可以加入的东西,这确实是一个有用和必要的创新。
别担心,他们只是需要时间来意识到自己的错误。我相信随着时间的推移,他们会放弃的。
骄傲是这样一种东西--它需要时间,而不是争论......
而对于传播--是的,谢谢你!我通常自己在晚上写作和测试,这时的传播是不正常的...
雷纳特,我一生中从未使用过反编译器。我什么都自己写。
500版本停止了对我的源代码的编译,而我的源代码已经有好几年的历史了,从2x开始的所有版本都成功地编译了。
这个问题不是想象出来的,它存在。宣布所有遇到问题的人都是邪恶的 "反编译者",这不是解决办法。
雷纳特,我一生中从未使用过反编译器。我什么都自己写。
500版本停止了对我的源代码的编译,而我的源代码已经有几年的历史了,从2x开始的所有版本都成功地编译了。
这个问题不是想象出来的,它存在。宣布所有遇到问题的人都是邪恶的 "反编译者",这不是解决办法。
现在是509建筑和夏天,你还在滑雪板上
ruslanchik,我在等待你和其他不在 "滑雪 "的人加入进来,找出新构建中的所有 错误。
我不追求新奇 - 我需要一个稳定和可预测的产品。
ruslanchik,我在等待你和其他所有不在 "滑雪场 "的人,并找出新构建的所有bug。
我不是在寻找新奇的东西--我想要一个稳定和可预测的产品。
如果你的源代码(未反编译)在500-m下停止了编译 -- 那么就把代码私下发给Renat -- 让Renat回答构建中的 "错误" -- 然后你再把Renat的回答贴在这里。
这样做比发声说一些不真实的东西要好。
阿波克,这是一个工作专家。我已经提炼了几年,所以我不能把整个代码发给雷纳特。
我宁愿自己找到让编译器困惑的那段代码,然后把它贴在这里(或者写出原因是什么)。
чем голосовно утверждать то, что не соответствует действительности
你怎么知道哪些是真的,哪些是假的?你是该终端的开发者吗?
对你有效并不意味着对所有人都有效。反编译 "启发式识别器很可能会出现故障,并对合法代码发誓。
如果你的源代码(未反编译)在第500次时停止编译 -- 那么在私人信息中向Renat发送代码 -- 让Renat回答构建中的 "错误" -- 然后你在这里发布Renat的回答。
这比说不真实的事情要好。
发送你的代码会不会太胖了!?也许这是一种方法,例如--如果代码超过N行+/-随机--不允许编译。而吸食者开始发送他们的发展,以满足元的报价!
Alexz, ktest0是两个波拉波拉。
Эвристический распознаватель "декомпила" вполне может глючить и ругаться на легитимный код.
因此,请公布编译器认为需要反编译的 "合法代码"。
并关闭该主题--让雷纳特闭嘴。
把代码贴出来,或者用私信发给Renat,然后再把Renat的回复贴出来,就很容易了。
发送自己的代码会不会太胖了?也许这是一种方法,例如--如果代码超过N行+/-随机--禁止编译。而吸食者开始发送他们的发展,以满足元的报价!
有趣的是。我曾经给自己做了一个基地,在那里我收集了所有看起来有趣的东西,包括一堆EA。最后,我放弃了,因为这是个很麻烦的事情。
是什么让你认为代码越多越好?你听够了顺子的故事吗?
偏执狂真的很让人讨厌。
Alexz, ktest0是两个波拉波拉。
因此,请公布编译器认为需要反编译的 "合法代码"。
并关闭该主题--让雷纳特闭嘴。
把代码贴出来,或者用私信发给Renat,然后再把Renat的回复贴出来,这太容易了。
咬住你的舌头,不说外文!
如果他们自己创造了问题,为什么要把他们的代码发给外人?