[每天100个点] 寻找一个程序员来免费实现一个机器人 - 页 10 1...34567891011121314151617...27 新评论 floston 2013.05.30 15:23 #91 每发一个反对者的帖子,我都觉得自己走在正确的道路上,谢谢你。所以我是第一个)))。 Avals 2013.05.30 15:23 #92 floston:我改变了画图的想法,简单的图不会显示任何东西,复杂的图要把一切都拆开,所以我在写一个经典--文字 如你所知,现货外汇市场是一个拍卖型市场。 比方说,我们想买东西,那么必须有人把它卖给我们。 因此,我们必须买得便宜,卖得贵,反之亦然,如果我们做空。但底线是,应该有人把我们卖得便宜,把我们买得贵,但我们如何让人做到这一点? 他一定认为自己卖得贵,买得便宜。 这就是大人物们的工作方式。 他们向我们展示价格,好像它很便宜,我们就买了,市场就崩溃了。 结论是,为了赚钱,你需要和大亨一起买/卖,正如他们所说的,在鲨鱼身上游泳,这样它就不会吞噬你。 但如何做到这一点呢? 你怎么知道大的开盘位置? 期货市场与期货市场不同,期货市场的交易量是真实的,它们在价格上的差异不大。 如果你继续解释下去,那将是一本书。 我们需要监测成交量+价格行为的变化(例如,卖家数量超过卖家,价格不动,或者价格突破最高点,成交量增加,价格又停了下来,而大家都认为价格会上涨,大伙儿卖给大家,价格下跌,所以大家都抓到了 "吸盘") 我们的想法是,算法会记住这些 "有量的价格运动"。 这听起来很疯狂,但如果你继续解释下去,你会发现CIRCret )) 不是妄想,但还不足以理解革命者。因为即使是公开的交易量,与大玩家的交易理论也是很多的。例如,VSA floston 2013.05.30 15:25 #93 Al_Key: 而幸运的是,那里的模式和分析方法也是咨询 性质的。我应该把它插入一个神经网络吗?我不知道,我不知道他们的情况。但我将假设它将与电网的其他信号一样。 和谁说过关于神经网络的事情,请紧急阅读该帖子)) 我想只有当我发布伪代码时,大家才会停止争论。 NAlex 2013.05.30 15:28 #94 floston,我认为你夸大了大玩家的恶魔般的诡计,好像他们要对所有虚假的破绽和其他失败的模式负责,他们所想的只是如何欺骗所有人。这通常是初学者的想法,认为他们不能挣钱,因为终端的另一边有人故意输给他们 :) 是的,大玩家当然有时不得不采取小的操纵来实现他们的数量,但这并不像你让我们相信的那样严重。还有,你忘了概率论吗?如果观察一下MM,提款率通常不会超过点差/佣金。顺便说一句,如果他们不断地与TA对弈,那么任何经典的系统都可以被颠覆,而且会有收益 :)但事实并非如此。 一般来说,对于市场上的任何主要参与者,都会有一个对应的主要参与者(当然,除非我们谈论的是一些非流动性的问题)。所以这是一把双刃剑。 如果像你所说的那样,你能如此清楚地界定大玩家的行为,那么就不清楚是什么阻止你在上面赚钱了。紧张和情绪与此无关。大玩家进入市场不是靠点数,所以不应该有任何紧张,一个平静的中/长期交易。 所以到目前为止有很多不一致的地方。 floston 2013.05.30 15:29 #95 Avals: 这不是妄想,但仅仅了解它的革命性还不够。因为即使是公开的交易量,与大玩家的交易理论也是很多的。例如,VSA 所有这些技巧只有在你超级有动力、没有生病、不担心任何事情等情况下才有效。 这是因为没有人看到真正的体积 你知道,你可能有一个买主买100手,一个卖主买200手,所以有理由认为价格必须下降,因为买主太少。 但价格并没有下降,相反,它正在上升。 市场上的经纪人--他们在芝加哥被称为 "专家"。 销量从15000手开始,这就是推动市场的原因。 以实现这一点,他们开始问你如何做,而你不知道如何做 - 这是一个严重的问题 Al_key 2013.05.30 15:30 #96 我 对你关于数量的想法并不 怀疑。它更多的是关于你展示的方式,并找到志同道合的人。我们要求你更详细地解释它是怎么回事,也许有人会感兴趣,而你给出了这里许多人即使没有你也知道的东西,但关于区分鸭子和手机的算法--一个字都没有。所以我理解(从关于鸭子和电话的话中),数量-价格-档案模式可以让你确定大玩家在哪里?那么你的情绪在哪里会受到影响呢?把短停长取,小批量,为什么需要一个程序员? Avals 2013.05.30 15:34 #97 floston: 所有这些技巧只有在你超级有动力、没有生病、不担心任何事情等情况下才有效。 这是因为没有人看到真正的体积 你知道,你可能有一个买主买100手,一个卖主买200手,所以有理由认为价格必须下降,因为买主太少。 但价格并没有下降,相反,它正在上升。 市场上的经纪人--他们在芝加哥被称为 "专家"。 销量从15000手开始,这就是推动市场的原因。 主要是保持市场的水平,价格上涨,你可以要求他们再做。 和你将在哪里采取真正的卷?如果说cme,它是货币流通中的一粒沙子,主要集中在一个狭窄的阶层和某些交易。 floston 2013.05.30 15:36 #98 Nalex:floston,我认为你夸大了大玩家的恶魔般的诡计,好像他们要对所有虚假的破绽和其他失败的模式负责,他们所想的只是如何欺骗所有人。这通常是初学者的想法,认为他们不能挣钱,因为终端的另一边有人故意输给他们 :)是的,大玩家当然有时不得不采取小的操纵来实现他们的数量,但这并不像你让我们相信的那样严重。但你忘了概率论吗?如果观察一下MM,提款率通常不会超过点差/佣金。顺便说一句,如果他们不断地与TA对弈,那么任何经典的系统都可以被颠覆,而且会有收益 :)但事实并非如此。一般来说,对于市场上的任何主要参与者,都会有一个对应的主要参与者(当然,除非我们谈论的是一些非流动性的问题)。所以这是一把双刃剑。如果像你所说的那样,你能如此清楚地界定大玩家的行为,那么就不清楚是什么阻止你在上面赚钱了。紧张和情绪与此无关。大玩家进入市场不是靠点数,所以不应该有任何紧张,一个平静的中/长期交易。所以到目前为止有很多不一致的地方。 我很抱歉,但你听起来像一个典型的掠夺者,系统失败是因为你没有选择正确的参数。 你不应该忽视它们,它们对市场有清晰的看法,对你的盈利能力没有任何影响。 你唯一应该知道的是,你应该看一看YouTube上的esdaytrader频道。 你可能还想看一下德尔塔集群的网站,以获得快速而清晰的解释。 NAlex 2013.05.30 15:37 #99 floston: 例如在这个时候,当大家都认为 价格会上涨的时候,大伙儿卖给大家的价格就会下跌,所以大家都会得到 "很多") 你对市场的理解非常简化。 为什么你认为每个人的想法都一样? 在市场上赚钱的困难在于每个人的想法不同。有无数的交易系统,它们都给出不同的信号。在一个系统给出买入信号的地方,另一个系统给出卖出信号。我甚至没有谈论基本面和季节性因素。 Al_key 2013.05.30 15:39 #100 floston: 所有这些技巧只有在你超级有动力、没有生病、不担心任何事情等情况下才有效。 这是因为没有人看到真正的体积 你知道有一个买家要买100手,一个卖家要买200手,所以有理由认为价格必须下降,因为买家很少。 但价格并没有下降,相反,它正在上升。 市场上的经纪人--他们在芝加哥被称为 "专家"。 销量从15000手开始,这就是推动市场的原因。 有一个叫DND的功能--不显示--如果你不知道该如何使用它,可能是一个问问题的好主意。 你自己已经回答了。需要的 是一个活生生的人的分析决策过程。你想把它放到一个神经网络中吗?我不知道他们的情况,但我在这里看到,许多人试图给他们施加很大的压力,但没有用。我不了解他们,但我在这里看到,很多人尝试使用他们,但没有效果。 IMHO他们要么需要一个 非常正式的算法,要么不生病,做活的决定。如果你有明确的正规化模式?直截了当、具体、无可辩驳, 那么就会有(我想)很多人帮你把它们放入神经网络。 1...34567891011121314151617...27 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我改变了画图的想法,简单的图不会显示任何东西,复杂的图要把一切都拆开,所以我在写一个经典--文字
如你所知,现货外汇市场是一个拍卖型市场。
比方说,我们想买东西,那么必须有人把它卖给我们。
因此,我们必须买得便宜,卖得贵,反之亦然,如果我们做空。但底线是,应该有人把我们卖得便宜,把我们买得贵,但我们如何让人做到这一点?
他一定认为自己卖得贵,买得便宜。 这就是大人物们的工作方式。
他们向我们展示价格,好像它很便宜,我们就买了,市场就崩溃了。
结论是,为了赚钱,你需要和大亨一起买/卖,正如他们所说的,在鲨鱼身上游泳,这样它就不会吞噬你。
但如何做到这一点呢? 你怎么知道大的开盘位置?
期货市场与期货市场不同,期货市场的交易量是真实的,它们在价格上的差异不大。
如果你继续解释下去,那将是一本书。
我们需要监测成交量+价格行为的变化(例如,卖家数量超过卖家,价格不动,或者价格突破最高点,成交量增加,价格又停了下来,而大家都认为价格会上涨,大伙儿卖给大家,价格下跌,所以大家都抓到了 "吸盘")
我们的想法是,算法会记住这些 "有量的价格运动"。
这听起来很疯狂,但如果你继续解释下去,你会发现CIRCret ))
不是妄想,但还不足以理解革命者。因为即使是公开的交易量,与大玩家的交易理论也是很多的。例如,VSA
而幸运的是,那里的模式和分析方法也是咨询 性质的。我应该把它插入一个神经网络吗?我不知道,我不知道他们的情况。但我将假设它将与电网的其他信号一样。
和谁说过关于神经网络的事情,请紧急阅读该帖子))
我想只有当我发布伪代码时,大家才会停止争论。
floston,我认为你夸大了大玩家的恶魔般的诡计,好像他们要对所有虚假的破绽和其他失败的模式负责,他们所想的只是如何欺骗所有人。这通常是初学者的想法,认为他们不能挣钱,因为终端的另一边有人故意输给他们 :)
是的,大玩家当然有时不得不采取小的操纵来实现他们的数量,但这并不像你让我们相信的那样严重。还有,你忘了概率论吗?如果观察一下MM,提款率通常不会超过点差/佣金。顺便说一句,如果他们不断地与TA对弈,那么任何经典的系统都可以被颠覆,而且会有收益 :)但事实并非如此。
一般来说,对于市场上的任何主要参与者,都会有一个对应的主要参与者(当然,除非我们谈论的是一些非流动性的问题)。所以这是一把双刃剑。
如果像你所说的那样,你能如此清楚地界定大玩家的行为,那么就不清楚是什么阻止你在上面赚钱了。紧张和情绪与此无关。大玩家进入市场不是靠点数,所以不应该有任何紧张,一个平静的中/长期交易。
所以到目前为止有很多不一致的地方。
这不是妄想,但仅仅了解它的革命性还不够。因为即使是公开的交易量,与大玩家的交易理论也是很多的。例如,VSA
所有这些技巧只有在你超级有动力、没有生病、不担心任何事情等情况下才有效。
这是因为没有人看到真正的体积
你知道,你可能有一个买主买100手,一个卖主买200手,所以有理由认为价格必须下降,因为买主太少。
但价格并没有下降,相反,它正在上升。 市场上的经纪人--他们在芝加哥被称为 "专家"。
销量从15000手开始,这就是推动市场的原因。
以实现这一点,他们开始问你如何做,而你不知道如何做 - 这是一个严重的问题
所有这些技巧只有在你超级有动力、没有生病、不担心任何事情等情况下才有效。
这是因为没有人看到真正的体积
你知道,你可能有一个买主买100手,一个卖主买200手,所以有理由认为价格必须下降,因为买主太少。
但价格并没有下降,相反,它正在上升。 市场上的经纪人--他们在芝加哥被称为 "专家"。
销量从15000手开始,这就是推动市场的原因。
主要是保持市场的水平,价格上涨,你可以要求他们再做。
floston,我认为你夸大了大玩家的恶魔般的诡计,好像他们要对所有虚假的破绽和其他失败的模式负责,他们所想的只是如何欺骗所有人。这通常是初学者的想法,认为他们不能挣钱,因为终端的另一边有人故意输给他们 :)
是的,大玩家当然有时不得不采取小的操纵来实现他们的数量,但这并不像你让我们相信的那样严重。但你忘了概率论吗?如果观察一下MM,提款率通常不会超过点差/佣金。顺便说一句,如果他们不断地与TA对弈,那么任何经典的系统都可以被颠覆,而且会有收益 :)但事实并非如此。
一般来说,对于市场上的任何主要参与者,都会有一个对应的主要参与者(当然,除非我们谈论的是一些非流动性的问题)。所以这是一把双刃剑。
如果像你所说的那样,你能如此清楚地界定大玩家的行为,那么就不清楚是什么阻止你在上面赚钱了。紧张和情绪与此无关。大玩家进入市场不是靠点数,所以不应该有任何紧张,一个平静的中/长期交易。
所以到目前为止有很多不一致的地方。
我很抱歉,但你听起来像一个典型的掠夺者,系统失败是因为你没有选择正确的参数。
你不应该忽视它们,它们对市场有清晰的看法,对你的盈利能力没有任何影响。
你唯一应该知道的是,你应该看一看YouTube上的esdaytrader频道。
你可能还想看一下德尔塔集群的网站,以获得快速而清晰的解释。
例如在这个时候,当大家都认为 价格会上涨的时候,大伙儿卖给大家的价格就会下跌,所以大家都会得到 "很多")
所有这些技巧只有在你超级有动力、没有生病、不担心任何事情等情况下才有效。
这是因为没有人看到真正的体积
你知道有一个买家要买100手,一个卖家要买200手,所以有理由认为价格必须下降,因为买家很少。
但价格并没有下降,相反,它正在上升。 市场上的经纪人--他们在芝加哥被称为 "专家"。
销量从15000手开始,这就是推动市场的原因。
有一个叫DND的功能--不显示--如果你不知道该如何使用它,可能是一个问问题的好主意。
你自己已经回答了。需要的 是一个活生生的人的分析决策过程。你想把它放到一个神经网络中吗?
我不知道他们的情况,但我在这里看到,许多人试图给他们施加很大的压力,但没有用。我不了解他们,但我在这里看到,很多人尝试使用他们,但没有效果。 IMHO他们要么需要一个 非常正式的算法,要么不生病,做活的决定。
如果你有明确的正规化模式?直截了当、具体、无可辩驳, 那么就会有(我想)很多人帮你把它们放入神经网络。