对于那些坚信所有带马汀的EA都是亏损的人。 - 页 19 1...121314151617181920212223242526...53 新评论 moskitman 2013.05.19 09:25 #181 I_SPQR_I: 我将表达我的观点:这并不完全正确。如果选择适当的参数和足够的账户规模,专家顾问原则上可以克服任何下降,甚至在这种情况下可以获得更高的利润(毕竟,补偿交易的规模增加,可能的利润也随之增加)。困难的是要确定普遍的参数。 在正确选择参数 和足够的账户规模的情况下,它只是在以后会有一点损失。如果你试图在任何酱料下使用马丁,你最多只会拿自己的。 Eugene Krasnov 2013.05.19 09:38 #182 moskitman:我们能看到股权吗?平衡图并没有告诉你太多。我确信股权水平在 "临界值 "之下啄磨。 根据作者的说法,缩水不超过50%。 Eugene Krasnov 2013.05.19 09:54 #183 moskitman: 如果你试图在任何酱料下使用马丁,你最多只能拿自己的。 这只是在实际情况下,当存款规模和交易规模是有限的时候才会如此。但如果从理论上讲,这是一个100%获胜的策略。 moskitman 2013.05.19 10:03 #184 你将不得不进行实际的交易。 Eugene Krasnov 2013.05.19 10:14 #185 moskitman: 你将不得不进行实际的交易。 我非常同意 khorosh 2013.05.19 10:19 #186 moskitman:我们能看到股权吗?平衡图并没有告诉你太多。我敢肯定,股本水平正啄磨着差不多的 "临界值"。而且,这不是关于步骤的问题,而是关于猫头鹰能够克服的无反作用力的大小。所以这个数值与它的盈利能力成反比。1.测试者没有提出这种可能性。2.如果出现横盘趋势,利润就会非常小,因为要平仓的 总手数很小。在趋势平缓的情况下,需要平仓的总手数变得更大。如果你不明白这一点,那么我就无能为力了)。 Eugene Krasnov 2013.05.19 10:24 #187 khorosh: 我想我已经很好地回答了你的问题。至于实验,让我来决定何时和如何进行。我从2006年开始做了很多。 我可以说的一点是,在没有检查你所说的东西之前,我不会把任何专家放在真实的地方。 不过,我还是希望在不久的将来,你能让我们知道我提出的模拟正向测试的结果。 --- 2013.05.19 10:36 #188 I_SPQR_I: 不过,我希望在不久的将来,你能让我们知道我建议的前向测试模拟的结果。 最好的测试是现场交易。最好的测试是现场交易。 Eugene Krasnov 2013.05.19 11:48 #189 sergeev: 你 可以把任何东西装到前面的位置,这次博览会也不例外。最好的测试是现场交易。 这就是在链接上的东西很可能是回测。而实时交易在本质上与远期测试相同:报价出来后--立即成为历史。此外,不可能为这个新历史选择正确的参数。因此,这些都是底层亏损的图表。 khorosh 2013.05.19 13:02 #190 I_SPQR_I: 不过,我希望你能在不久的将来让我们知道我提出的正向测试仿真的结果。 如果这是你想要的方式。下面是一个EA的测试,其参数是在2007年1月1日-2009年1月1日之间的优化结果。符号欧元兑美元(欧元对美元)期间15分钟 (M15) 1999.01.04 10:15 - 2013.05.17 22:59(1999.01.01 - 2013.05.18)。模型按开盘价(仅适用于有明确开盘控制的专家顾问系统)。历史上的酒吧356839模拟的蜱虫712324建模质量不适用图表不匹配错误0初始存款20000.00净利润201604.88利润总额289416.14全部损失-87811.26盈利能力3.30对胜利的期望32.14绝对缩水114.87最大缩水51407.86 (24.86%)相对缩减33.34% (21642.17)交易总额6273空头头寸(赢利百分比)2628 (64.42%)多头头寸(赢利百分比)3645 (64.47%)盈利的交易(占全部的百分比)4043 (64.45%)亏损交易(占全部的百分比)2230 (35.55%)最大的有利的贸易17902.79亏损的交易-1795.33平均值有利的交易71.58亏损的交易-39.38最大数量连赢15 (1033.32)连续损失(亏损)9 (-5337.34)最大连续盈利(赢的次数)20881.85 (2)连续损失(损失次数)-6351.80 (7)平均值连续赢利3连续损失2 你需要写一个顾问。我有一个想法。 [档案]学习如何赚钱的村民! 雪崩 1...121314151617181920212223242526...53 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我将表达我的观点:这并不完全正确。如果选择适当的参数和足够的账户规模,专家顾问原则上可以克服任何下降,甚至在这种情况下可以获得更高的利润(毕竟,补偿交易的规模增加,可能的利润也随之增加)。困难的是要确定普遍的参数。
我们能看到股权吗?平衡图并没有告诉你太多。我确信股权水平在 "临界值 "之下啄磨。
根据作者的说法,缩水不超过50%。
如果你试图在任何酱料下使用马丁,你最多只能拿自己的。
这只是在实际情况下,当存款规模和交易规模是有限的时候才会如此。但如果从理论上讲,这是一个100%获胜的策略。
你将不得不进行实际的交易。
我非常同意
我们能看到股权吗?平衡图并没有告诉你太多。我敢肯定,股本水平正啄磨着差不多的 "临界值"。
而且,这不是关于步骤的问题,而是关于猫头鹰能够克服的无反作用力的大小。所以这个数值与它的盈利能力成反比。
1.测试者没有提出这种可能性。
2.如果出现横盘趋势,利润就会非常小,因为要平仓的 总手数很小。在趋势平缓的情况下,需要平仓的总手数变得更大。如果你不明白这一点,那么我就无能为力了)。
我想我已经很好地回答了你的问题。至于实验,让我来决定何时和如何进行。我从2006年开始做了很多。 我可以说的一点是,在没有检查你所说的东西之前,我不会把任何专家放在真实的地方。
不过,我还是希望在不久的将来,你能让我们知道我提出的模拟正向测试的结果。
不过,我希望在不久的将来,你能让我们知道我建议的前向测试模拟的结果。
最好的测试是现场交易。
最好的测试是现场交易。
你 可以把任何东西装到前面的位置,这次博览会也不例外。
最好的测试是现场交易。
这就是在链接上的东西很可能是回测。而实时交易在本质上与远期测试相同:报价出来后--立即成为历史。此外,不可能为这个新历史选择正确的参数。因此,这些都是底层亏损的图表。
不过,我希望你能在不久的将来让我们知道我提出的正向测试仿真的结果。
如果这是你想要的方式。下面是一个EA的测试,其参数是在2007年1月1日-2009年1月1日之间的优化结果。