统计、优化和 "幸运币" .... - 页 12

[Heroix]

avtomat:

正常反应。

我直接问你：为什么你的资料中的链接没有拖拉机的监控？

[[删除]]

Heroix:

奥格纳是相当严肃的，严肃的事情可以用幽默的方式呈现。许多人害怕在这张照片中看到自己。

这不就是侦探的一个阶段吗...？

在我13年的酿酒生涯中，我经历了许多阶段。而且还有比这张照片中的阶段更多的阶段，你甚至可能没有意识到。

[[删除]]

Heroix:

我直截了当地问你：为什么你资料中的链接上没有拖拉机的监控？

你把问题说得如此严厉，好像这种监测 是必须的:)))))

会的;)

[Avals]

avtomat:

你把问题说得如此严格，好像这种监测 是必须的:)))))

会的;)

新版本中是否有任何止损？

[Heroix]

avtomat:

在我从事这个酿造的13年中，我经历了许多阶段。而且还有比这张照片中的阶段更多的阶段，你甚至可能没有意识到。

Ge-ni-al-no（谁会想到呢）。

不，真的，我是谁...我又何尝不关心你呢？我甚至试图理解你的智慧，这是我的愚蠢之举。我在此向你告别。

[[删除]]

Avals:


新版本中是否包括止损？

仅作为对紧急情况的保护，而不是作为TS的结构要素

[[删除]]

Heroix:

Ge-ni-al-no（谁会想到呢）。

不，真的，我是谁...我又何尝不关心你呢？我甚至试图理解你的智慧，这是我的愚蠢之举。我向你告别。

你为什么要这么紧张？

;)))

[Alexey Subbotin]

Avals:

不一定。例如，第一种情况是短期的修正运动，第二种情况是长期的延续。也就是说，他们处于不同的交易范围内。

第二个人的消息比较少吗？不一定，他只是没有打小动作的胆量，比如说。或者说不具备前者所具有的技术/结构优势。

而第一个人没有足够的钱，不能满足于小比例的收入。

可以理解的是，市场的变化是零散的，"在哪里 "的问题只有与 "在什么时间范围内 "的问题结合起来才有意义。

[Avals]

alsu:

可以理解的是，市场运动是零散的，"哪里 "的问题只有在 "什么时间范围内 "的问题上才有意义。

+100

[[删除]]

alsu:

显然，市场是分形运动的，"去哪里 "的问题只有与 "在什么时间范围内 "的问题结合起来才有意义

而从这里开始，在建立一个交易决策算法时，确定 " 时间范围 "的意义就不远了。