如何检查一个订单是否被选中 - 页 16

 
TarasBY:
请详细说明这一点。我也赞成这样做。我也没有遇到过其他事情。而一个错误(你曾经提到过)并不是一个需要担心的因素。

这里的环境是订单选择状态,是一种 "指针",因为它在这里被称为。当任何函数被调用时,应该可以无缝地保存这个指针状态,即使这个函数本身是与订单一起工作的,要经过它们等等。然而,事实证明,如果在调用这个函数之前,这个 "指针 "没有被初始化,试图保存这个 "指针 "会产生一个4105的执行错误。但这个函数不应该担心这个指针里有什么。无论之前是否有订单被选中,它都应该保持其状态。如果它没有被选中,它应该在返回时将指针也未初始化。如果它已经被选中,任何这样的函数都必须以它被调用时的状态返回指针。 我在几页前用OrderSelect函数 包装器写了一个解决这种情况的方案,但这些都是 "拐杖",这个功能在理论上应该存在于语言中,不需要重复数据或产生额外的代码

 
FAQ:
亲爱的,从第一页开始,我就试图向你传达这样的观点:你,而且只有你应该关心这个事实,但你却把它当作 "轻视 "和无礼。如果你不能察觉到在你感兴趣的问题上与你的观点不同的意见,那么你为什么要问它?

只有当作者表现出愿意进行建设性的讨论时,我才能够接受意见,而不是当他用语气和话语表现出 "我是对的,你是个傻瓜 "时。在后一种情况下,我回答说 "你是个傻瓜"--为此,你已经不是第一次试图禁止我了。

 
Ant_TL:

只有当作者表现出愿意进行建设性的讨论时,我才能够接受意见,而不是当他用语气和话语表现出 "我是对的,你是个傻瓜 "时。在后一种情况下,我的回答是 "你是个傻瓜"--为此,你已经不是第一次试图禁止我了。


我们又来了,又是同样的事情......。

你又一次妄下结论,把它归咎于我。如果我 "试图让 "你被禁止,我们就不会好好地聊了16页了。

 
Ant_TL:

只有当作者表现出愿意进行建设性的讨论时,我才能够接受意见,而不是当他用语气和话语表现出 "我是对的,你是个傻瓜 "时。在后一种情况下,我的回应是 "你是个傻瓜"--这不是你第一次试图禁止我。


也许你应该休息一天或一个星期。真诚的。
 

先生们,我绝不是在挑战你们在任何时候禁止任何人的能力)

但是,我仍然希望看到一个分支的人,这个话题对他们来说是有趣和相关的,然而在一般的 "意见 "流中,有这样的人

 
Ant_TL:

先生们,我绝不是在挑战你们在任何时候禁止任何人的能力)

但是,我仍然希望看到一个分支的人,这个话题对他们来说是有趣和相关的,然而在一般的 "意见 "流中,有这样的人


我要求提供你的代码,但它不在那里。所以你没有任何建设性的反馈
 
Vinin:

我要求张贴你的代码,但从未张贴过。所以,你们这边没有任何建设性的意见

现在有人问你了。好吧,既然这一切都取决于这段代码,我就不回去了,除非我把它贴出来。

虽然这里的这个帖子,在我看来,而且有志同道合的人有这种看法,描述了这个主题出现的足够的合理性。

[QUOTE]这里的环境是秩序选择的状态,是一种被称为 "指针 "的东西。当任何函数被调用时,应该可以无缝地保留这个指针的状态,即使该函数本身是与订单一起工作的,要经过它们等等。然而,事实证明,如果在调用这个函数之前,这个 "指针 "没有被初始化,试图保存这个 "指针 "会产生一个4105的执行错误。但这个函数不应该担心这个指针里有什么。无论之前是否有订单被选中,它都应该保持其状态。如果它没有被选中,它应该在返回时将指针也未初始化。如果它被设置了,任何这样的函数都应该以它被调用时的状态返回指针。我在几页前通过OrderSelect函数 包装器写了一个解决这种情况的方案,但它是 "拐杖",这个功能理论上应该存在于语言中,不需要重复数据和产生额外的代码[/QUOTE] 。

 
Ant_TL:

先生们,我绝不是在挑战你们在任何时候禁止任何人的能力)

但是,我仍然希望看到一个分支的人,这个话题对他们来说是有趣和相关的,然而在一般的 "意见 "流中,有这样的人


你自己正在把他们赶出你的主题。因为你只想看你想看的东西。

但是有一些进展--你决定使用lastticket类型的全局变量,但它不能帮助取悦,现在我建议你引入一个数组,每个函数都会输入一张票和它自己的标签,比如ords[ticket][function indx]。

 
Ant_TL:

这里的环境是订单选择状态,是一种 "指针",因为它在这里被称为。当任何函数被调用时,应该可以无缝地保存这个指针状态,即使这个函数本身是与订单一起工作的,要经过它们等等。然而,事实证明,如果在调用这个函数之前,这个 "指针 "没有被初始化,试图保存这个 "指针 "会产生一个4105的执行错误。但这个函数不应该担心这个指针里有什么。无论之前是否有订单被选中,它都应该保持其状态。如果它没有被选中,它应该在返回时将指针也未初始化。如果它已经被选中,任何这样的函数都必须以它被调用时的状态返回指针。 我在几页前用OrderSelect函数包装器写了一个解决这种情况的方案,但这些都是拐杖--理论上这个功能应该存在于语言中,而不需要重复数据或产生额外的代码

这些信件似乎很熟悉,但 "关于什么?"...:(

好的,祝你在搜索过程中好运...

 
TarasBY:

好吧,祝你在搜索过程中好运...

也祝你好运。