机器周期为负值 - 页 10 1...34567891011121314151617...33 新评论 Vladimir Paukas 2012.12.31 11:28 #91 Mathemat:高于价格--不再有兴趣。它必须与价格垂直，并且是未来的20个柱状物！它必须与价格垂直。P.S.我的印象是，该专题负责人不明白他需要什么。 -瓦西里-伊万诺维奇，给我一个馅饼。-这不是一个馅饼，Petya，这是一个百吉饼。-然后给我一个百吉饼。-迷途知返。你不知道你需要什么。 Caesar34 2012.12.31 11:48 #92 Zhunko: 没有什么会改变。它的价格下会是一样的。 Strange.......... Caesar34 2012.12.31 11:49 #93 Mathemat:高于价格--不再有兴趣。它应该与价格垂直，并且是未来的20个柱状物!P.S. 我的印象是，作者不明白自己想要什么。 你应该仔细阅读，未来是没有问题的。 Sceptic Philozoff 2012.12.31 11:54 #94 Caesar34: 你应该仔细阅读，从来没有人提到过未来 Sergei，我对什么是过滤器有一些模糊的概念。你的愿望，首先是没有形式化，其次是绝对的精彩。 sergeyas 2012.12.31 11:57 #95 "在负值期间，MA应该高于价格（当趋势向上时...）"这种说法的依据是什么？如果是法律上强制执行的法院判决，我可以理解。 否则就是胡说八道。 Sceptic Philozoff 2012.12.31 12:10 #96 sergeyas:"在负值期间，MA应该高于价格（当趋势向上时...）"解释一下 这种说法的依据？ 很明显，这个话题作者认为，如果你翻转一个MA参数，那么几乎 所有其他参数也会翻转。 sv_ 2012.12.31 12:20 #97 如果是这样，你可以把(高-低)/2或(开-收)/2作为中心，并简单地推迟向上/向下的分段（如果真实的MA值小于/大于价格）。 Caesar34 2012.12.31 12:26 #98 sergeyas:"在负值期间，MA应该高于价格（当趋势向上时...）"这种说法的依据是什么？如果是法律上强制执行的法院判决，我可以理解。 否则就是胡说八道。 我可能搞错了，但我描述了一个例子，说明MA在积极时期是如何工作的...而我认为，有一个中心，从这个中心开始，正周期被排斥，周期越高，MA离图表越远，或者说越平滑....。合理的假设是，但我可能是错的，负周期的MA应该在中心的另一边，但在价格的方向上，没有任何后移或前移，像正周期的MA一样。 sergeyas 2012.12.31 12:38 #99 Caesar34: 我可能搞错了，但我描述了一个例子，当周期为正数时，MA如何工作...而我认为有一个中心，从这个中心出发，正周期被排斥，周期越高，MA离图表越远，或者说越平滑....。合理的假设是，但我可能是错的，负周期的MA应该在中心的另一边，但在价格的方向上，没有任何后移或前移，像正周期的MA一样。 A......Logic理解。只是它不会是MA。但我不知道如何计算AM。这个论坛上有7万名注册用户，肯定有人知道并会提供帮助。我必须等到1月9日--许多人在度假，不看论坛。你应该庆祝新年，一切都会好起来的!新年快乐! Caesar34 2012.12.31 12:53 #100 sergeyas: A......Logic理解。只是它不会是MA。但我不知道如何计算AM。有70,000名注册论坛用户，有人会帮忙。我必须等到1月9日--许多人在度假，不看论坛。你应该庆祝新年，一切都会好起来的!新年快乐! 万岁，至少有人能理解，脑子里没有任何蟑螂 =) 1...34567891011121314151617...33 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
高于价格--不再有兴趣。它必须与价格垂直，并且是未来的20个柱状物！它必须与价格垂直。
P.S.我的印象是，该专题负责人不明白他需要什么。
-瓦西里-伊万诺维奇，给我一个馅饼。
-这不是一个馅饼，Petya，这是一个百吉饼。
-然后给我一个百吉饼。
-迷途知返。你不知道你需要什么。
没有什么会改变。它的价格下会是一样的。
Strange..........
高于价格--不再有兴趣。它应该与价格垂直，并且是未来的20个柱状物!
P.S. 我的印象是，作者不明白自己想要什么。
你应该仔细阅读，未来是没有问题的。
Sergei，我对什么是过滤器有一些模糊的概念。你的愿望，首先是没有形式化，其次是绝对的精彩。
"在负值期间，MA应该高于价格（当趋势向上时...）"
这种说法的依据是什么？
如果是法律上强制执行的法院判决，我可以理解。
否则就是胡说八道。
"在负值期间，MA应该高于价格（当趋势向上时...）"
解释一下 这种说法的依据？
"在负值期间，MA应该高于价格（当趋势向上时...）"
这种说法的依据是什么？
如果是法律上强制执行的法院判决，我可以理解。
否则就是胡说八道。
我可能搞错了，但我描述了一个例子，说明MA在积极时期是如何工作的...而我认为，有一个中心，从这个中心开始，正周期被排斥，周期越高，MA离图表越远，或者说越平滑....。合理的假设是，但我可能是错的，负周期的MA应该在中心的另一边，但在价格的方向上，没有任何后移或前移，像正周期的MA一样。
我可能搞错了，但我描述了一个例子，当周期为正数时，MA如何工作...而我认为有一个中心，从这个中心出发，正周期被排斥，周期越高，MA离图表越远，或者说越平滑....。合理的假设是，但我可能是错的，负周期的MA应该在中心的另一边，但在价格的方向上，没有任何后移或前移，像正周期的MA一样。
A......Logic理解。
只是它不会是MA。但我不知道如何计算AM。
这个论坛上有7万名注册用户，肯定有人知道并会提供帮助。
我必须等到1月9日--许多人在度假，不看论坛。
你应该庆祝新年，一切都会好起来的!
新年快乐!
A......Logic理解。
只是它不会是MA。但我不知道如何计算AM。
有70,000名注册论坛用户，有人会帮忙。
我必须等到1月9日--许多人在度假，不看论坛。
你应该庆祝新年，一切都会好起来的!
新年快乐!
万岁，至少有人能理解，脑子里没有任何蟑螂 =)