练习测试、思考、讨论... - 页 16

新评论
 
prikolnyjkent: 朋友们，谁能告诉我，为什么起动者宣布使用马太效应，但表格中却没有显示量的翻倍......？
没有人愿意。顶级启动器是你。
 
Mathemat:
没有人会说。主题的发起人是你。


是啊...我不得不承认...

那么，如果没有人感兴趣，那么......。我已经知道...有什么可谈的呢...:-(

 
prikolnyjkent:


是啊...我不得不承认...

那么，如果没有人感兴趣，那么......。我已经知道...有什么可谈的呢...:-(


你想要一个对话吗？
 
sergeev:

你想要一个对话吗？


实验的公开表演使我个人感兴趣的是，在交流过程中，有可能偶然发现 "非常的想法"，也许每个人都在寻找，但像往常一样，"你直视它......和 - 不见"。对现有材料的简单阅读并没有帮助。

我希望这是个足够有价值的理由来激起沟通......

 

你选择了独白，而不是对话。当你一开始被要求提供密码时，你拒绝了。其他人没有动力，他们看不到你所看到的。而胡说八道，胡说八道。你采取了正确的行动？

你自己已经采取了 "正确 "的步骤来冷却对这个话题的兴趣。 看起来火车已经离开了车站。

为什么在16页之后你要进行对话，这一点并不清楚。:)

 
sergeev:


你决定做独白而不是对话。当一开始要求你输入密码时，你拒绝了。其他人没有动力，他们没有看到你看到的东西。而巴拉巴拉地应付你的话，把一些事情当作理所当然？

你自己已经采取了 "正确 "的步骤来冷却对这个话题的兴趣。 看起来火车已经离开了车站。

为什么在16页之后你要进行对话，这一点并不清楚。:)


那么很明显，把这一系列的交易做成一个独立的账户，就好比把日古力夫啤酒从原瓶倒入捷克瓶中。

这有什么区别呢...？

 
prikolnyjkent:

在 "关于随机的想法 "主题的讨论中，有人建议在一个单独创建的主题中观察一个交易系统的实际操作，该系统旨在从交易结果统计中的波动中获利，并按照伪随机数发生器指示的方向打开。

这种方法，即把市场纯粹看作是一个没有任何信息规律性的随机过程，从一开始就注定要失败。梦想不关心投入，仅仅控制仓位的大小就能驾驭市场，这种想法太天真了。优势转移到街垒的那一边，这与普通交易员相反。这种优势是巨大的--以利差为例。

- 第二，做市商自由管理报价的能力有明显的痕迹（欧元-法郎的故事就是一个例子）。在这种情况下，关于市场混乱的谈话看起来并不令人信服，寻找引号中的 "自然 "依赖性开始显得无关紧要。

你部分是对的--但只是部分。它是掺杂了随机性的混沌，而不是纯粹的随机过程。

你所说的 "自然 "依赖性是什么--只有你自己知道。所有存在的依赖关系都是纯粹的信息，由人类创造。

- 第三...如果 "批量交易 "的反对者对不可避免的损失是正确的，比如说在使用马丁格尔法时，那么做镜像交易的人应该以同样的不可避免性期待他的起始金额翻倍。然而，我们并没有看到周围有成群结队的富有的反马丁格尔交易者，......这意味着--有必要考虑一下。

没有重复的镜像条目。绝大多数TC都有与传播相称的MO，而镜像并不像你想象的那样有效。结果仍然是耗子。

 
Mathemat:

...


非常感谢您的答复（说得很诚恳）。

但是，它并没有涵盖我计划在这个主题中展示的一点--结果统计值围绕其回归线（例如）的振动中所包含的 "能量"（赚钱潜力）。毕竟，提取它是可能的......？

 
prikolnyjkent: 但是，它并没有涵盖我计划在这个主题中展示的一点--结果统计值围绕其回归线（例如）的振动中所包含的 "能量"（赚钱潜力）。毕竟，提取它是可能的......？

我想你误解了我的意思：你仍然没有超越把报价的流动看成是一个没有依赖性的纯随机过程。

围绕其平均数（或其回归线）的统计数据的振动当然是可能的，但还是要看报价。

 
prikolnyjkent:


是啊...我不得不承认...

那么，如果没有人感兴趣，那么......。我已经知道...有什么可谈的呢...:-(


在报价中寻找模式，否则他们会找到你。(С)
1...91011121314151617181920212223...30
新评论