练习测试、思考、讨论... - 页 17

新评论
 
alexeymosc:

在报价中寻找模式，否则他们会找到你。(С)


那么，在搜索过程中......？也许你应该尝试摆动你能做的非合法的事情......？

 
prikolnyjkent:


非常感谢您的答复（说得很诚恳）。

但是，它没有涵盖我计划在这一主题中展示的一点，即结果统计数字围绕其回归线（例如）的振动中所包含的 "能量"（赚钱的潜力）。毕竟，提取它是可能的......？



这种策略的通用名称是均值回归。如果应用得当，它可以发挥作用。你需要知道它发生在哪个仪器上，在什么条件下。
 
prikolnyjkent:


那么，在搜索过程中......？也许试着抽出你能抽出的不合法的东西...？


你可以，但只是暂时的。这就像国际象棋--你要提前看几步。
 
alexeymosc:

你可以，但只是暂时的。这就像下棋一样--你要先看几步。
在国际象棋中，双方都有相同的规则。对我们来说，只有我们的规则，而市场是没有规则的。我确信，我们的对手研究我们的方案，为我们创造不可能的条件，而我们的手却很短。所以这远远不是国际象棋!
 
borilunad:
在国际象棋中，双方都有相同的规则。对我们来说，只有我们的规则，而市场是没有规则的。我相信我们的对手会研究我们的方案，为我们创造不可能的条件，而我们的手很短。所以这远远不是国际象棋!

哦，来吧。我们的方案正在被研究和积极反击:)

你在这里发过很多节目吗？不多:(

而且他们正在研究它们:)

 
tara:

哦，来吧。我们的方案正在被研究和积极反击:)

你在这里发过很多节目吗？不多:(

而且他们正在研究它们:)

他们对自己的业务有自己的方案。要胜过他们是非常困难的，但有些人有时能做到!;)
 

有两个答案。第二条我马上就会自己删除。

1.每个聪明人都没有傻瓜。

 
tara:

有两个答案。第二条我马上就会自己删除。

1.每个智者都有自己的简单性。

我同意第一条，但我没听清第二条，是淫秽的东西吗！？
 
moskitman:

我特别感兴趣的是一种利用价格远离其当前水平的特性的方法，不管是在哪里。我将非常诚实--我曾多次试图找到这样的方法。我试过马汀、三角形、环形...马丁斯在一个环和环在一个三角......)))

我的个人经验告诉我，没有这种方法。所以我很自然地对你的感兴趣。没有讽刺意味。

P.S.如果你不好意思被观众嘘，你可以亲自去做。

使用没有任何指标的订单网格的专家顾问的工作难道不证明利用这种 "来回 "的价格运动特性可以带来利润？下面是测试其中一个专家顾问（lot=0.1）的结果。

英镑兑美元（英国英镑对美元）

期间15分钟(M15) 2010.08.02 01:00 - 2012.11.29 00:44 (2010.08.01 - 2013.01.01)

模型 按开盘价计算（仅适用于有明确开盘控制的EA）。

历史酒吧 52300

模拟的蜱虫 103588

模型质量 不适用

图表不匹配错误 0

初始存款10000.00

净利润 43840.88 总利润 72583.21 总损失 28742.33

利润率 2.53 预期回报率 20.70

绝对缩水 1124.71 最大缩水 9130.30 (29.44%) 相对缩水 38.47% (6557.09)

总交易量 2118 空头头寸（胜率） 1272 (70.44%) 多头头寸（胜率） 846 (74.94%)

盈利交易（占全部的百分比） 1530 (72.24%) 亏损交易（占全部的百分比） 588 (27.76%)

最大的盈利交易 740.87 亏损交易 -317.61

平均获利交易 47.44 (48.88%) 亏损交易

最大的不间断赢利（盈利）次数 23 (2721.64) 不间断亏损（亏损）次数 13

(-2176.10)

最大连续收益（赢的次数）6949.71（20）连续损失（损失的次数）-2176.10（13）。

平均连续收益5连续损失20


 
khorosh:

很漂亮。

我不禁要问，为什么这个美女做的是测试员报告，而不是演示/真实的报告，但这其实并不重要。没有价格分析的网格计算的想法对我来说似乎非常诱人，但我个人尝试编写这样的猫头鹰还不能夸耀类似的结果。

另一个问题：...

平均盈利交易 47.44 亏损交易 -48.88

大致相等。在这种情况下，我们的利润应该是由于盈利交易的数量超过了亏损交易的数量。

平均连续增益5次，连续损失20次

怎么会这样呢？

1...101112131415161718192021222324...30
新评论