不要去市场,女孩们;) - 页 6 123456789101112 新评论 Alexandr Bryzgalov 2012.08.31 10:31 #51 alexx_v: 周五又是圣杯? 不,我只是在装傻充愣,看不出有什么不同)。 Alexandr Bryzgalov 2012.08.31 10:32 #52 Meat: 我也不明白...。你要把这些随机的策略卖给人们,让他们执行你的限制器?如果不是这样,他们为什么要使用它们呢? 他们不需要被卖掉,他们已经被卖给了所有人)。 ZS:"一切都已经在我们面前被偷走了!!" Alexandr Bryzgalov 2012.08.31 10:32 #53 jelizavettka: 我要去抽一些土豆芽))。 不过,你欺骗了我。我在谷歌上搜索了一下,没有发现它们可以被吸食,也没有发现它们会让我如此发呆)。 只是谷歌不抽它们。) Alexey Navoykov 2012.08.31 10:51 #54 sanyooooook: 例如,如果你有一个3点的点差,佣金大约是0.6点。 点差可以是1点。 我知道这不是关于点数,而是关于刻度。所以你必须写清楚,这样就不会有任何混淆。 EDU2的点数为0.0025,成本为6.25英镑。显然,你只表示了1笔交易的佣金(而不是每轮),或者没有考虑到交易所和清算费用。否则就会发现它不多。 Alexandr Bryzgalov 2012.08.31 11:02 #55 Meat: 如果你指的是ticks,而不是pips。所以应该马上写清楚,这样就不会有混乱了。 EDU2的点数为0.0025,成本为6.25英镑。显然,你只表示了1笔交易的佣金(而不是每轮),或者没有考虑到交易所和清算费用。否则就不多说了。 佣金为每份合同1卢布,每笔成交1卢布。3-2=1擦。 Alexey Navoykov 2012.08.31 12:06 #56 sanyooooook: 不,EDU2的价格阶梯是0.0001点。1个卢布的合同是每点3卢布。合同的佣金是1卢布。3-2=1擦。 啊,你说的是我们的交流会!:) 而我在想CME的问题。 Alexandr Bryzgalov 2012.08.31 12:26 #57 Meat: 啊,你说的是我们的证券交易所!:) 我以为是CME的问题。 我们不需要CME,我们只需要处理好我们自己的问题)。 [删除] 2012.08.31 12:48 #58 我不明白。 Леонид 2012.08.31 15:04 #59 sanyooooook: 今天已经走了36.5万的差价。 365,000个什么?津巴布韦元?)))那是科佩克....)) ZZZEROXXX 2012.08.31 15:14 #60 也就是说,如果有很多参赛者,而且每个人都是随机的,几乎到处都有参赛者,那么你就可以在任何地方、任何时候设置一个限制,并削减杯中的买卖价差。这就是重点吗?好吧,这是自古以来剥头皮者的交易方式,但你需要比自动化更敏感。 123456789101112 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
周五又是圣杯?
不,我只是在装傻充愣,看不出有什么不同)。
我也不明白...。你要把这些随机的策略卖给人们,让他们执行你的限制器?如果不是这样,他们为什么要使用它们呢?
他们不需要被卖掉,他们已经被卖给了所有人)。
ZS:"一切都已经在我们面前被偷走了!!"
我要去抽一些土豆芽))。
不过,你欺骗了我。我在谷歌上搜索了一下,没有发现它们可以被吸食,也没有发现它们会让我如此发呆)。
只是谷歌不抽它们。)
例如,如果你有一个3点的点差,佣金大约是0.6点。 点差可以是1点。
我知道这不是关于点数,而是关于刻度。所以你必须写清楚,这样就不会有任何混淆。
EDU2的点数为0.0025,成本为6.25英镑。显然,你只表示了1笔交易的佣金(而不是每轮),或者没有考虑到交易所和清算费用。否则就会发现它不多。
如果你指的是ticks,而不是pips。所以应该马上写清楚,这样就不会有混乱了。
EDU2的点数为0.0025,成本为6.25英镑。显然,你只表示了1笔交易的佣金(而不是每轮),或者没有考虑到交易所和清算费用。否则就不多说了。
佣金为每份合同1卢布,每笔成交1卢布。3-2=1擦。
不,EDU2的价格阶梯是0.0001点。1个卢布的合同是每点3卢布。合同的佣金是1卢布。3-2=1擦。
啊,你说的是我们的交流会!:) 而我在想CME的问题。
啊,你说的是我们的证券交易所!:) 我以为是CME的问题。
我们不需要CME,我们只需要处理好我们自己的问题)。
也就是说,如果有很多参赛者,而且每个人都是随机的,几乎到处都有参赛者,那么你就可以在任何地方、任何时候设置一个限制,并削减杯中的买卖价差。这就是重点吗?好吧,这是自古以来剥头皮者的交易方式,但你需要比自动化更敏感。