通往圣杯之路:分析法与MM的关系 - 页 5

 
lexandros:


好了,不要对 "伊兰 "失望了:)

我向你保证--有更聪明的系统来管理资金 :)

ZS:更正一下。伊兰--有权利存在,如果它不是那么原始的话......

在这里--升级了,与osma混合。为真正的事情做准备。

我目前用比尔-威廉姆斯的ProfitUnity反转版 进行微实盘交易。根据他的(逆向)TS,所有的平均数都是限制者。

在伊兰原则下的ММ(优化器已经出现在它上面,还有其他变体),交易时间限制过滤器被禁用。当实现相反订单的利润时退出,只有买入或卖出订单系列(堆栈)可以同时出现在市场上。

USDJPY是一个恒定的地段。



这个话题很有意思...

 
Demi:


TS=交易理念(TA、FA等)+MM。

很明显,任何TS都是基于MM的,但交易理念,如果不是TA,又是什么呢?

你不能只从资金管理单位建立一个TS,什么是交易理念?它的依据是什么?

根据 一页和下一页末尾的文章,"艺术性 "草图只在FA上出现。没有MM(恒定最小批量=0.1)。

现在我正在向他们旋转TA...问题是,我应该吗?:-)

 

lexandros:

此外,我越来越相信,一个精心打造的MM真的可以赚钱,根本不需要指标和技术分析。我说的MM是指在适当的时候聪明地增加数量,聪明地平均化,等等...。

MM是乌托邦和欺骗。TS应该能够在一个恒定的地段工作。
 

这也是同样的想法:一个由三个订单组成的网络,手数不断增加。在第三笔订单之后,如果有损失,你就 "擦掉鼻涕",继续前进。非方向性进场--比较当前条形图之前两个条形图的收盘价。小额奖金(就MM而言)--我不使用全部存款,而是部分存款,在这种情况下是三分之一。 这与增加的风险(50%)提供了更多的机会来 "不失去 "风险资本。再次重申,这只是一个仍在测试中的想法。一个可持续的系统应该是一个灵活的制衡系统--这就是允许损失,如果 "无缘"...

P.S. 另外,别忘了,MM的重要部分是再投资(至少--别忘了提取你辛苦赚来的钱!)。:)

 
jelizavettka:

在外汇市场上,这个捣蛋鬼会把所有的钱都撒出去。外汇是最有效的市场,打钩的数量不会对他有任何帮助))


没有呼呼。他的系统只对欧元期货和snp等流动性起作用。而期货和现货有100%的关联性。
 

TA、FA、MM、指标、系统等。- 只是辅助性的工具。正是对市场结构、规律性和工作机制的理解,使我们更接近成功。如果你愿意的话,在交易者的头脑中存在一个 "市场模型"。如果它存在,那么你至少可以在参数不变的情况下在MA片上交易获利。

 
airbas:

TA、FA、MM、指标、系统等。- 只是辅助性的工具。正是对市场结构、规律性和工作机制的理解,使我们更接近成功。如果你愿意的话,在交易者的头脑中存在一个 "市场模型"。如果它存在,那么你至少可以在参数不变的情况下在MA片上交易获利。

我认为,即使是一个参数不变的MA,也能带来盈利的 猫头鹰。最好是能够在一个固定的指标背景下看到条目,而不是根据不断变化的市场调整指标参数。你有什么进展?
 
Aleksander (NeKola)保证,通过在一个货币对上同时打开买入和卖出订单,没有TA,只通过以算术级数增加手数(增加或平均)进行操作,他能够在很长一段时间内获得良好的利润。这是他提出要为别人解决的问题,但我从未见过有人解决这个问题。可能他在他的面团中使用了这种方法,但他为了多样化而交易几种货币对,以减少跌幅。
 
khorosh:
...他可能在他的面团中也使用了这种方法,只是为了多样化,他交易了几种货币对,以减少缩水。
并非如此。他是利用货币对的共同运动分析,在一个(虽然我不排除是几个(比被分析的货币对少))货币对上入市
 
Roman.:
并非如此。它利用货币对的共同运动分析,在一个(虽然我不排除几个(少于分析的货币对))货币对上入市。
嗯,至少我认为增加手数的原则与一个货币对的原则是一样的。不同的是,在一个货币对上增加了很多。但在Bablokos,你在两对上增加了很多。而这一切归根结底是手数的算法,增加了利润。有了这种算法,在一个货币对或两个货币对上固定它并不重要。