Один из алгоритмов со случайным входом и выходом по таймеру уже исследовался ранее в статье Стратегия "Все или Ничего" на Форексе. Этому алгоритму было все равно, что происходит на рынке, и в каком направлении входить в рынок. Для алгоритма была важна только волатильность рынка, которая более-менее постоянна. Никакой прибыльности и убыточности...
另一个令人沮丧的趋势是试图教条地应用MM优于TS的假设。
在其极端形式下，这导致了这样一个事实，即MM-grail的信徒开始猛烈地将高质量的MM应用于低质量的TS。
当然，其结果是可悲的，只不过是完全的
最后，邪恶蒙昧主义的另一种异端形式是试图用质量差的组件来制作高质量的组合
例如，这看起来像是为一组子系统制定规则的尝试，这些子系统本身就在消耗能量，在总体上应该通过某种奇迹来相互补偿。
最后，以某种难以理解的方式（通过动态加权）应该产生一条股权曲线
我是否应该说，这一切也是徒劳的？
可悲的是，仍有这种在随机性中寻找圣杯的倾向。
有时，随机轨道的 追随者假定随机性中有一种隐含的模式（尽管根据定义，随机性是没有任何结构/违法性的）。
在这里，随机轨道的 追随者可能会争辩说，他们指的是普通人的眼睛看不见的隐藏模式。
但即使在这种情况下，也有必要让该方法以非随机方式工作（从随机序列中创建非随机序列）。
因此，不可能以某种方式拒绝对价格图表（和/或基础）的分析
无论一些追随者多么想摆脱分析（通常他们说价格方向对他们不重要，等等），这都是徒劳的。
然而，有一个假说
你可以在价格表上正式定义事件，并将其表示为比特/三比特/八比特/等流量，然后寻找这一流量的稳定特征。
据称，流动可以有惯性，这在理论上允许我们找到偏斜度条件
事实上，这样的流动特性非常不稳定，在实践中几乎不适用（至少对于简单的事件）。
最好是去一个香肠厂，在那里开始制作果酱。
我不是随机性的专家，但在我看来，随机性的信徒可以这样争论。
如果TS使用某种规律性进入，作为一项规则，市场迟早会打破这种规律性，TS开始失败。而在随机进入 时，任何市场模式都不会被使用，所以这样的TS要么好要么坏，但它可以稳定地工作，不受市场特征变化的影响。
而现在是再次加入官方blocococo教派的好时机。
没有人可以做香肠了吗？ 你需要新的肉吗？
Necolla不是已经被啃光了吗，连一小节香肠的肉都没有了？ 你们是吃货！？
没有人可以做香肠了吗？ 你需要新的肉吗？
什么，Necolla都被啃光了，连吃一小根香肠的肉都没有了？ 你们都是吃货。
食人族的幻想？
食人族的幻想？
你需要马上进入一个邪教组织。当他们把你磨成肉酱的时候，请记住你的奇怪问题）。
不幸的是...最好去一个香肠厂，在那里开始制作果酱。
另一个令人沮丧的趋势是试图
最后，另一种邪恶蒙昧主义的异端形式是试图用不合格的组件组成一个高质量的组合。
不用说，这也都是徒劳的？
所以，已经揭开了神秘的面纱，告诉受苦的人们，他们必须做什么，如何（在每一个细节上，需要监视器）在外汇上赚钱。
欢迎提供大量图片
该支部的主题是 "Bablokos"，这让我们想起了 "Bablos"。
"Bablos "是一个非常古老的词。这可能是流传至今的最古老的词汇。它与巴比伦有相同的根源。它来自阿卡德语的 "babilu"--"上帝之门"。
该支部的主题是 "Bablokos"，这让我们想起了 "Bablos"。
"Bablos " 是一个非常古老的词。这可能是流传至今的最古老的词汇。它与巴比伦有相同的根源。它来自阿卡德语的 "babilu"--"上帝之门"。
不，在这种情况下，它来自于"雌性驼鹿":-)
我不是随机性的专家，但在我看来，随机性的信徒们可以这样争论。
如果TS使用某种模式进入，那么作为一项规则，市场迟早会打破这种模式，TS开始失败。而对于随机进入，任何市场模式都不使用，所以这样的TS或好或坏，但它可以稳定地工作，无论市场特征如何变化。
我曾经在测试网格的想法......并决定尝试这样的想法。
1.平等的步骤（不管是20点还是25点......我不记得了，但正好是在圆形水平）。欧罗巴克。
2.第一次进场--价格触及上方水平--买入，下方水平--卖出。
3.更进一步--任何触及水平--相反的交易（不要与翻转混淆）。
例如，价格为1000 - 买入，1020 - 卖出，1040 - 买入，1060 - 卖出，1080 - 买入，1060 - 卖出...
不记得具体是哪一年了，但股权只是直线上升，几乎没有缩水......似乎是第18或19年。其他年份都是排水或踩踏。
这当然不是一个随机的条目，但看到这样的结果是很有趣的。那里的盈亏比约为15/1...即grail))