不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 609

新评论
 
khorosh:

你对稳定的定义是什么？

可能是你损失的存款数量 :)

 
Vitaly Muzichenko:

可能是我丢失的存款数量 :)

我想从他那里得到这个问题的答案。假设我们有一个带马丁的EA，但损失限制是25%。假设在一年中，专家顾问三次的损失只有75%，但收益为200%，总利润为125%。这个EA能被认为是稳定的吗？我想是的。他是否承认这种与马丁的EA的表现是可能的？

 
 

khorosh--想想看--如果你的策略（不调整）在长篇小说的++方面没有明显的优势，所有的结果将是50/50。

阅读矩阵期望理论.............

khorosh
khorosh
  • www.mql5.com
Профиль трейдера
 
Samburr:

khorosh--想想看--如果你的策略（不调整）在长篇小说的++方面没有明显的优势 ，所有的结果将是50/50。

阅读矩阵期望理论.............

和马丁在一起不可能吗？

 
khorosh:

我希望得到这个问题的答案。假设我们有一个带马丁的EA，但损失限制为25%。假设在一年中，这个EA关闭了3次损失，只有75%的损失，但同时它获得了200%的收益，最后的利润是125%。这个EA能被认为是稳定的吗？我想是的。他是否承认这种与马丁的EA的表现是可能的？

一年并不是一个指标，我没有写任何机器人，没有一个机器人显示出超过3年的稳定性。当马丁能工作3年以上，给我一年的时间，缩水不超过30%，我就说它很稳定。
 
Anatolii Zainchkovskii:
95%的有利可图的交易只是马丁出价过高。
当你在100次交易中做了95次交易而没有平均(martin)的利润时，我会摘下我的帽子，吃一个包子)。

可能你错了 - 因为什么是马蒂尼 - 是近似的计划=1-1-2-4(tp) - 即1-1-2将以亏损收盘，只有4将带来利润 - 即如果平均盈利25-30% - 那么它可能表明是马蒂尼...

如果金字塔盈利 - 计划 - 1-1-2-4-8 - TP - 则有80-100%的盈利交易。

就这样吧...

 
khorosh:

用马汀是不可能的吗？

在马丁车中，有算术题--你不能打败它，它总是会是50/50。

捏住一点，你就有可能失去一切。

 
Samburr:

在马丁的算术中--你无法击败它，它总是会是50/50。

而马丁的优势在哪里？ 你捏住一点，你就有可能失去一切。

50/50是一个未经证实的断言。

其优点是，绝大部分交易都被利润埋没。

为什么要禁止将损失固定在25%？

 
khorosh:

为什么禁止吃亏，例如25%？

怎么说呢......--你将会更频繁地结束你的损失( 100% / 25% = 4 )

算术虽然mmm.......

1...602603604605606607608609610611612613614615616...650
新评论