不是圣杯，只是一个普通的--Bablokos！！！。 - 页 569 1...562563564565566567568569570571572573574575576...650 新评论 Renat Akhtyamov 2020.06.08 17:43 #5681 Ognemiroff:雷纳特，你为什么要在信号上加注？) 谋略是这样的 [删除] 2020.06.08 17:56 #5682 Renat Akhtyamov: 这样的战略家 使用步长为1.52的马丁格尔法比较容易。 也是0.01%的损失机会 Renat Akhtyamov 2020.06.08 17:59 #5683 Ognemiroff:使用步长为1.52的马丁格尔法比较容易。也有0.01%的损失机会。 基本上，这就是它的作用。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.06.08 19:01 #5684 Renat Akhtyamov:总的来说，这就是那里发生的事情。 告诉我你的系统。那么，你为什么会有这样的低迷？是受潮流的影响吗？你有配对交易+公式+反烹调+网，这一切是否导致了几乎立即的缩减...这是一个耻辱... Renat Akhtyamov 2020.06.08 19:08 #5685 CHINGIZ MUSTAFAEV: 告诉我你的系统。就是说，你为什么会输掉这么多钱？这是趋势吗？ 你有一种对冲交易+公式+防守+网格的方式，是不是都让你几乎一次就有这样的缩水...这是一个耻辱... 这不是你要写的东西。 与平均水平的差距... 估计存款为10,000美元 所以你需要将缩减量降低一个倍数 Anatolii Zainchkovskii 2020.06.08 19:41 #5686 Renat Akhtyamov:你说的根本不是这个意思。这是与平均水平的差距。估计存款为10,000美元因此，我们需要将缩减量降低一个倍数 使用RMS时要小心，通道的宽度因斜坡角度和波动性而有很大不同。我选择了回归通道，而且只作为可能出现的滑坡的参考点。顺便说一下，从平均数的RMS是一个布林，伪装得很好))))。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.06.09 08:27 #5687 Renat Akhtyamov:你说的根本不是这个意思。这是与平均水平的差距。估计存款为10,000美元因此，我们需要将缩减的倍数减少到 是啊...艰难的... 如果我们想让一个分支 只有一个进入 市场的 条件 ，那么在其数量价值 和 贸易安全 之间有直接的比例关系 将是有趣的。也就是说，随着参数值的增加/减少，SL被削减的频率会降低。 这将是真正的圣杯。 而什么是指标--这是一个有趣的问题。 如果我们只能制造一个，为什么要有100 500个新的狗屁分支。并寻找一件事。 Renat Akhtyamov 2020.06.09 08:54 #5688 CHINGIZ MUSTAFAEV: 是啊...艰难的... 有意思的是，要做一个分支， 只寻找一个进入条件 ，但要使其量值 与贸易安全 有直接的比例关系。也就是说，随着指标值的增加/减少，SL会被削减的频率降低。 这将是真正的圣杯。 而什么是指标--这是一个有趣的问题。 如果我们只能制造一个，为什么要有100 500个新的狗屁分支。并寻找一件事。 我在说什么？ 我是说这些统计数字是胡说八道，而信号的设计就是为了证明这一点。 再一次，市场不是SB! 我不在乎，这个系统总有一天会出来，而且永远不会卖完，因为我有足够的钱来支持它。 但利润率却不高。 我不在乎，这个系统有一天会爬行，我有足够的钱来支持它，但盈利能力是没有的。你还在统计表上显示了信号，好吧，它充满了规模，因为它在反弹或回撤时都能发挥作用。 所以不要再扰乱人们的思想了。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.06.09 09:30 #5689 Renat Akhtyamov:我在说什么？我是说这些统计数字都是胡说八道，而这个信号是专门用来证明的。再一次--市场不是sb!我不在乎，这个系统总有一天会出来，而且永远不会失败，因为我有足够的钱来支持它。但利润率却不高。我不在乎，这个系统有一天会爬行，我有足够的钱来支持它，但盈利能力是没有的。你还在统计表上显示了信号，好吧，它充满了规模，因为它在反弹或回撤时都能发挥作用。所以不要再扰乱人们的思想了。 事实上，统计数字不仅仅是SKO和布林线) 但总的来说，市场对你和我来说是SB。你不知道市场内部的情况。你不可能同时分析外汇中的所有出价和交易量。 是的，当然，市场本身不是SB，但对我和所有其他玩家来说，它是纯粹的SB，有排放的元素。 过程的特点取决于观察者，因为结果取决于观察者的行动，而不是市场。 你已经放了机器人，你已经开了存款，你已经填了两次，机器人开仓和平仓交易，不是市场，对吗？ 因此，只关于你的行动，而不是市场的波动--市场是SB。 因此，你的任务是确保市场与你的行动不存在SB关系。 Renat Akhtyamov 2020.06.09 09:32 #5690 CHINGIZ MUSTAFAEV:实际上，统计学不仅仅是关于SCO和布林的问题)但总的来说，市场对你和我来说都是SB。你不知道市场内部的情况。你不可能同时分析外汇中所有的出价和交易量。是的，当然，市场本身不是SB，但对我和所有其他玩家来说，它是纯粹的SB，有排放的元素。过程的特点取决于观察者，因为结果取决于观察者的行动，而不是市场。你已经把机器人，你已经开了一个存款，你已经填补了两次，机器人打开和关闭交易，而不是市场，对吗？因此，只关于你的行动，而不是市场的波动--市场是SB。因此，你的任务是确保市场与你的行动不存在SB关系。 不，对我来说，已经很久没有这样了。 1...562563564565566567568569570571572573574575576...650 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
雷纳特，你为什么要在信号上加注？)
这样的战略家
使用步长为1.52的马丁格尔法比较容易。
也是0.01%的损失机会
使用步长为1.52的马丁格尔法比较容易。
也有0.01%的损失机会。
基本上，这就是它的作用。
总的来说，这就是那里发生的事情。
告诉我你的系统。就是说，你为什么会输掉这么多钱？这是趋势吗？
这不是你要写的东西。
与平均水平的差距...
估计存款为10,000美元
所以你需要将缩减量降低一个倍数
你说的根本不是这个意思。
这是与平均水平的差距。
估计存款为10,000美元
因此，我们需要将缩减量降低一个倍数
你说的根本不是这个意思。
这是与平均水平的差距。
估计存款为10,000美元
因此，我们需要将缩减的倍数减少到
是啊...艰难的...
我在说什么？
我是说这些统计数字是胡说八道，而信号的设计就是为了证明这一点。
再一次，市场不是SB!
我不在乎，这个系统总有一天会出来，而且永远不会卖完，因为我有足够的钱来支持它。
但利润率却不高。
我不在乎，这个系统有一天会爬行，我有足够的钱来支持它，但盈利能力是没有的。你还在统计表上显示了信号，好吧，它充满了规模，因为它在反弹或回撤时都能发挥作用。
所以不要再扰乱人们的思想了。
我在说什么？
我是说这些统计数字都是胡说八道，而这个信号是专门用来证明的。
再一次--市场不是sb!
我不在乎，这个系统总有一天会出来，而且永远不会失败，因为我有足够的钱来支持它。
但利润率却不高。
我不在乎，这个系统有一天会爬行，我有足够的钱来支持它，但盈利能力是没有的。你还在统计表上显示了信号，好吧，它充满了规模，因为它在反弹或回撤时都能发挥作用。
所以不要再扰乱人们的思想了。
事实上，统计数字不仅仅是SKO和布林线)
但总的来说，市场对你和我来说是SB。你不知道市场内部的情况。你不可能同时分析外汇中的所有出价和交易量。
是的，当然，市场本身不是SB，但对我和所有其他玩家来说，它是纯粹的SB，有排放的元素。
过程的特点取决于观察者，因为结果取决于观察者的行动，而不是市场。
你已经放了机器人，你已经开了存款，你已经填了两次，机器人开仓和平仓交易，不是市场，对吗？
因此，只关于你的行动，而不是市场的波动--市场是SB。
因此，你的任务是确保市场与你的行动不存在SB关系。
实际上，统计学不仅仅是关于SCO和布林的问题)
但总的来说，市场对你和我来说都是SB。你不知道市场内部的情况。你不可能同时分析外汇中所有的出价和交易量。
是的，当然，市场本身不是SB，但对我和所有其他玩家来说，它是纯粹的SB，有排放的元素。
过程的特点取决于观察者，因为结果取决于观察者的行动，而不是市场。
你已经把机器人，你已经开了一个存款，你已经填补了两次，机器人打开和关闭交易，而不是市场，对吗？
因此，只关于你的行动，而不是市场的波动--市场是SB。
因此，你的任务是确保市场与你的行动不存在SB关系。