不是圣杯,只是一个普通的--Bablokos!!!。 - 页 307

 

对于一些偏执的人来说,还有一件事(我不会指责),那就是监控。

想想你在躲避谁,普通公民,事实上任何交易,任何TS都对经销商可见。而庄家是交易员的第一个敌人。

一般来说,你不能躲避那些躲避外汇的人,不把逻辑分成至少3-4个交易员。然后,就像在赌场里一样,反正基地是常见的......

 

我不知道你怎么想,但在这三个人中,Serj先生 比其他人解释和展示得更多,为此他是SENX。

而他的意图是什么,那是另一个故事。

有可能有人单独为两个人工作(绰号)。

 
Geograff:

我不知道你怎么想,但在这三个人中,Serj先生 比其他人解释和展示得更多,为此他是SENX。

而他的意图是什么,则是另一个故事。

有可能有人单独为两个人工作(绰号)。

那次之后,在了解市场的深度方面已经说了很多。我可以给你文章的链接,但我想我将被立即禁止。论坛喜欢这样做。)))因此,如果当地人不介意的话,我将提供链接。

 

MrSerj-- 你想对这个监测进行评论吗,你认为像小丑所显示的那样提高depo是现实的吗?

而总的来说,你对这个分支有信心吗,为什么要创建这个分支?

一个环节--等一等,先把自己表达出来,然后问心无愧,可以洗个蒸汽浴了!"。

 

大的%,是可以提高的。但它需要发展到这个地步。在关键风险控制方面。市场被转移到15%以上的负面到期预期(特别是盘口),就像赌场一样。在一个大的样本上,通过应用纯数学,保证了损失。但数学+对混乱结构的理解和对这种结构的核算可以让你长期控制关键的风险,从法院和巨额的利益。但每个人都可以。不!就像不是每个人都能做极限运动。必须有控制风险的倾向性。

好的。我们会在澡堂里等着。可能仍然有用。)

 

方差分散毁掉了99%的玩家,让他们产生了暂时优于市场的错觉。任何 indy 都是赤裸裸的数学。如果你从信号的角度来看,大样本会把它们碾压成碎片。一些指数有助于看清结构,而它们在这里没有什么用处。顺便说一下,一个理想的工具是用于频率过滤的常用魔杖。)再次...这是为工作狂人准备的,你不能在这里做一个自动机。

 

引用我关于这个问题的文章,这里。

"

在这里,我决定在闲暇时计算一下,股票市场平均有多少偏向于负的数学预期?

我们在以前的文章中说过,股票市场在此时此刻是有效的,这种效率在大样本中落到了实处。市场是由布朗运动、混沌驱动的,而混沌有一个不变的结构,以8浪周期的形式。知道了这个结构,我们就可以大概率地预测速率的进一步运动,唯一使其难以预测的是频率的不断交替,但这也可以克服。这篇文章同样不是关于这个。

究竟股票市场平均向负的到期预期转移了多少?

人们普遍认为,在股票市场上,利率的发展只有2种结果,即上升或下降。这是真的吗?

还拿赌场来说,就是传说中的轮盘赌。有一个黑色的结果,有一个红色的结果,还有一个零(零),这让赌场比玩家更有优势,在这样的游戏中,有一个大的样本,赌场将永远处于黑色。

证券交易所是否有一个零?

而现在我将证明这一点。

在我们的世界里,几乎所有的过程都与古老的 "时间 "联系在一起。

就一个利率在未来5或15或20甚至1小时内上升或下降的概率而言,是50%/50%。也就是说,市场在零+-方差内平衡。

在这里加上点差(佣金)和对玩家(交易者)不利的概率转移,获胜的概率低于>50%(50%点差)。因此,从纯粹的数学角度来看,交易员将深入到赤字的距离中。打败市场的唯一方法是学会以高于负价差%的概率预测市场。那是可以的,但是!

差价并不是对玩家不利的全部,市场上有一个零。和在赌场里一样。现在我们将找到它,它藏在哪里。)

例子。让我们进行一个实验。我们知道,在一定时期内,利率向上或向下移动的概率是50/50。例如,以15分钟或30分钟为一个周期,每隔30分钟,我们将记录市场移动的方向。让我们以一年的样本为例。计算方法如下:我们根据当年的抽样调查结果,得到平均百分比率向上移动为44%,平均百分比率向下移动为42.5%。问题是,剩下的%的概率去哪了?

在这个问题的答案中,是对证券市场上众所周知的 "零 "是什么的回答。

那么,剩下的13.5%是平均零(0)的运动,也就是说,13.5%的情况下汇率没有移动,也保持在时间区间的开盘价。零点有多好?)

结果,我们得到的是,即使没有价差,证券市场也已经朝着玩家(交易者)的负面数学期望移动。因此,为了成功,交易者必须在混乱的结构中工作,以高概率的方式预测市场,否则以指标形式出现的通常数学技巧最终会导致毁灭。


IMHO!

"


 

以帕隆多悖论为例。我们的英雄尼科尔非常喜欢提到的帕隆多悖论。

让我提醒你:其本质是,通过按照一定的顺序进行游戏,我们可以抹去分散对两场游戏的负面影响,并获得或多或少的增长的权益。所有这些都是事实,但再次...

正如在一万个交易样本上实验发现的那样,悖论的积极作用甚至不能弥补50%的负面市场预期。

情况就是如此。IMHO!

 
是的,而且塞尔吉没有寺庙(
 

帕隆多、佩妮等人仍然是一个悖论(悖论总是半真半假的),相当无用。