不是圣杯,只是一个普通的--Bablokos!!!。 - 页 125

 

关于Adversa--傻瓜,甚至不知道它是什么,甚至问过。

毫无疑问,这个属性很有趣,但不是所有的属性都能被利用。我不知道你的是否可以被利用。不是像文件中那样,肯定不是。而一般来说,谁知道呢。冯-尼科拉从马丁身上获利,他希望每个人都能得到同样的好处。

是的,是的,在Alpari上看到了那个屏幕。比率很美。这个模式的名称是什么,它到底能不能用?如果它有效,统计数字在哪里?

这样我们就可以花很多时间与任何人相处。问题是,结论往往不是基于理由,而是基于自己的信念。

HZZ我喜欢模块的想法--我花了两天的时间,我对模式没什么信心,就说50/50吧。

 
Lastrer:

关于Adversa--傻瓜,甚至不知道它是什么,甚至问过。

毫无疑问,这个属性很有趣,但不是所有的属性都能被利用。你的是否可以被利用,我不知道。不是像文件中那样,肯定不是。而一般来说,谁知道呢。冯-尼科拉从马丁身上获利,他希望每个人都能得到同样的好处。

如果收益是建立在运动方向上的,也就是建立在正数多于负数的假设上,也就是说,平衡取决于我们猜测运动方向的次数,那么情况就是这样。

,事实上sb的收益根本不能取决于运动方向, ,而只能取决于运动的大小,利用了完全不同的性质,如果 ,在 ,sb在每个系列中都回归到平均变化,也就是说,好像没有这个非常--平均。 ,任何一个cb行的增量的大小都有这种可逆性,也就是说,它有一些特性。

我喜欢这个人的帖子。

--------

如果图表是随机的,而利润在上面不是随机的,我看不出一些论断的逻辑关联性。
主要原因是利润不是随机的,我没有看到一些声明之间的逻辑联系。在这种时候,通常会出现关于这些人本身的文化水平的问题。

但没有讽刺,不管是谁的讽刺,让它成为我的,对我来说都无所谓。

即使我不能完全预测海岸线的所有轮廓,这并不意味着我不能以可能的和为我计划的速度移动河床。

我的行动环境在一定程度上取决于海岸线,但海岸线并不是船的配置的必要标准和条件。

可能会有浅滩或一些水流或危险区域,但这并不意味着我不能在河上航行。一个不从另一个,虽然它做了合理的调整,但它根本不从。

在进入点和退出点之间赚取的利润不一定会影响到最终的图表,但如果它影响到了,那么这个过程就不再是随机的了。但这两件事都不会给系统本身带来任何问题,它是有效的,并且适应于类似的条件和环境。

如果其中一方,即使是随机的,在当地的某个点上,赢了另一方,那么我就没有任何限制,在方便的时候下注于任何一方。

我不明白是谁把现代人吓坏了,给他们洗脑了这么多。他们什么都不说,什么都不思考。结果是相应的。

--------

 
Lastrer:

关于Adversa--傻瓜,甚至不知道它是什么,甚至问过。

毫无疑问,这个属性很有趣,但不是所有的属性都能被利用。我不知道你的是否可以被利用。不是像文件中那样,肯定不是。而一般来说,谁知道呢。冯-尼科拉在马丁身上赚到了钱,他希望每个人都一样。

我们在Alpari上看到了这个截图。比率很美。这个模式的名称是什么,它是否有效?如果它有效,统计数字在哪里?

这样我们就可以花很多时间与任何人相处。问题是,结论往往不是基于理性,而是基于你自己的信念。

我喜欢模块的想法--我花了两天时间,我不太相信模式,就说50/50吧。

所有模式的本质是这种属性的重合,这些属性由模块显示。模式不是数字,或者说它不仅是数字--它是各种条件的组合。我重复一遍,这些条件对正面、负面、两者同时起作用,对这些模式的增量和发生时间起作用。

我想如果说这个图案是三角形就太夸张了,但是大家在视觉上寻找这个图案的时候都是在寻找类似三角形的结构,但是它可能有三角形的特征(图案),但是没有把图形的轮廓画成三角形,它可能是隐藏的。而关于不利行动的模式,重要的不是模式的类型,而是它们背后的属性,即它们出现的背后有什么考虑。人们错误地开始寻找一个模式,只通过外部轮廓来描述它的搜索条件,这就是为什么设定搜索模式 的条件,你会明白用非刚性框架/线来描述这个模式是多么复杂,它的边界并不清楚,可能找到它的最好方法不是通过定义它的形状,而是通过它的属性,也就是导致这个模式的属性,这是它的基础。而我所看到的这些属性是增量的重建的属性。这就是增量的模块

 
Bracho:

...但只在方便的地方下注....

我强调了关键短语。就我个人而言,我还没能找到 "方便的地点"。我明白,你已经找到了模块形式的模式,但不幸的是,它没有让我感到温暖。而且不清楚它是否能温暖任何人。然而,我还没有对在硬币上赚钱的可能性失去信心。

PS有个人给出了一些不可能的 "证据"。我忘了说,这不是一个证据,而是一匹母马的胡言乱语。

 
再来一次。关于模式的统计研究在哪里。我所知道的是,每一个试图测试模式和其他TA废话的人都得出结论,一切工作都是50/50。这就是为什么我根本不考虑模式。让我们从市场回到钱币上。你检查过SB上的图案吗?
 
Lastrer:

我强调了关键短语。因此,就我个人而言,我一直无法找到 "舒适的地方"。我明白,你已经找到了模块形式的模式,但不幸的是,它没有让我感到温暖。而且不清楚它是否能温暖任何人。然而,我还没有对在硬币上赚钱的可能性失去信心。

PS有个人给出了一些不可能的 "证据"。我忘了说,这不是一个证据,而是一匹母马的胡言乱语。


你很幸运,但我从未见过这个证据。如果你指的是米特,我看不出你从他那里得到了证据,他在胡说八道。
 
我已经不记得了。有人试图在我的耳朵里揉搓什么。
 
Lastrer:
再来一次。关于模式的统计研究在哪里。我所知道的是,每个试图检查模式和其他TA东西的人都得出了结论,即一切工作都是50/50。这就是为什么我根本不考虑模式。让我们从市场回到钱币上。你在SB上测试过这些图案吗?


好吧,我是这么想的,没看,我给你总结了一下这个人在这个主题里的帖子,他写道,不仅在50/50的时候是+,也就是说,毫米是在加。

但我也把图案减少到正数,拉开了赔率。总的来说,我有一些摘录,有不同的混乱的想法,如果你需要,我可以寄给你。

 

你的意思是...来自 "外汇是最好的网上赌场 "主题的铪。他在和NeCollah和Paukas谈话,就是这样。你可以用你的舌头说任何事情。他没有留下任何暗示,只是说他是超级超级酷的。

还是我错了

 
Lastrer:
你的意思是...天才,我想,我不太记得了。来自 "外汇是最好的网上赌场 "主题。他正在与尼科拉和波卡斯交谈,就是这样。你可以用你的舌头说各种各样的事情。他没有留下任何暗示,只是说他是超级超级酷的。

我说的是Criete,看看他在第9页的链接。 你可以看到整个分支的链接,所有字里行间的思想最有趣的东西。这一切的有效性取决于市场的现状和游戏规则。