外汇 - 趋势、预测和影响(第18集:2012年8月) - 页 19

 
artikul:
但是,就像我对我的脚本所做的那样,我总是对水平的巧合感到惊讶,这些水平是与合同的水平画在一起的,而合同是斯特兰奇调用的)))。也许外汇数字学并不是那么无望的东西))))

我也注意到了这一点。
 
artikul:
但是,就像我对我的脚本所做的那样,我总是对水平的巧合感到惊讶,这些水平是与合同的水平画在一起的,而合同是斯特兰奇调用的)))。也许外汇数字学并不是那么无望的东西))))

我一直很欣赏你对此事的科学态度,没有讥讽)))),我没有这个能力((()
 
artikul:
但是,就像我对我的脚本所做的那样,我总是对水平的巧合感到惊讶,这些水平是与合同的水平画在一起的,而合同是由斯特兰奇调用的)))。也许外汇数字学并不是那么无望的东西))))
也许这个世界上所有的事情都是循环的,数字学加上方块--这是一种计算方法,我已经编好了程序,现在正在尝试,我已经得到了巧合,有时似乎价格在角落和数字中运行:-()
 
strangerr:

我也注意到了这一点。
而且也有1/64 1/32的角度,这是一个暗示性的巧合......
 
lactone:
会不会是吸血虫先故意抬高(或降低)价格,扰乱止损,然后再反方向反弹?

因此,已经有很多人在sells))))。
 
strangerr:

因此已经有很多人在sells))))。
是的,但我认为本周/下周为1.255,一个月后将爬升至1.197。
 
在收盘时,它将下降,这将是可怕的)))。
 
Nesradamus:
而与1/64 1/32的角也是一个暗示性的巧合......


角落

英镑上的美丽三角形,没有多少人注意到价格正朝着它的方向下降。

 
在我看来,图表上的角是胡说八道的(我认为),方形的角更现实......
 
artikul:
但是,就像我对我的脚本所做的那样,我总是对水平的巧合感到惊讶,这些水平是与合同的水平画在一起的,而合同是斯特兰奇调用的)))。也许外汇数字学并不是那么无望的东西))))

我不明白,不知为什么...如果我可以的话,用一些例子来说明?