创造一个积极的IO - 页 9

 
sever32:
看一看历史

历史与此有什么关系?我在告诉你事情的本质。对冲者是商人,而不是商人。而且他们不利用市场来赚钱,而只是作为保险。他们根本不需要知道什么是趋势 以及趋势的走向。

 
jelizavettka:

适应故事,使用神经网络,你可以把100%的故事适应到顶--并在这个故事上进行交易)),而且在未来不太可能成功。

这是关于别的东西。 假设,看着2009年一个星期的报价,我有了一个好主意。 我在没有任何优化和神经网络的情况下对算法进行了编程--直到今天还能得到正向45C的平衡曲线。这毕竟不是一个配件。

那么这个天才的想法是什么呢?=)
 
你认为我们应该如何对待一个积极的期望?如果我们衡量一切而不突出任何东西,我们对市场有什么期望?
 
Meat:

历史与此有什么关系?我 在告诉你事情的本质。对冲者是商人,而不是商人。而且他们不利用市场来赚钱,而只是作为保险。他们根本不需要知道什么是趋势,也不需要知道趋势的走向。

这就是说。

 
....踪影迷离....))
 
如果是给我的,那就谢谢了,但这不是我的主题,不是由我决定的,我只是想帮忙找找。
 
costell: 如果是给我的,谢谢,但这不是我的主题,不由我决定,我只是想帮忙找找。

这不适合你....这是关于生活......))
 
excelf:
那么这个绝妙的想法是什么呢?=)

这个想法和世界一样古老。 买的更便宜,卖的更贵)

即使在SL=TP的情况下,也有一个小的,但相当稳定的超越TP的表现。 完全没有玩过优化。一个星期就得优化。

这里的价差似乎是8P,目标很小。

但这是小事。我有一个加速器,可以多次加速这个系统的盈利能力,而且不需要展望未来。

同一区间的图表会更漂亮。

 
yosuf:
不,你不是,但我决定用简单的例子来展示和证明它的潜力,当参与者为这个功能举手时,我才会完全公开它的外观。所以我的对手可能会相信它的简单性、优雅性和追求价格的必然成功性。

也有传言说(18)是非常阴险的。如果有人试图用它来赚钱,(18)会惩罚他--他将会失败,坐在巨大的缩水中,甚至没有机会提取资金,因为股权在零左右浮动)。

即使是你也没能将你的(18)遏制到最后,是吗?

 
jelizavettka:

也有传言说(18)是非常阴险的。如果有人试图用它来赚钱,(18)会惩罚他--他将会失败,坐在巨大的缩水中,甚至没有机会提取资金,因为股权在零左右浮动)。

即使是你也没能完全遏制住你的(18),是吗?

事实上,有一个错误。这个神圣的数字不是18,而是108。