6号病房 - 页 46

新评论
 
Dr.Drain:
我认为更可能是你，因为我在论坛上不说脏话。
但你的照片没有地下室，这对数学来说比任何脏话都要糟糕。
 
Dr.Drain:
(MACD)并没有也不可能发挥作用。因为它是一个震荡器。根据定义，这就是水平的。我的过滤器不一定要水平，有一些震荡，它是跟着价格走的。所以你的比较完全没有意义。


你批评MACD，同时使用你的非滞后过滤器的价格偏差作为输入。

Dr.Drain:


...过滤器（图中的曲线X）的波动性比原始价格图（图中的曲线A）小...因此，如果有两条曲线，而A在X附近蠕动，有很大的价差，那么，开仓交易的规则不是很明显吗：如果A高于X--卖出，如果A低于X--买入。是的，你可以推测整个系统将走向何处（特别是X将走向何处）。但这是没有希望的...X将去哪里，我们不知道。而且我们知道（X-A）会去哪里。我们还需要什么？

你不认为这两句话是矛盾的吗？
 
gpwr:


你一边批评MACD，一边用你的无滞后性过滤器的价格偏差来入手。

你不认为这两句话是矛盾的吗？

他写道，他在一个TS上交易，但在论坛上讨论其他一些故事。
 
而我的印象是，他在这里发表了一些完全不同的马卡达和想法。
 
DmitriyN:


就像你终于找到了圣杯？)))
 

同事们好。我想了很久，为什么演示的东西和真实的东西有这么大的差别？我想了很久，为什么演示与真实的演示如此不同，答案自己就出来了。我在模拟交易中总是能赚到很好的钱，但在真实交易中，我只赚了两次，可以说还不错，但其他时间我都错过了。

 
LeoV:

就像你终于找到了圣杯？)))

这显然是医生账户上的一笔款项。
 

变成了平流层。

呜呼...直接进入太空，前往月球。


 
fozi:

变成了平流层。

呜呼...直接进入太空，前往月球。


如果你把所有姿势（以及之前的姿势）的体积都对准0.1，图片肯定不会那么漂亮。
 
DmitriyN:
你知道利奥夫。这不是我给你（和其他人）的建议，你比我大。但我认为（我甚至确定），有时你不应该急于下结论。一个人不可能事事正确，那是不可能的。但在一件事上出错并不自动意味着在另一件事上出错。
一个人被 "打脸"，另一个人被 "踢出去"，第四个人 "被踢出去，脸上有口水"......。那么谁会留下来呢？这是错误的、危机的路线。有时你只需要禁欲。


我同意你的观点。但你在说什么呢？
1...394041424344454647484950515253...78
新评论