6号病房 - 页 27

 
Dr.Drain:
嘿嘿。你不一定要有一个PAMM才行。只要有一个真实账户,而不是模拟账户,就足够了。不过我会考虑一下PAMM。
你一眼就能看出来,不是外行就是骗子。你将如何确认账户的真实性?在PAMM,一切都很清楚,你可以看到那里的一切。PAMM不一定要有公开报价。
 
LeoV:

你认为如何可能 "建立一个真正的账户"?
是否有任何明显的困难?只读密码的含义是相同的,无论是在模拟账户还是在真实账户上。
 
Dr.Drain:
是否有任何明显的困难?只读密码的含义似乎是一样的,无论是在演示中还是在真实中。
你甚至可以只是监视。如果有什么事。
 
HideYourRichess:
你一眼就能看出,要么是业余的,要么是骗子。你将如何确认账户的真实性?
Heh heh.业余的人可以立即看到,真实的。例如,现实通常被证实的事实是,服务器(Alpari,比方说)你将从那些服务于真实账户 的人中选择,以获取视图。
 
不,不,我不需要任何服务器,我也不想建立一个mt,而有统计资料的pamm对我来说正好合适。我不得不说,如果人们想看交易,至少要给我看账户。
 
Dr.Drain: 是否有任何明显的困难?看来密码只读的含义是一样的,无论是在演示中还是在实际中。


它是一样的。然后呢?

如果是一样的,你就不能张贴吗?我对你的逻辑理解正确吗?

 
LeoV:


如果是一样的,你就不能张贴吗?我对你的逻辑理解正确吗?

我的意思是,发布真实账户 的读取密码和发布模拟账户的读取密码一样容易。
 
HideYourRichess:
不,不,我不需要任何服务器,我也不想建立一个mt,但一个有统计资料的pamm就正好。
但考虑到这些人物,我将考虑建立一个PAMM。
 
Dr.Drain:
但对于这样的人物,我会考虑成立一个PAMM。
而这也是正确的做法。这条线需要保持浮动,或者通过改变特遣队的方式。
既然真正意识到所提出的问题的理论家已经明白与作者的讨论毫无用处,现在是吸引交易者的时候了。对他们来说,没有什么比一个诚实的、有利可图的、基于工作策略的PAMM更好了。

P.S. 为了以防万一,我通知你,文中没有讽刺。
 
Dr.Drain:
我不是在谈论市场稳定。我说的是交易系统的交易特性的稳定性。由于其统计性质,它们是稳定的。而市场可以随心所欲地不稳定地摇摆。
因此,两件事中的一件。