using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Drawing;
using WealthLab;
using WealthLab.Indicators;
using WealthLab.MyIndicators;
namespace WealthLab.Strategies
{
publicclass MyStrategy : WealthScript
{
protectedoverridevoid Execute()
{
//Получить последовательность из 1000 случайных баров
Bars RandomBars = PriceGenerator.GetRandomBars(1000);
//Подготовить новое окно чарта.
ChartPane RandomPane = CreatePane(50, false, true);
//Синхронизировать по времени данные текущего графика с данными RandomBars
RandomBars = Synchronize(RandomBars);
//Отобразить в виде свечей график случайного блуждания под окном основного инструмента.
PlotSymbol(RandomPane, RandomBars, Color.Black, Color.Black);
}
}
}
说几句测试方法。你是老老实实地生成一系列条形图,然后检查外部/内部,还是仅仅使用SB的数字?
我已经有了一个预先准备好的300万个独立条的随机系列。生成机制很简单:它是通常的+1-1二进制徘徊组装成具有相同数量刻度的条。以下是C#语言的完整代码(顺便说一下,该算法的生成速度惊人)。
接下来,在所得图表上运行以下WL脚本。
帕累托分布也很容易出来。我没有使用固定的点数,而是使用了欧元兑美元的5mtick量。事实证明,每个条形图都相当准确地模仿了真实欧元兑美元的波动。我把它贴在这里:)
将有50/50的机会朝一个方向移动或另一个方向移动。
你有没有测试过,还是你在猜测?让我重复一下这个问题:在打破渐缩三角形后,价格运动的方向与波动(外部)柱的方向有什么统计?我想,方向应该是相反的。
我已经有了一个预先准备好的300万个独立条的随机系列。生成机制很简单:它是通常的+1-1二进制徘徊组装成具有相同数量刻度的条。下面是C#语言的完整代码(顺便说一下,该算法的生成速度惊人)。
对帕累托型分布的检验。
范围扩大: 69206(8.04%)
范围缩小: 68867(8%)
数字?概率是相等的!波动的版本没有得到证实。
可以看出,差异是很大的。这意味着帕累托分布并没有反映出真正的牛的影响。这个剧本是根据真实的剧本编写的,内杠和外杠的比例与真实的剧本几乎相同。
不幸的是,我使用的是未经许可的5。真正的算法是在Stock C#下交易的,不需要WL6这样的许可证。但对于研究来说,Wealth几乎是一个理想的平台。你可以把任何你想要的东西装进去。
WL代码本身通常是特殊的XML-文件,里面有C#代码。但你也可以使用C# dll和相应的开发环境。我直接在WL中测试简单的想法,同时我在VS2008中以dlls的形式编写特殊的类,并在XML包装器中链接它们。这里有一个完整工作的例子。
PriceGenerator类和它的GetRandomBars()方法被定义在WealthLab.MyIndicators命名空间的一个外部dll 库中。作为这个代码的结果,在图表上出现了另一个图表,显示了一个平行的随机斜面。试着在MT4/5中用4行代码做同样的事情:)
这意味着帕累托型分布并不反映真实的牛的影响。我已经给出了一个版本的脚本,其中的牛是取自真实的牛,内杠和外杠的比例与真实的牛几乎相同。
我们将挖掘。我将仔细检查分配情况。
你有没有测试过,还是你在猜测?我再重复一下问题:在突破收窄三角形后,价格运动的方向与波动(外)柱的方向有什么统计?我想,方向应该是相反的。
我做了一些计算,间接表明了这一点。
但这是对问题的一种略微不同的表述)
如果比率是一个绝对的总和,那么你是对的;如果是一个数量比,那么你是错的。
我想是的...但为了兴趣,最好还是要检查一下。
迪马,我今天想起了这件事--主蜡烛-- 4支蜡烛中的1支。
结果是相当有利的
看看这个的统计数字,但也有一个P的范围,所以60