学习如何赚取村民的钱 [第2集] ! - 页 385 1...378379380381382383384385386387388389390391392...473 新评论 khorosh 2020.05.27 16:06 #3841 Maxim Kuznetsov: 不是说你可以--你必须使用它。优秀中的优秀 :-) 直接做信号，一点也不比上面的差。100英镑用于账户，也用于VDS和（预留）广告，如果它走了。如果四分之一的盐，这意味着只是没有买一包烟的一天。 虽然从图表上看，风险已经增加，而且是在平均/网络中。我没有看到我的交易机器人有任何变化，我没有看到我的交易机器人有任何变化。它就像那只看不见的地鼠，但它就在那里。 采用的是再投资。这种方法用于再投资。 格子的初始手数与自由资金量 成比例计算。我有很多关于马特的经验。它们可以在没有任何干预的情况下工作数年。但我通常会监督这种情况。一旦跌幅超过某个阈值，我通常会对总头寸进行锁定。然后我手动处理。在大多数情况下，我在收支平衡方面是成功的。如果我没有设法达到收支平衡，或者没有时间，我就通过关闭重叠的头寸来承担损失。 Лекарь Центозависимых 2020.05.27 16:12 #3842 Maxim Kuznetsov: 虽然从图表上看，风险一直在积累，而且是在平均/净值上。德波将被取出来，因为马提格。 确切地说，是通常的配合。仅仅是"EA于2018年9月1日通过测试"就足以说明问题。因为从2018年8月1日起，它不再通过。 如果我们要使用马丁，它不应该是其琐碎的版本，而是要有一定的转折，使我们能够平衡地段的增加，并在任何长期趋势中生存。 经典的变体并不有趣，因为存款的损失只是时间问题。 khorosh 2020.05.27 18:27 #3843 Актер: 正是如此，通常的修修补补。光是"EA从2018年9月1日开始通过测试"就足以说明问题。因为从2018年8月1日起，它不再通过。 如果我们要使用马丁，那么就不要用其琐碎的变体，而是要有一定的转折，使我们能够平衡地段的增加，并在趋势中尽可能长地生存。 经典的变体并不有趣，因为贬值只是一个时间问题。 如果寻找（调整？）一个能提供长期稳定运行的算法应该被认为是一种拟合，那么，是的，就是这样。如果我们不限制损失，车厂的消亡在原则上是可能的。但这将是有限的。 我在2018年8月1 日不太懒惰，特别是对悲伤的通灵者 进行了测试。 Maxim Kuznetsov 2020.05.27 18:53 #3844 khorosh: 如果找到(拟合?)一个能确保长期稳定性能的算法应该被认为是拟合，那么是的，它就是拟合。如果损失不受限制，车厂的消亡原则上是可能的。但这将是有限的。 不太懒，从2018年8月1日开始，特别是对戈尔通灵者 进行测试。 在不争论你的EA的算法的情况下（我-我没有看到它）。 一旦想到一个疯狂的想法，我就在没有优化的情况下在10年的时间里进行竞赛测试。只是想看看这个想法在哪个环境下可行，在哪个环境下不可行。 自2018年8月1日以来，欧元兑美元出现了安静的横向下行运动。波动性有限，向南略有倾斜。如果我在2018年8月1日知道前面有一年半的测量节奏，哦...:-) Лекарь Центозависимых 2020.05.27 18:59 #3845 Maxim Kuznetsov: 如果我在2018年8月1日知道前面有一年半的测量节奏，哦...:-) 是的，而且你可能不是灵媒））。 Roman Shiredchenko 2020.05.28 02:01 #3846 khorosh: 我很久以来一直想做一个存款加速的平均工具。即一个专家顾问，风险增加，交易数量大，存款增长快。但到目前为止，它还没有成功。但今天我在乱用算法变体，在另一次算法修正后没有优化，专家顾问在2018年9月1日通过了测试，结果相当好。它可以很好地用于初步建立存款。在达到规定的存款规模后，就可以降低风险，安心交易。 О!你和以前一样好......恭喜你! khorosh 2020.05.28 11:30 #3847 Roman Shiredchenko: 哦！你还是和以前一样好......祝贺你！"。 谢谢你，但恭喜你还为时过早。在经过现实生活的检验之前，它只能被视为一种假设）。 Roman Shiredchenko 2020.05.28 14:00 #3848 khorosh: 谢谢你，但恭喜你还为时过早。在现实生活中进行测试之前，它只能被视为一种假设）。 每10 000个，在试验中增加了多少个批次？在开始的时候，你是以10 000美元开始的吗？ Maksim Antonenko 2020.05.28 14:35 #3849 Roman Shiredchenko: 哦！你和以前一样好......祝贺你！"。 这将是一种祝贺。 在测试中，缩减量为50%，所以在实际中会是100%。我们应该已经将风险减半了......最多也就50%。 没有人会把一个有50%缩水风险的机器人马丁放在大笔真实资金上。因此，我们必须将风险减少2倍。 总的来说，事实证明，从10000开始的增长不是到540000，而是在1200000的区域。在30个月内，每月约为9%。 khorosh 2020.05.28 15:10 #3850 Макс: 这将是一种祝贺。 在测试中，缩减量为50%，所以在实际中会是100%。我们应该已经将风险减半了......最多也就50%。 没有人会把一个有50%缩水风险的机器人马丁放在大笔真实资金上。因此，我们必须将风险减少2倍。 总的来说，事实证明，从10000开始的增长不是到540000，而是在1200000的区域。对于30个月来说，这大约是每月9%。 算术是有缺陷的。如果甚至考虑到它将是120000，和29个月，增长是120000-10000=110000。平均每月的增长是110000:29=3793。作为一个百分比，(3793:10000)x100=37.93%。 1...378379380381382383384385386387388389390391392...473 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不是说你可以--你必须使用它。优秀中的优秀 :-)
直接做信号，一点也不比上面的差。100英镑用于账户，也用于VDS和（预留）广告，如果它走了。如果四分之一的盐，这意味着只是没有买一包烟的一天。
虽然从图表上看，风险已经增加，而且是在平均/网络中。我没有看到我的交易机器人有任何变化，我没有看到我的交易机器人有任何变化。它就像那只看不见的地鼠，但它就在那里。
采用的是再投资。这种方法用于再投资。 格子的初始手数与自由资金量 成比例计算。我有很多关于马特的经验。它们可以在没有任何干预的情况下工作数年。但我通常会监督这种情况。一旦跌幅超过某个阈值，我通常会对总头寸进行锁定。然后我手动处理。在大多数情况下，我在收支平衡方面是成功的。如果我没有设法达到收支平衡，或者没有时间，我就通过关闭重叠的头寸来承担损失。
虽然从图表上看，风险一直在积累，而且是在平均/净值上。德波将被取出来，因为马提格。
确切地说，是通常的配合。仅仅是"EA于2018年9月1日通过测试"就足以说明问题。因为从2018年8月1日起，它不再通过。
如果我们要使用马丁，它不应该是其琐碎的版本，而是要有一定的转折，使我们能够平衡地段的增加，并在任何长期趋势中生存。
经典的变体并不有趣，因为存款的损失只是时间问题。
正是如此，通常的修修补补。光是"EA从2018年9月1日开始通过测试"就足以说明问题。因为从2018年8月1日起，它不再通过。
如果我们要使用马丁，那么就不要用其琐碎的变体，而是要有一定的转折，使我们能够平衡地段的增加，并在趋势中尽可能长地生存。
经典的变体并不有趣，因为贬值只是一个时间问题。
如果寻找（调整？）一个能提供长期稳定运行的算法应该被认为是一种拟合，那么，是的，就是这样。如果我们不限制损失，车厂的消亡在原则上是可能的。但这将是有限的。
我在2018年8月1 日不太懒惰，特别是对悲伤的通灵者 进行了测试。
如果找到(拟合?)一个能确保长期稳定性能的算法应该被认为是拟合，那么是的，它就是拟合。如果损失不受限制，车厂的消亡原则上是可能的。但这将是有限的。
不太懒，从2018年8月1日开始，特别是对戈尔通灵者 进行测试。
在不争论你的EA的算法的情况下（我-我没有看到它）。
一旦想到一个疯狂的想法，我就在没有优化的情况下在10年的时间里进行竞赛测试。只是想看看这个想法在哪个环境下可行，在哪个环境下不可行。
自2018年8月1日以来，欧元兑美元出现了安静的横向下行运动。波动性有限，向南略有倾斜。如果我在2018年8月1日知道前面有一年半的测量节奏，哦...:-)
如果我在2018年8月1日知道前面有一年半的测量节奏，哦...:-)
我很久以来一直想做一个存款加速的平均工具。即一个专家顾问，风险增加，交易数量大，存款增长快。但到目前为止，它还没有成功。但今天我在乱用算法变体，在另一次算法修正后没有优化，专家顾问在2018年9月1日通过了测试，结果相当好。它可以很好地用于初步建立存款。在达到规定的存款规模后，就可以降低风险，安心交易。
哦！你还是和以前一样好......祝贺你！"。
谢谢你，但恭喜你还为时过早。在经过现实生活的检验之前，它只能被视为一种假设）。
谢谢你，但恭喜你还为时过早。在现实生活中进行测试之前，它只能被视为一种假设）。
每10 000个，在试验中增加了多少个批次？在开始的时候，你是以10 000美元开始的吗？
哦！你和以前一样好......祝贺你！"。
这将是一种祝贺。
在测试中，缩减量为50%，所以在实际中会是100%。我们应该已经将风险减半了......最多也就50%。
没有人会把一个有50%缩水风险的机器人马丁放在大笔真实资金上。因此，我们必须将风险减少2倍。
总的来说，事实证明，从10000开始的增长不是到540000，而是在1200000的区域。在30个月内，每月约为9%。
这将是一种祝贺。
在测试中，缩减量为50%，所以在实际中会是100%。我们应该已经将风险减半了......最多也就50%。
没有人会把一个有50%缩水风险的机器人马丁放在大笔真实资金上。因此，我们必须将风险减少2倍。
总的来说，事实证明，从10000开始的增长不是到540000，而是在1200000的区域。对于30个月来说，这大约是每月9%。
算术是有缺陷的。如果甚至考虑到它将是120000，和29个月，增长是120000-10000=110000。平均每月的增长是110000:29=3793。作为一个百分比，(3793:10000)x100=37.93%。