帮助我写一个EA，提前感谢 - 页 16

[[删除]]

evillive:

也许你不应该把起始手数乘以X的2次方，而是找出被触发的挂单的手数，然后把它加倍？代码可能会更小。

我认为通常不超过4-5个步骤。

我不太明白！！。

[edikjefimov]

Lucas_SPb:
)))很奇怪--在演示中，他现在无法打开交易--之字形不会给！！。

我把它放在M1上，所以我可以看到它工作得更快）但它没有立即暂停，这不是我所说的。

[emonh]

evillive:

也许你不应该把起始手数乘以X的2次方，而是找出被触发的挂单的手数，然后把它加倍？代码可能会更小。

我认为通常不超过4或5个步骤。

嗯，为了达到效果，我将尝试将两者结合起来，但我认为缩减将是灾难性的。

特别是由于测试器至少运行了15次

[edikjefimov]

结果是单边交易，他们想用固定的手数继续交易））你把它弄得很复杂，不是我所要求的(((((((((。

[edikjefimov]

交易的目的是放开价格，而不是追逐价格，这一点尼克斯还没有做到。

[[删除]]

????为什么是单程？

[Vitalie Postolache]

是的，这个 "之 "字形应该像Edik一开始建议的那样，在没有任何东西的情况下打开初始订单...

[emonh]

edikjefimov:
它得到了一个单向的交易，他们想用固定的手数继续下去））你把它弄得非常复杂，不是我所要求的((((((((( 。

不要急于下结论，你要求的东西已经准备好了，但还是绿色的。

我们目前正在努力减少缩 减，到目前为止没有效果，但如果成功的话，会比你要求的还要好。

[Vitalie Postolache]

Lucas_SPb:
????，为什么在一边？

在测试器中运行时，我看了一下，确实所有的初始订单都是买入。

[emonh]

evillive:
正如Edik在开始时建议的那样，"之 "字形应该在没有任何东西的情况下打开...

之字形只是帮助打开交易，而不是 "凭空 "出现，这就减少了缩水。

事实上，Zig Zag偶尔会发出错误的信号，这是好事，因为这是确认Edik策略的好机会。