[你说的圣杯是什么意思] 圣杯。 - 页 16 1...91011121314151617181920212223...26 新评论 AlexeyFX 2012.03.30 10:48 #151 Freud: 而一般来说,对你个人来说,足够的概念是一个有限的圣杯或其他东西。 这根本不是关于圣杯的 问题。这是关于圣杯的目标不应该是把所有的钱从市场中抽出来。一个人能够吞下多少东西而没有爆裂或失败的风险是有限度的。 弗洛伊德。 你对圣杯的定义是什么。 我没有考虑过措辞问题,但我会试着解释。 让我们用C(t)=Cp(t)+Cn(t)的形式来表示价格。Cp(t)是一个可预测的部分,它完全由历史决定,因此它可以被足够精确地计算。Cn(t)是不可预测的部分,它由新闻、大玩家的行动和其他不可预测的因素决定。 圣杯是一个能够至少把第一种和第二种分开并计算出第一种的系统。如果它也能以某种方式使用第二种,那就相当不错了。 Дмитрий 2012.03.30 10:55 #152 AlexeyFX: 让我们把价格表示为C(t)=Cn(t)+Cn(t)。Cn(t)是可预测的部分,它完全由历史决定,因此可以足够精确地计算。Cn(t)是不可预测的部分,它由新闻、大玩家的行动和其他不可预测的因素决定。圣杯是一个能够至少把第一种和第二种分开并计算出第一种的系统。如果它也能以某种方式使用第二种,那就相当不错了。 我不明白--建立回归方程C(t)=a+b*C(t-1)+噪音。"足够精确地 "计算a和b,例如使用MNC=grail? Tantrik 2012.03.30 11:05 #153 AlexeyFX: 这根本就不是关于圣杯的问题。这是关于一个事实,即人们不应该把圣杯的目标设定为把所有的钱从市场中抽走。一个人在没有爆裂或失败风险的情况下,可以消费的数量是有限制的。 我没有考虑过措辞问题,但我会试着解释。 让我们把价格表示为C(t)=Cn(t)+Cn(t)。Cn(t)是可预测的部分,它完全由历史决定,因此可以足够精确地计算。Cn(t)是不可预测的部分,它由新闻、大玩家的行动和其他不可预测的因素决定。 圣杯是一个能够至少把第一种和第二种分开并计算出第一种的系统。而如果它还能以某种方式使用第二种,那将是相当不错的。 阅读利弗莫尔的传记,我能说什么呢--他看到了市场。同样在系统上--系统可能是一个系统,但主人可能是一个傻瓜。而且可以假设,许多成功的交易员在第一次跌倒时从未暴露过自己--很可能是在心理上。 [删除] 2012.03.30 11:49 #154 AlexeyFX: 这根本就不是关于圣杯的问题。这是关于不要以圣杯为目标,将所有的钱从市场中吸走。一个人能够吞下多少东西而没有爆裂或失败的风险是有限度的。 我还没有想过这个提法,但让我试着解释一下。让我们把价格表示为C(t)=Cp(t)+Cn(t)。Cp(t)是一个可预测的部分,它完全由历史决定,因此它可以被足够精确地计算。Cn(t)是不可预测的部分,它由新闻、大玩家的行动和其他不可预测的因素决定。圣杯是一个能够至少把第一种和第二种分开并计算出第一种的系统。而如果它还能以某种方式使用第二种,那就相当不错了。 1-我也不是指人的贪婪,它是过度的。我是指圣杯的 可能性和这些可能性的限制。而这个人决定尽可能多地拿,同时能够拿更多。那么这种可能性有什么限制--只到存款变成万亿当量,直接影响市场(假设)还是有其他限制?你曾经写道,你需要知道4个问题的答案--什么,多少,何时,买/卖。 所以如果你去掉问题--多少,圣杯仍然是圣杯,或者它是圣杯的一部分,没有它你就不能? 2-你将其分为可预测的和不可预测的,就像将趋势与平坦分开的争论一样抽象,这些概念可以随你的意愿而扭曲。即使你将可预测的与不可预测的分开,那么可预测的可能会被计算并延续到未来。但你不知道有多少时候非可预测的部分会否定可预测的部分。 AlexeyFX 2012.03.30 11:52 #155 Tantrik: Так же по системе - система может быть но хозяин может быть дураком. 它可以。但这不是系统的问题。一个交易系统不应该让傻瓜变聪明,它还有其他任务。 迪米。 我不明白--我们建立回归方程C(t)=a+b*C(t-1)+噪声。"足够精确地 "计算a和b,例如使用MNC=grail? 不,因为价格显然不是由直线描述的,而且很大一部分可预测的成分进入了噪音,也就是说,分离成分的问题没有得到解决。 AlexeyFX 2012.03.30 12:23 #156 Freud: 1-这种可能性的限度是什么--那只有在存款变成万亿美元的等值物并直接影响市场之前(假设),还是有其他的限制? 除了流动性,到目前为止,我没有看到任何其他限制。而这些限制反而是由特定的经纪人决定的,而不是整个市场。 弗洛伊德: 你曾经写道,你需要知道4个问题的答案--什么、多少、何时、买/卖。 这个问题只适用于资金管理,可以单独解决。圣杯 将继续是圣杯,共轭关系将继续是共轭关系。没有圣杯会预测干预,如果你不间断地玩整个存款,圣杯也不会把你从科利安那里救出来。 弗洛伊德。 2-你将其分为可预测的和不可预测的,就像将趋势与平坦分开的争论一样抽象,这些概念可以按照你的意愿进行扭曲。 这仍然是一个抽象的概念,但你必须从某个地方开始。我可以猜到为什么寻找圣杯如此困难。我知道 "找到 "这个词的两个含义。 1) 5*(х-2)=10.你必须要找到X。在这种情况下,"找到 "这个词意味着使用大脑进行计算,对于特别有天赋的人来说,则意味着使用计算器进行计算,也就是说,做工作并获得结果。 2)抱着 "一定是有人不小心弄丢了圣杯,我会找到它的...... "的想法在论坛和kodobase上搜索。 通常,找到圣杯的第二种方式,好吧,让他们继续找,而我开始用这种方式解决问题。 弗洛伊德: 但你不知道不可预测的部分会在多大程度上否定可预测的部分。 不可预测的部分并不能否定可预测的部分,它只是增加了它。如果对不可预测的部分一无所知,那么一半时间的加法将是+,一半是-。无论是哪种情况,概率都会转移到利润方面。但一个好的圣杯也应该与第二部分一起工作,这也不是白噪声,这意味着它也可以使用。而且在任何情况下,圣杯都不会凌驾于用脑的需要之上。 另一个选择是继续梦想一个每天带来500%收益的系统,或者预测不可预测的部分。也许用萨满教的手鼓或杂草就能做到这一点,我不知道,但这肯定超越了技术分析。 Дмитрий 2012.03.30 12:25 #157 AlexeyFX: 不,因为价格显然不是由直线描述的,而且预测成分的很大一部分会进入噪声,也就是说,成分分离的问题没有得到解决。 这个回归方程中没有直线。这个方程式描述了时间t的价格和时间(t-1)的价格之间的线性关系。并且具有相当高的准确性。 用任何工具进行尝试,并将观察值和预测值绘制在图表上。 AlexeyFX 2012.03.30 12:36 #158 Demi: 这个回归方程中没有直线。这个方程描述了时间t的价格和时间(t-1)的价格之间的线性关系。并且具有相当高的准确性。 用任何工具进行尝试,并在图上绘制观察值和预测值。 我知道,如果a=0,b=1,会得到特别好的结果。给予完全可预测的东西,如正弦,而不是价格作为输入。并让这个回归计算至少提前四分之一的时间。然后你就可以继续谈话了。 Дмитрий 2012.03.30 12:51 #159 AlexeyFX: 我知道,如果a=0,b=1,会得到特别好的结果。不要输入价格,而是输入完全可预测的东西,例如正弦。并让这个回归计算至少提前四分之一的时间。然后你就可以继续谈话了。 不,不。当a=0和c=1时,结果是不好的。但如果a和c被发现,例如被MNC发现,结果就很好。 Sceptic Philozoff 2012.03.30 14:30 #160 AlexeyFX: 2)搜索论坛和kodobase,认为 "一定有人不小心丢失了圣杯,我会找到它的......"。通常情况下,寻找圣杯的第二种方式,好吧,让他们继续寻找。 那是五个!为《年鉴》干杯! 1...91011121314151617181920212223...26 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
而一般来说,对你个人来说,足够的概念是一个有限的圣杯或其他东西。
这根本不是关于圣杯的 问题。这是关于圣杯的目标不应该是把所有的钱从市场中抽出来。一个人能够吞下多少东西而没有爆裂或失败的风险是有限度的。
你对圣杯的定义是什么。
我没有考虑过措辞问题,但我会试着解释。
让我们用C(t)=Cp(t)+Cn(t)的形式来表示价格。Cp(t)是一个可预测的部分,它完全由历史决定,因此它可以被足够精确地计算。Cn(t)是不可预测的部分,它由新闻、大玩家的行动和其他不可预测的因素决定。
圣杯是一个能够至少把第一种和第二种分开并计算出第一种的系统。如果它也能以某种方式使用第二种,那就相当不错了。
让我们把价格表示为C(t)=Cn(t)+Cn(t)。Cn(t)是可预测的部分,它完全由历史决定,因此可以足够精确地计算。Cn(t)是不可预测的部分,它由新闻、大玩家的行动和其他不可预测的因素决定。
圣杯是一个能够至少把第一种和第二种分开并计算出第一种的系统。如果它也能以某种方式使用第二种,那就相当不错了。
这根本就不是关于圣杯的问题。这是关于一个事实,即人们不应该把圣杯的目标设定为把所有的钱从市场中抽走。一个人在没有爆裂或失败风险的情况下,可以消费的数量是有限制的。
我没有考虑过措辞问题,但我会试着解释。
让我们把价格表示为C(t)=Cn(t)+Cn(t)。Cn(t)是可预测的部分,它完全由历史决定,因此可以足够精确地计算。Cn(t)是不可预测的部分,它由新闻、大玩家的行动和其他不可预测的因素决定。
圣杯是一个能够至少把第一种和第二种分开并计算出第一种的系统。而如果它还能以某种方式使用第二种,那将是相当不错的。
这根本就不是关于圣杯的问题。这是关于不要以圣杯为目标,将所有的钱从市场中吸走。一个人能够吞下多少东西而没有爆裂或失败的风险是有限度的。
我还没有想过这个提法,但让我试着解释一下。
让我们把价格表示为C(t)=Cp(t)+Cn(t)。Cp(t)是一个可预测的部分,它完全由历史决定,因此它可以被足够精确地计算。Cn(t)是不可预测的部分,它由新闻、大玩家的行动和其他不可预测的因素决定。
圣杯是一个能够至少把第一种和第二种分开并计算出第一种的系统。而如果它还能以某种方式使用第二种,那就相当不错了。
1-我也不是指人的贪婪,它是过度的。我是指圣杯的 可能性和这些可能性的限制。而这个人决定尽可能多地拿,同时能够拿更多。那么这种可能性有什么限制--只到存款变成万亿当量,直接影响市场(假设)还是有其他限制?你曾经写道,你需要知道4个问题的答案--什么,多少,何时,买/卖。 所以如果你去掉问题--多少,圣杯仍然是圣杯,或者它是圣杯的一部分,没有它你就不能?
2-你将其分为可预测的和不可预测的,就像将趋势与平坦分开的争论一样抽象,这些概念可以随你的意愿而扭曲。即使你将可预测的与不可预测的分开,那么可预测的可能会被计算并延续到未来。但你不知道有多少时候非可预测的部分会否定可预测的部分。
Tantrik:
Так же по системе - система может быть но хозяин может быть дураком.
它可以。但这不是系统的问题。一个交易系统不应该让傻瓜变聪明,它还有其他任务。
我不明白--我们建立回归方程C(t)=a+b*C(t-1)+噪声。"足够精确地 "计算a和b,例如使用MNC=grail?
不,因为价格显然不是由直线描述的,而且很大一部分可预测的成分进入了噪音,也就是说,分离成分的问题没有得到解决。
1-这种可能性的限度是什么--那只有在存款变成万亿美元的等值物并直接影响市场之前(假设),还是有其他的限制?
除了流动性,到目前为止,我没有看到任何其他限制。而这些限制反而是由特定的经纪人决定的,而不是整个市场。
你曾经写道,你需要知道4个问题的答案--什么、多少、何时、买/卖。
这个问题只适用于资金管理,可以单独解决。圣杯 将继续是圣杯,共轭关系将继续是共轭关系。没有圣杯会预测干预,如果你不间断地玩整个存款,圣杯也不会把你从科利安那里救出来。
2-你将其分为可预测的和不可预测的,就像将趋势与平坦分开的争论一样抽象,这些概念可以按照你的意愿进行扭曲。
这仍然是一个抽象的概念,但你必须从某个地方开始。我可以猜到为什么寻找圣杯如此困难。我知道 "找到 "这个词的两个含义。
1) 5*(х-2)=10.你必须要找到X。在这种情况下,"找到 "这个词意味着使用大脑进行计算,对于特别有天赋的人来说,则意味着使用计算器进行计算,也就是说,做工作并获得结果。
2)抱着 "一定是有人不小心弄丢了圣杯,我会找到它的...... "的想法在论坛和kodobase上搜索。
通常,找到圣杯的第二种方式,好吧,让他们继续找,而我开始用这种方式解决问题。
但你不知道不可预测的部分会在多大程度上否定可预测的部分。
不可预测的部分并不能否定可预测的部分,它只是增加了它。如果对不可预测的部分一无所知,那么一半时间的加法将是+,一半是-。无论是哪种情况,概率都会转移到利润方面。但一个好的圣杯也应该与第二部分一起工作,这也不是白噪声,这意味着它也可以使用。而且在任何情况下,圣杯都不会凌驾于用脑的需要之上。
另一个选择是继续梦想一个每天带来500%收益的系统,或者预测不可预测的部分。也许用萨满教的手鼓或杂草就能做到这一点,我不知道,但这肯定超越了技术分析。
不,因为价格显然不是由直线描述的,而且预测成分的很大一部分会进入噪声,也就是说,成分分离的问题没有得到解决。
这个回归方程中没有直线。这个方程式描述了时间t的价格和时间(t-1)的价格之间的线性关系。并且具有相当高的准确性。
用任何工具进行尝试,并将观察值和预测值绘制在图表上。
这个回归方程中没有直线。这个方程描述了时间t的价格和时间(t-1)的价格之间的线性关系。并且具有相当高的准确性。
用任何工具进行尝试,并在图上绘制观察值和预测值。
我知道,如果a=0,b=1,会得到特别好的结果。给予完全可预测的东西,如正弦,而不是价格作为输入。并让这个回归计算至少提前四分之一的时间。然后你就可以继续谈话了。
我知道,如果a=0,b=1,会得到特别好的结果。不要输入价格,而是输入完全可预测的东西,例如正弦。并让这个回归计算至少提前四分之一的时间。然后你就可以继续谈话了。
不,不。当a=0和c=1时,结果是不好的。但如果a和c被发现,例如被MNC发现,结果就很好。
通常情况下,寻找圣杯的第二种方式,好吧,让他们继续寻找。
那是五个!为《年鉴》干杯!