[存档！]任何菜鸟问题，为了不使论坛变得混乱。专业人士，不要路过。没有你，哪里都不能去 - 4. - 页 624

[[删除]]

i999i:
int Count=0; //+------------------------------------------------------------------+ //|专家初始化函数| //+------------------------------------------------------------------+ int init() { Alert ("The init() function failed on startup"); return; } //+------------------------------------------------------------------+ //| expert start function| //+------------------------------------------------------------------+ int start() { double Price = Bid; Count++; Alert("New Tick " ,Count," Price = " ,Price); return; } //+------------------------------------------------------------------+ int deinit() { Alert ("Deinit() triggered on unloading"); return;

}

据我所知，在这个脚本中，每一个新的出价都应该出现一个信息......，但它没有.....，这是什么问题？ ...该怎么做呢？

可能是在终端设置中打开了"允许EA交易"。

[elllfix]

有没有办法修改止损，但将止盈留在一行（不要提及，即需要保持之前由其他函数设置的方式）？

OrderModify(OrderTicket(),0,stop_loss, ???, 0,CLR_NONE)。

[elllfix]

rigonich:

如果测试人员像服务器一样计算了很多订单，那么数据也会是多位数。

测试员，就像服务器一样，为每个新订单分配一个独特的订单号（票据），但服务器从经纪公司创建的那一刻起就这样做了，为其所有客户和所有工具。

明白了，谢谢:)))

[i999i]

rigonich:
可能在终端设置中有 "允许EA进行交易"。

没有帮助

[i999i]

i999i:

没有帮助

对不起--所有班级.......，谢谢你

[[删除]]

lottamer:

有没有办法修改止损，但将止盈留在一行（不要提及，即需要保持之前由其他函数设置的方式）？

OrderModify(OrderTicket(),0,stop_loss, ???, 0,CLR_NONE)。

OrderModify(OrderTicket(),OrderLots( ),stop_loss,OrderTakeProfit( ), 0,CLR_NONE)。

停止，所以你的手数是0。

[Dimka-novitsek]

这个订单也必须事先由OrderSelect 来选择。否则，门票往往可以变成任何东西。

[[删除]]

Dimka-novitsek:
这个订单也必须事先由OrderSelect来选择。否则，门票往往可以变成任何东西。

是的，票据将是你指示的那个，但OrderLots( )和OrderTakeProfit( ) 的值，它可能对任何订单返回。

[Dimka-novitsek]

早晨好!

我完全想不明白--追踪止损的条件不起作用。

//***************************************   
 
 bool nahodka=false;
  
 if (OrderSelect(tacket, SELECT_BY_TICKET , MODE_HISTORY)) 
 if (OrderTakeProfit( )-3*Point<profit&&OrderTakeProfit( )+3*Point>profit) nahodka=true;     // Находим ордер, сработавший именно по тейкпрофиту 
   
 if(nahodka){if (OrderSelect(tucket,SELECT_BY_TICKET)){
 if(OrderStopLoss( )<Bid-treylingstop*Point ){ Print ("втораямодифи    " );
 OrderModify(  tucket, OrderOpenPrice(), Bid-treylingstop*Point, OrderTakeProfit(), 0, CLR_NONE);}}}
 if (BUY == 0) {perenos=false;srabotka=false;nahodka=false;} 
 
 
 //*************************************** 
 
 //&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
 
               
               //SELL

因此，当订单还没有出现在历史记录上时，就立即被拿走了，这一点我完全不明白!

//***************************************   
 
  nahodka=false;
 
 for (i=0; i<=OrdersHistoryTotal(); i++) {
 if (!OrderSelect(i, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY)) continue;
 if (OrderSymbol()!=Symbol())continue; 
 if (OrderMagicNumber() != 450) continue; 
 if (tocket==OrderTicket()) 
 if (OrderTakeProfit( )-3*Point<profitsell&&OrderTakeProfit( )+3*Point>profitsell) nahodka=true;}
     // Находим ордер, сработавший именно по тейкпрофиту 
 
 
  
 if(nahodka){if (OrderSelect(tecket,SELECT_BY_TICKET)){
 if(OrderStopLoss( )>Bid+treylingstop*Point ){ Print ("четвёртаямодифи    " );
 OrderModify(  tecket, OrderOpenPrice(), Bid+treylingstop*Point, OrderTakeProfit(), 0, CLR_NONE);}}}
 for ( i = OrdersTotal() - 1; i >= 0; i--)

而这是情况比较好的！"。如果我们有这一招，至少当订单已经在历史上时，它就会被纠正。

但在五次或十次中，有一次nahodka没有取值为真，而且没有发生进一步的修改！"。

[Dimka-novitsek]

是的，没错！！！。