计量经济学:书目 - 页 2

 
第二个链接(提供给我)更有趣。事实证明,有一些关于预后的基本著作,是由非常受尊敬的人写的。不幸的是,链接上只有前几章,但这本书的无障碍目录是值得尊敬的,你可以从目录中选取文献。
 

你正在处理时间序列,建立直方图是不正确的,最好是通过概率文件、夏皮罗准则等。直方图 技术假定你打破了系列水平之间的关系(相对频率密度,打破间隔,然后排名,等等),从我们的主题领域来看,很明显,它们是相关的。

我想在这个主题中,分享测试GSB(随机行走假说)的结果。Tikhomirov的书,我忘了名字。

 

我想写一篇大文章,但自己停止了。说实话,为了让我感兴趣,所以尝试建立上一届诺贝尔经济学奖的模型。

 
orb:

我想,在这个主题中,分享测试GSB(随机行走假设)的结果。

分享
 
orb:

我想写一篇大文章,但自己停止了。说实话,为了让我感兴趣,所以尝试建立上一届诺贝尔经济学奖的模型。


上一届诺贝尔经济学奖不是因为一个模型而获得的,而是因为开发了一种向量自回归方法而获得的
 
我将等待我的学期论文需要检查GSB的时刻,然后我将把结果带到这里。我以前也做过这种检查,但在半年后,我意识到它应该有很多调整。
 
orb:


我想,在这个主题中,分享测试GSB(随机行走假设)的结果。这本书是由Tikhomirov写的,我忘了书名。

有自己的分支机构为SB服务。对我来说,这是一个空洞的理论
 
Demi:

上一届诺贝尔经济学奖不是因为这个模型,而是因为向量自回归方法的发展而获得的

而诺贝尔经济学奖早已不是什么好东西,所有有价值的研究都是商业性的,甚至是国家机密,发表的多是没有在潜在买家中找到需求的东西。这就是为什么他们基本上是从一百年前的垃圾中选择的,这些垃圾在实践中没有什么用。


顺便说一下,西姆斯没有开发这个方法,他把它应用于宏观经济数据。在他之前,VAR已经有几十年的历史了。

 
alsu:

顺便说一下,西姆斯并没有开发这个方法,而是将其应用于宏观经济数据。在他之前,VAR已经有几十年的历史了。


他获得诺贝尔奖的实际意义何在?比如 "对VaR的新看法",或者 "如果VaR是为非洲蟑螂群体计算的"?
 
C-4:

他的诺贝尔奖到底有什么意义?比如 "对VaR的新看法",或者 "如果VaR是为非洲蟑螂群体计算的"?
类似这样的事情。实际上他写了一篇文章,"......为什么要用普通的自回归,它不起作用"。让我们使用矢量的!你知道,就像我们在这个论坛上一样。