按仪器分类的日平均行程点数。 - 页 23

 

这一切都很好,但关于根的问题呢--在前一页?

或者说,这种头寸增量(损失或收益)的分析,在一定程度上,最终的余额本身就会显示出进入点。

 
Svinotavr:

你明白你在拿别人的钱。从制造者或其他交易者那里。你不可能从哪里得到它。无处不在的是 "违背热力学定律"。造物主不需要你的立场来做他肛门里的骨头。他在你的利润上的损失必须少于他在别人的损失上的收益,否则他将认为你的立场是无利可图的。
因此,你需要针对正在亏损的交易者入场。你不能随波逐流,而要和制造者一起,制造者就是市场。抛物线法则(醉酒的水手)允许在海图上找到这样的区域。当你看到一个,你就进去了。


因此,如果我们像你说的那样,对着那些失去的人进入,那就等于我们在相反的方向上对着那些失去的人赚钱的MM进入一样。

问题不是关于这个的。它是关于我们最终在某个假设的TS内分析权益或平衡,然后做出交易决定--真实的决定。即类似于一个TS上的TS。或者一个指标上的TS,只是这个指标的线是另一个TS的平衡线。

它只是一个多层指标,考虑到整个投资者名单的利益。 有人进入5点,他/她的利润周期是5点,对于另一个人 - 50点。 有很多这样的投资者,所以所有频率的股权应反映不同投资者群体的利益不平衡。

每个群体本身都可能是混乱的,但将这些群体的利益叠加起来,可能会显示出周期性。

顺便说一下,在论坛的一个关于共振的分支中,甚至有一篇文章说有人证明了一些随机过程在其叠加时可以得到一个周期性的过程,只是所有的参考资料都已经过期了,我没有找到这篇文章)。

PS:好的帖子变成了,需要把它扔到他的分支中,关于层次结构))))

 

我不知道这个非常 "指示性的TS "是否最初是基于马丁的?也就是说,TS参数变化的步骤(如对不同的利益集团)是完全取自prabolic的规律性,还是没有?

它必须是周期性的,有一个支付周期,金融系统中的操作,到期时间和许多其他事情。所以....。

平均每天的tick密度大致相同,同时,不同时间段的波动率之间存在相关性,所以在我看来,应该存在某种由随机过程叠加而成的周期性效应。

 
Svinotavr:

价格由制造者管理。我们分析了他的资金。如果我们看到制造者处于一个非常强大的负数,我们就在它将增加的方向上进入。在这种情况下,我们还应该考虑到,在一段时间内损失可能会增加。


你会发现,哪里有这么长的手臂可以伸到MM的肛门,插入温度计,直接了解他的手段。

因此,问题是,你如何从整堆基金中区分出那些是MM基金,那些不是?

 

顺便说一下,玩这种东西是很有趣的(好吧,这是在经纪公司内部),在某个时间为所有必要的工具发送交易请求(大额),并根据价格如何从请求的时刻向一个方向反弹来分析经纪公司的行为,关于这一点在一个分支机构,我认为他们写的是阴谋))))

但如果你把这种行为看作是对一个新生的交易员的交易的总余额的分析,我就不明白了。

 
Svinotavr:
你可以玩 "整个存款 "的挂单。但你可以玩很多--连接会丢失,会有效果。


为什么,执行交易的请求并不是交易本身。(待定的订单在这里不起作用)

经销商不知道在提出要求后是否会达成交易。

但尽管如此,DT公司还是更好地对冲了自己,给出了一个对他有利的价格。

 
Svinotavr:
从价格的行为来看。首先 - 停止分析 由不再存在的订单支配的价格(例如由止损触发)。在你的头脑中建立一个 "平均交易员系统"。想象一下,你是一个做市商,你需要尽可能多地从交易者那里榨取资金。你需要做什么才能做到这一点?


我知道这听起来很矛盾,但这些话是正确的。(我只是在说请求,虽然这没有意义)。

是的,价格、它们的速度和速度比都得到了分析。

对于MM。相信我,因为我不仅代表了这个MM,而且在我的模型中没有变态过他)))),我有它,而且从后面,上面,和麻绳,一般来说,他不能去任何地方,我可以在上面学习所有的Kamasutra,但这只是在模型中。在现实中,有时他翻转,这一切开始与你。

所以我放弃了,我开始像你解释的那样思考,关于抽水,我已经想了很久了。

但不要忘了 "内幕"))特别是我在那条线上写的。即在具有不同流动性的工具上实现量的重合的周期。

 
Svinotavr:
想象一下,你是一个做市商,你需要尽可能多地从你的交易者那里榨取资金。你需要做什么才能做到这一点?

我所说的制造者是指市场,而不是特区内的 "目击者"。

如果制造者是市场,他就没有任何收益和损失。资金从一个交易商流向另一个交易商。

在任何时候,损失的钱和获得的钱都一样多。

我们不考虑厨房。

 
Svinotavr:
真理经历了三个阶段:首先它被嘲笑,然后被强烈抵制,最后被接受为显而易见。(著名的德国哲学家)。


你认为我是哪一个?))顺便说一下,真理在我们的世界中的表现也是非常神话的)))它就像 "上帝 "既是又不是,你不能证明它,它是不断地对某些东西真实。而绝对真理和宇宙一样是无限的,所以它是一个无限的讨论.....。

但是,你认为我处于哪个阶段? 你处于哪个阶段?

 
Svinotavr:

只是,"时刻 "这个词在这里并不十分合适。


你会用什么词?