给那些在外汇上赚钱的人一个问题。 - 页 36

新评论
 
paukas:
你的钱是从哪里来的？钱和.....，很久没有相处了。
我讨厌口无遮拦的人。你是一个奉承者，而不是一百英镑。
 
granit77:
抱歉打扰了，但他不是在用模拟交易吗？


真实就是真实，这与演示没有区别)
 
joo:
我讨厌口无遮拦的人。你是个橡皮泥，不是一百英镑，你这个家伙。
你是个口无遮拦的人。你只是为了自己的利益而愚弄人们的思想。
 
paukas:
你是个口无遮拦的人。为了自己的 "利益"，愚弄人们的大脑。

证明它是正确的。我用什么来 "愚弄人 "呢？

 
RekkeR:

你使用我的推荐链接在DC开设一个真实账户。

...

仓鼠是自我调整的，甚至不需要Autograph。

是的，我做到了。为了以防万一，《签名》的作者是另一个谢尔盖-科瓦廖夫。
 
OnGoing:

你对这个问题这么肯定吗？你设置了MT的服务器端吗？

我知道有这样的例子，即使是桥牌后来也被调整了，以至于滑落了30点之多。虽然在开始时一切都很好，很顺利。

首先，让我们定义一下你所说的 "桥梁 "是什么意思？ 我指的是出口到ECN。

 
Meat:

那么，首先，你说的 "桥 "是什么意思？ 我是说去ECN。

好吧，一个Currenex通常不是唯一的。作为一项规则，有几个供应商，ECN与众不同，它有单独的条件。

А...也取自杜克等人。

例如，只有一个DC有http://forexcopy.com/publikacii-partnerov-1.html。

但他们把一切都集中在一起，用不同的包装来包装。

ThinkForex，我认为为了赶走黄牛党，停止交易是比较方便的。

他们可能只是没有考虑到套利者）。

但话又说回来，如果他们使用同样的执行方式--既在屋内切断偷窃者，又给银行间带来利好（你不可能覆盖所有500美元的存款），那么我们为什么要称其为 "非市场 "报价并对其感到害怕？

如果每个人，包括经纪人，都对它感到满意，那么就像其他人一样使用它，不要说得太多）。

 

这不是关于报价的来源，而是关于交易开启的价格。如果我们谈论的是ECN，这意味着你的交易是在电子系统中执行的（即在真实市场中），而不是在经纪公司内部。分别来说，如果一家经纪公司传输错误的报价，那么就不可能在ECN上使用它们进行交易。更确切地说，只有在这些报价比市场差的情况下才有可能，相反，你要尝试在更好的报价上进行交易。想一想，谁会以低于市场价格10个点的价格卖给你欧元？

因此，你的EA将不会带来任何利润。恰恰相反。通常情况下，如果您的MT4连接到ECN，就会有市场执行，因此您的交易会以真实的市场价格执行滑点。你最终只会在点差上出现损失。

 
Meat:

这不是关于报价的来源，而是关于交易开启的价格。如果我们谈论的是ECN，这意味着你的交易是在电子系统中执行的（即在真实市场中），而不是在经纪公司内部。分别来说，如果一家经纪公司传输错误的报价，那么就不可能在ECN上使用它们进行交易。更确切地说，只有在这些报价比市场差的情况下才有可能，相反，你要尝试在更好的报价上进行交易。想一想，谁会以低于市场价格10个点的价格卖给你欧元？

因此，你的EA将不会带来任何利润。恰恰相反。通常情况下，如果您的MT4连接到ECN，就会有市场执行，因此您的交易会以真实的市场价格执行滑点。其结果将只是在价差上的损失。

如果他们对撤回供应商感到满意，那么谁会关心谁，多少钱，以什么价格？

你可能想玩一天的微乐，如果一切正常，问他们是否对这种交易方式满意。我想答案可能是我们不关心。

 
OnGoing:

所以这就是他们放慢脚步的原因，这样价格就会更差，也就是惰性）而如果他们对撤回给供应商感到满意，谁会在乎是谁，多少钱，以什么价格？

另外，你也可以在真实的情况下测试一天的微信群，如果一切正常，再问他们是否对这种交易方式满意。我认为答案很可能是--我们不关心。

我不认为他们是故意这样做的。我认为这只是报价广播的一些技术问题，仅此而已。这在新的经纪公司中是很正常的事情。

由于某些原因，你不能理解你的交易是在 "左 "的报价下执行的，你的经纪公司不能以这些价格对冲，因为它们不是市场价格。经纪人只能在实际价格上提款，而实际价格会差很多，因此，他将在这个价格差上不断地亏损。所以想想看，经销商会让自己被抢劫多久呢？

如果我们进行小额交易，那么当然就不会有提款的问题，但无论如何，AC迟早会发现它的口袋里有一个洞。特别是如果你不是那里唯一的人 :) 如果你不是那里唯一的人，那么在这样一个小的经纪公司里，不一定会有足够的 "沉沦者 "来补偿你的利润。

1...293031323334353637383940414243...46
新评论