那里似乎有很多水。你从哪里开始阅读?
alexeymosc:
94%? 这不是印度人,看起来像英国科学家)。
下午好!
Subj:http://etd.ohiolink.edu/send-pdf.cgi/Lakshminarayanan%20Sriram.pdf?ohiou1127333497&dl=y
在这篇文章中,研究人员对交易所交易工具的每日收盘价预测准确率达到了94%左右。他的测试样本量是:158天。
他建立了一个预测性的神经网络,输入一些标准的技术指标作为输入,然后对冗余的输入进行修剪。正如他所写的那样,通过使用艾略特波浪指标,预测准确率从57%上升到94%,他以某种狡猾的方式,使用模糊逻辑将该指标应用于数据。
我建议你继续阅读并思考印度研究人员的结果的有效性。
我从46岁开始。第1和第2部分基本上是水。第3部分有点像主题。
paukas:
94%? 这不是印度人,看起来像英国科学家)。
94%? 这不是印度人,看起来像英国科学家)。
))事实上,我还要告诉你:美国人。
paukas:
94%?这不是印度人,是英国科学家)。
94%?这不是印度人,是英国科学家)。
他根本不是一个科学家,他只是一个学生...他有很多事情要做...。2005年的94%,我们仍然没有在福布斯名单上看到他?
实际上,这个 "皮屑 "就在那里。问题是它的可信度如何 :)
人们对这些数字的真实性也有很大的怀疑,因为所有的图表都有明显的偏差。
C-4:
94%是一个太小的百分比。
不好笑。普鲁夫在第3页。
94%是一个太小的百分比。
TheXpert:
不好笑。普鲁夫在第3页。
对不起,什么是 "pruff"?:)
不好笑。普鲁夫在第3页。
下午好!
Subj:http://etd.ohiolink.edu/send-pdf.cgi/Lakshminarayanan%20Sriram.pdf?ohiou1127333497&dl=y
在这篇文章中,研究人员对交易所交易工具的每日收盘价预测准确率达到了94%左右。他的测试样本量是:158天。
他建立了一个预测性的神经网络,输入一些标准的技术指标作为输入,然后对冗余的输入进行修剪。正如他所写的那样,通过使用艾略特波浪指标,预测准确率从57%上升到94%,他以某种狡猾的方式,使用模糊逻辑将该指标应用于数据。
我建议你继续阅读并思考印度研究人员的结果的有效性。