[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 566

新评论
 
AlexHacker007:
我给这个保证！！！。它就在那里，而且是有效的。
恕我直言，可以这么说，请给我一个数学上的保证。
 
4x-online:
将损失限制在初始存款的水平上，可能会导致你在第一次遭遇连败时出现损失。
好吧，如果它以与过去3年相同的方式发生（4次损失相当于初始存款的规模），那么一切都会好起来的。而且没有专家会给你一个完全的失败保证。
 
khorosh:
好吧，如果它继续以过去3年的方式发生（4倍于初始存款规模的损失），那么一切都会好起来。
++++++++++++++
如果不是这样呢？如果像这样：进-出。进入--失败。进入--失败。为什么这种情况是不可能的？

而且没有专家会完全保证不出梅。
+++++++++++++
当损失被限制在一个或两个或三个百分点，并且有一个被证实的优势被交易时，将是完全不同的情况。而这幅画不一定非得是一个排水口。
 
4x-online:

不是一个硬币!

我们一开始要么买入，要么卖出，等待获利，但我们同时进场？ 在一个账户上买入，在另一个账户上卖出!

谁在10次中发生了，我们就抢谁的！谁输了，我们要么补上，要么等着意外之财再开始。

 
AlexHacker007:
不是一个硬币!
证明这种情况是不可能的 !如果它还没有发生在你身上，不要说这是不可能的。
 
AlexHacker007:
这是绝对不可能的，因为你不是在赌场！那里是黑色和红色的！。不是一个硬币!
顺便说一下，对你不利的长期趋势将比任何硬币都要糟糕。
 
4x-online:

1）如果不这样做呢？如果是：在--冲洗。入口处--排水口。入境--同花顺。为什么这种情况是不可能的？

2）当损失被限制在一个或两个或三个百分点，并且有一个被证实的优势被交易时，将是完全不同的情况。而那张照片根本不需要是一个排水口。

1）这种情况并不是只伴随着马丁格尔期权的必要属性。

2)3年的测试是一个公认的优势。

 
4x-online:
顺便说一下，对你不利的长期趋势将比任何硬币都要糟糕。

在老鼠身上测试！！！。REAL中的实验室测试正在顺利进行

!

订单的数量设法积累必要的利润，以提取最初的存款，然后按照该计划，直到它的死亡

 
khorosh:

1）这种情况并不是只伴随着马丁格尔期权的必要属性。
++++++++++++
当然是这样。但在一种情况下，存在着整个存款的风险，概率为50%。而在另一种情况下，存款的几个百分点的风险，其概率对交易者有利。

3)3年的测试是一个被证实的优势。
+++++++++++
你没有优势。梳理一下这些概念。你有一个50％的优势。即三年的坏睡眠和好运气，这绝不是无限的。

 
AlexHacker007:
在老鼠身上测试！！！。REAL的实验室测试进展顺利 !
你是否使用这里发布的EA？
1...559560561562563564565566567568569570571572573...882
新评论