[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 408 1...401402403404405406407408409410411412413414415...882 新评论 Anatolij Anufriev 2011.12.25 13:58 #4071 Dersu: 伙计,我告诉你:基地必须要有利润。 把小玩意挂在上面是次要的。 这是可以理解的...) nikat97 2011.12.25 14:07 #4072 这里是海湾缩减的部分关闭。涵盖了第一个和最后一个订单 此时的平衡图 Anatolij Anufriev 2011.12.25 14:12 #4073 Vinin 有一个指标,可以作为过滤器来改变参数...) 附加的文件: vinini_xma7.2.v2.mq4 3 kb Лекарь Центозависимых 2011.12.25 14:21 #4074 nikat97: 这里是海湾缩减的部分关闭。涵盖了第一个和最后一个订单 此时的平衡图 我想知道根据什么标准?通过零重合? Сергей Исаев 2011.12.25 14:27 #4075 OnGoing: 它也不是没有失败的例子。为了在短距离上关闭一个旧的买点,我们需要一个巨大的卖点。 当你倒车时,会干扰到b/c中的捆绑托架的关闭水平,会非常远。 我同意,但有一个小的细微差别,我还不准备谈,我想先在行动上检查一下。 我可以简单地给你一个方向,在哪里挖,在一张纸上画出亏损的订单,画出一个地段的订单。 看一下体积,你会立即明白你需要在什么方向挖掘。 Сергей Исаев 2011.12.25 14:36 #4076 nikat97: 这里是海湾缩减的部分关闭。涵盖了第一个和最后一个订单 此时的平衡图 像这样 Лекарь Центозависимых 2011.12.25 14:37 #4077 如果我们总是不以总利润为基础进行平仓,而只以第一个和最后一个重叠 的头寸为基础,会怎么样? Сергей Исаев 2011.12.25 14:47 #4078 OnGoing: 如果从网格创建的一开始,我们就不以总利润的收盘为基础,而只以第一个和最后一个重叠 的头寸为基础,会怎么样呢? 想法很简单,猫头鹰应该能捕捉到任何方向的任何命令,它应该知道如何处理这些命令。 你不需要把任务复杂化,你需要努力简化它。目前,我已经放弃了按损失率锁定,因为这是一个非常复杂的系统。 使用未结订单的数量比较容易。这样就更容易锁定。 因此,我们获得了部分关闭的完全锁定。 Лекарь Центозависимых 2011.12.25 15:06 #4079 TEXX: 如果你想得简单,猫头鹰应该能捕捉到任何方向的命令,它应该知道如何处理这些命令。 你不需要把任务复杂化,你需要努力简化它。目前,我已经放弃了按损失率锁定的做法,因为这是一个非常复杂的系统。 使用未结订单的数量比较容易。这样就更容易锁定。 因此,我们获得了完全锁定与部分关闭。 保护门槛是什么并不重要,按损失还是按头寸数量。 我不知道这些锁还应该放在哪里。如果我们覆盖了第一个和最后一个,那么如果发生逆转,剩余的卖出损失应该在某个地方被删除。 Лекарь Центозависимых 2011.12.25 15:10 #4080 Voice: ...这不是为了获取利润,尽管可能是这样。这是关于在一个特定的系列中尽量减少损失。宁可在仓库上得到-150英镑,也不要减去1000....。 尽管如此,我还没有看到任何损失最小化。仓位不会进一步积累,是的,因为它们被锁定了。但别忘了,输掉的包也会进一步减掉。而这意味着在b/o中关闭它的采取仍然越来越远。 换句话说,如果我们可以什么都不做,节省价差,为什么还要增加手数呢?反正我们不会从地段中看到任何利润)。 1...401402403404405406407408409410411412413414415...882 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
伙计,我告诉你:基地必须要有利润。
把小玩意挂在上面是次要的。
这里是海湾缩减的部分关闭。涵盖了第一个和最后一个订单
此时的平衡图
Vinin 有一个指标,可以作为过滤器来改变参数...)
这里是海湾缩减的部分关闭。涵盖了第一个和最后一个订单
此时的平衡图
它也不是没有失败的例子。为了在短距离上关闭一个旧的买点,我们需要一个巨大的卖点。
当你倒车时,会干扰到b/c中的捆绑托架的关闭水平,会非常远。
我同意,但有一个小的细微差别,我还不准备谈,我想先在行动上检查一下。
我可以简单地给你一个方向,在哪里挖,在一张纸上画出亏损的订单,画出一个地段的订单。
看一下体积,你会立即明白你需要在什么方向挖掘。
这里是海湾缩减的部分关闭。涵盖了第一个和最后一个订单
此时的平衡图
像这样
如果从网格创建的一开始,我们就不以总利润的收盘为基础,而只以第一个和最后一个重叠 的头寸为基础,会怎么样呢?
想法很简单,猫头鹰应该能捕捉到任何方向的任何命令,它应该知道如何处理这些命令。
你不需要把任务复杂化,你需要努力简化它。目前,我已经放弃了按损失率锁定,因为这是一个非常复杂的系统。
使用未结订单的数量比较容易。这样就更容易锁定。
因此,我们获得了部分关闭的完全锁定。
如果你想得简单,猫头鹰应该能捕捉到任何方向的命令,它应该知道如何处理这些命令。
你不需要把任务复杂化,你需要努力简化它。目前,我已经放弃了按损失率锁定的做法,因为这是一个非常复杂的系统。
使用未结订单的数量比较容易。这样就更容易锁定。
因此,我们获得了完全锁定与部分关闭。
保护门槛是什么并不重要,按损失还是按头寸数量。
我不知道这些锁还应该放在哪里。如果我们覆盖了第一个和最后一个,那么如果发生逆转,剩余的卖出损失应该在某个地方被删除。
...这不是为了获取利润,尽管可能是这样。这是关于在一个特定的系列中尽量减少损失。宁可在仓库上得到-150英镑,也不要减去1000....。
尽管如此,我还没有看到任何损失最小化。仓位不会进一步积累,是的,因为它们被锁定了。但别忘了,输掉的包也会进一步减掉。而这意味着在b/o中关闭它的采取仍然越来越远。
换句话说,如果我们可以什么都不做,节省价差,为什么还要增加手数呢?反正我们不会从地段中看到任何利润)。