[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 408

 
Dersu:

伙计,我告诉你:基地必须要有利润。

把小玩意挂在上面是次要的。

这是可以理解的...)
 

这里是海湾缩减的部分关闭。涵盖了第一个和最后一个订单

此时的平衡图


 

Vinin 有一个指标,可以作为过滤器来改变参数...)


附加的文件:
 
nikat97:

这里是海湾缩减的部分关闭。涵盖了第一个和最后一个订单

此时的平衡图

我想知道根据什么标准?通过零重合?
 
OnGoing:

它也不是没有失败的例子。为了在短距离上关闭一个旧的买点,我们需要一个巨大的卖点。

当你倒车时,会干扰到b/c中的捆绑托架的关闭水平,会非常远。


我同意,但有一个小的细微差别,我还不准备谈,我想先在行动上检查一下。

我可以简单地给你一个方向,在哪里挖,在一张纸上画出亏损的订单,画出一个地段的订单。

看一下体积,你会立即明白你需要在什么方向挖掘。

 
nikat97:

这里是海湾缩减的部分关闭。涵盖了第一个和最后一个订单

此时的平衡图



像这样

 
如果我们总是不以总利润为基础进行平仓,而只以第一个和最后一个重叠 的头寸为基础,会怎么样?
 
OnGoing:
如果从网格创建的一开始,我们就不以总利润的收盘为基础,而只以第一个和最后一个重叠 的头寸为基础,会怎么样呢?


想法很简单,猫头鹰应该能捕捉到任何方向的任何命令,它应该知道如何处理这些命令。

你不需要把任务复杂化,你需要努力简化它。目前,我已经放弃了按损失率锁定,因为这是一个非常复杂的系统。

使用未结订单的数量比较容易。这样就更容易锁定。

因此,我们获得了部分关闭的完全锁定。

 
TEXX:


如果你想得简单,猫头鹰应该能捕捉到任何方向的命令,它应该知道如何处理这些命令。

你不需要把任务复杂化,你需要努力简化它。目前,我已经放弃了按损失率锁定的做法,因为这是一个非常复杂的系统。

使用未结订单的数量比较容易。这样就更容易锁定。

因此,我们获得了完全锁定与部分关闭。

保护门槛是什么并不重要,按损失还是按头寸数量。

我不知道这些锁还应该放在哪里。如果我们覆盖了第一个和最后一个,那么如果发生逆转,剩余的卖出损失应该在某个地方被删除。

 
Voice:

...这不是为了获取利润,尽管可能是这样。这是关于在一个特定的系列中尽量减少损失。宁可在仓库上得到-150英镑,也不要减去1000....。

尽管如此,我还没有看到任何损失最小化。仓位不会进一步积累,是的,因为它们被锁定了。但别忘了,输掉的包也会进一步减掉。而这意味着在b/o中关闭它的采取仍然越来越远。

换句话说,如果我们可以什么都不做,节省价差,为什么还要增加手数呢?反正我们不会从地段中看到任何利润)。