[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 29 1...222324252627282930313233343536...882 新评论 Cmu4 2011.11.22 15:21 #281 Roman.: 当我把起始手数定为0.1时,所有后续手数开始正常打开,即0.11 0.12 0.13 0.15等。 写下哪些地段在开始的0.01处开盘,哪些地段会更进一步......? 罗曼,这很明显。如果0.01*1.1=0.011--不存在这样的批次。 或者,你可以使用小数,但开始批次为0.1,存款*10,以保证实验的纯度。:) Vladislav Soliev 2011.11.22 15:22 #282 Roman.: 以0.01开始的微型手 - 交易歪曲...按数量计算的地段加起来不正确... 这就对了!别担心!我们会尽力的。 Cmu4 2011.11.22 15:23 #283 vladds: 在大约6个月后开始乘以这个标准 这是对逻辑的一种偏离。 Alexandr Bryzgalov 2011.11.22 15:23 #284 这句话有一定的道理,但它只在正确的人手中起作用) Vladislav Soliev 2011.11.22 15:29 #285 Cmu4: 这是对逻辑的一种偏离。 我简单地告诉你,运行任何sava,看看当你改变地段时,乘法会发生什么,还有一个设置LotExponent 1.1,你可以把2试10,你会看到一切 Cmu4 2011.11.22 15:36 #286 vladds: 我告诉你,只需运行任何Savu,看看当你改变手数时,乘法会发生什么,还有一个设置LotExponent 1.1,你可以把2试试10,你就知道了 是的,我意识到这一点。我的意思是,逻辑上的失败是,增加只从你说的第6个膝盖开始,而不是那一组,如果第1组被设置,比方说。 Роман 2011.11.22 15:37 #287 Cmu4: 罗曼,嗯,这很明显。如果0.01*1.1=0.011--不存在这样的批次。 或者,使用小数,但开始批次为0.1,存款*10,以保证实验的纯度。:) 是的,我明白了。今天工作了一整天...:-)到了下午晚些时候--变得疲惫不堪...:-) 我以为会是0.01 0.02 0.03 0.05 等....:-) Роман 2011.11.22 15:38 #288 vladds: 这就对了!别担心!我们会尽力的。 我明白了...:-) Vladislav Soliev 2011.11.22 15:43 #289 Cmu4: 是的,我意识到这一点。我的意思是,逻辑上的失误是,如果第一个膝盖被暴露,那么增加只从你说的第六个膝盖开始,而不是暴露的那个。 不会繁殖!!!。 Vladislav Soliev 2011.11.22 16:06 #290 涨了42分! 1...222324252627282930313233343536...882 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
当我把起始手数定为0.1时,所有后续手数开始正常打开,即0.11 0.12 0.13 0.15等。
写下哪些地段在开始的0.01处开盘,哪些地段会更进一步......?
罗曼,这很明显。如果0.01*1.1=0.011--不存在这样的批次。
或者,你可以使用小数,但开始批次为0.1,存款*10,以保证实验的纯度。:)
以0.01开始的微型手 - 交易歪曲...按数量计算的地段加起来不正确...
这就对了!别担心!我们会尽力的。
在大约6个月后开始乘以这个标准
这句话有一定的道理,但它只在正确的人手中起作用)
这是对逻辑的一种偏离。
我简单地告诉你,运行任何sava,看看当你改变地段时,乘法会发生什么,还有一个设置LotExponent 1.1,你可以把2试10,你会看到一切
我告诉你,只需运行任何Savu,看看当你改变手数时,乘法会发生什么,还有一个设置LotExponent 1.1,你可以把2试试10,你就知道了
罗曼,嗯,这很明显。如果0.01*1.1=0.011--不存在这样的批次。
或者,使用小数,但开始批次为0.1,存款*10,以保证实验的纯度。:)
是的,我明白了。今天工作了一整天...:-)到了下午晚些时候--变得疲惫不堪...:-)
我以为会是0.01 0.02 0.03 0.05 等....:-)
这就对了!别担心!我们会尽力的。
我明白了...:-)
是的,我意识到这一点。我的意思是,逻辑上的失误是,如果第一个膝盖被暴露,那么增加只从你说的第六个膝盖开始,而不是暴露的那个。
不会繁殖!!!。