[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 161

 
vladds:

我正在考虑对马什卡进行变通,看看有什么趋势。
你是一个战略家...

你用Monkey对付Monkey,现在你又想用Mashka对付Monkey?

嗯,这是一个伟大的举动。:)
 
vladds:

而我说150美元是不够的,你至少需要300美元。

正是如此!这都是贪婪和仓促的问题。而且你需要在0.01上至少存入1000美元。

如果你没有那么多钱,以美分账户计算,相当于100美元。

 
OnGoing:

正是如此!这都是贪婪和仓促的问题。而且你需要在0.01上至少存入1000美元。

如果你没有那么多钱,以美分账户计算,相当于100美元。


正是如此!
 
OnGoing:

正是如此!这都是贪婪和仓促的问题。而且你需要在0.01上至少存入1000美元。

如果你没有那么多钱,以美分账户计算,相当于100美元。


这种说法的依据是什么,你能证明吗?

至少你应该有一份详细的测试员报表,这样1年来有足够的利润和缩减。

 
serferrer:


这种说法的依据是什么,你能证明吗?

至少有一个测试者的堆栈,有详细的数据,这样在1年内有足够的利润和缩水。

测试仪没有显示。为了使这个TS完全不沉,有必要使用前面描述的算法进行人工干预。

至少在我们设法将这些规则正规化并将其转化为代码之前。

 
OnGoing:

它在测试器中没有显示。为了使这个TS完全不沉,我们仍然必须根据我前面描述的算法进行人工干预。

至少在我们设法将这些规则正规化并将其转化为代码之前。

你不可能用手去测试很多东西,所以合乎逻辑的是,在用真实的tick历史、浮动点差、缺口、滑点、+利润与重新报价的储备在测试器中检查之前,1-12年期间的不沉没性是无法证明的。
 
如果你在半自动模式下进行交易,最好在分析了市场情况后,使用与魔术师相同的脚本打开一系列的第一笔订单,其余的交给专家顾问处理。要做到这一点,你需要禁用专家顾问中系列的第一笔订单的设置;通过注释开仓订单的相应函数,很容易做到这一点。
 
serferrer:
你不可能用手去测试很多,所以合乎逻辑的是,在考虑到浮动价差、缺口、滑点、+利润与重新报价的余地的情况下,1-12年期间的不沉性是无法证明的,直到在测试器中检查。

这个系统的滑点、重新报价和浮动点差对结果几乎没有影响,这些天我已经确信了这一点。缺口(重要的缺口)通常发生在周末之后,因此它们的影响可以很容易地得到补偿。要么不要在周末保持开仓,要么在开市前平仓。

这实际上是你列出的所有内容。只有通过解决缩减控制的问题和消除被封锁的仓位组,才能实现TS的不沉没性。这是最难正式化的时刻。

 
OnGoing: TS的不沉性只能通过解决缩水控制问题和破坏封锁的位置包来实现。这是最难正式确定的一点。
所以这就是你的 "系统 "的本质--在50-50的情况下,在减去交易成本的情况下,虚幻地积累风险和手数。而如果你想避免这些破事,并寻求来往的优势,那么你需要大量和平均数做什么?僵局。
 
khorosh:
如果在半自动模式下进行交易,最好是在分析了市场情况后,使用相同的脚本和相同的魔力来打开一系列的第一笔订单,其余的就交给专家顾问。要做到这一点,你需要禁用专家顾问中系列的第一订单的设置。

这也很有意义。也就是说,我们不是在任何时候开始系列,而是由TA等待一个方便的时刻。

例如,在看涨趋势的最高点开始一系列的条形图是不合理的,因为有很高的概率会发生逆转。然而,销售可以而且应该被打开,因为它们在特定情况下的优势是明显的。

也就是说,我们甚至不允许缩减本身的前提条件,而是增加系列并将其锁定在某一阈值,在更有利的时刻开始工作。